PTT數位生活區 / VideoCard (顯卡板)

[測試] EVGA GTX 970 SC ACX2.0 超頻

看板VideoCard (顯卡板)作者 (已經到公海了)時間11年前 (2014/11/09 14:36), 編輯推噓11(11推 0噓 48→)
留言59則, 10人參與, 最新討論串1/1
版上已經有幾位大大po了EVGA GTX970的開箱文 我來補完一些關於超頻的部分(不改預設電壓和TDP) 順便給一些正在考慮選購哪一牌970的版友參考看看 之前有人測試過的預設就不po了 先宣告 3DMark13 Fire Strike (核心預設時脈+超頻量/記憶體預設時脈+後燃器超頻量/2) 3DMark13 Fire Strike (1165+0/1753+0) Graphics Score: 11858 3DMark13 Fire Strike (1165+100/1753+0) Graphics Score: 12429 以下是補完的部分 ============================================================================== 3DMark13 Fire Strike (1165+130/1753+360/2) Boost有到1535 Graphics Score: 13010 http://i.imgur.com/JGrLehx.jpg
3DMark13 Fire Strike (1165+150/1753+400/2) Boost有到1554 Graphics Score: 13166 http://i.imgur.com/nIeunJ0.jpg
============================================================================== 結論： 1. 除了超核心時脈之外也記得要超記憶體時脈 不然效果有限 2. 雖然EVGA GTX970是採用6+6pin 不過在預設電壓和TDP下還是有相當不錯的超頻性的 3. (不確定)SC版本體質有沒有好一點 因為網路上有人買FTW版本發現沒有想像中好超 結果變WTF 4. (1165+150/1753+400/2)打了一整個早上的COD11溫度都在75度左右 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.111.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1415514987.A.7AD.html
→
11/09 14:57, , 1F
看測試 不只ASIC DIE體質應該也很好 電壓低 真卡王
11/09 14:57, 1F
推
11/09 15:09, , 2F
FTW變WTF XDDDD 是燒掉了嗎XD
11/09 15:09, 2F
推
11/09 15:28, , 3F
小弟的WTF體質才66...不過順順用中...！
11/09 15:28, 3F
→
11/09 15:59, , 4F
11/09 15:59, 4F
→
11/09 16:01, , 5F
樓上那文章看完第1頁 感覺就是EVGA沒依照等級挑DIE體質
11/09 16:01, 5F
→
11/09 17:12, , 6F
好笑，是誰說售後有包含oc的？出廠值能過測就過了好嗎
11/09 17:12, 6F
→
11/09 17:19, , 7F
超不上去怪原廠沒有給你100%體質，啥時原廠有保超頻這個
11/09 17:19, 7F
→
11/09 17:19, , 8F
條款，心態真是有夠好笑。
11/09 17:19, 8F
推
11/09 17:25, , 9F
沒人怪體質不是嗎? 只是單看ASIC EVGA沒有在挑體質啊
11/09 17:25, 9F
→
11/09 17:26, , 10F
請問那張卡預設是會當機嗎？你要不要去開家OCVGA？
11/09 17:26, 10F
→
11/09 17:26, , 11F
都挑ASIC 95%以上的來賣 好嗎？
11/09 17:26, 11F
→
11/09 17:27, , 12F
整天在那邊超不上去怪晶片 怪廠商，怎麼不怪自己不會改
11/09 17:27, 12F
→
11/09 17:28, , 13F
你這邊講01樓主聽得到喔 怎麼不去那邊回?
11/09 17:28, 13F
→
11/09 17:28, , 14F
能超是你幸，不能超是你命。別自己在那邊亂七八糟怪東怪
11/09 17:28, 14F
→
11/09 17:28, , 15F
西，整天在那邊嘴砲。
11/09 17:28, 15F
推
11/09 17:31, , 16F
怎麼一篇文章可以讓人這麼激動?_?
11/09 17:31, 16F
→
11/09 17:32, , 17F
阿不就好激動，啥時掛FTW是ASIC的主打？請問他是預設值
11/09 17:32, 17F
→
11/09 17:32, , 18F
跑到會當機？還是買FTW，保證HWBOT上榜？
11/09 17:32, 18F
→
11/09 17:33, , 19F
看不懂欸 那篇不是我發的 說沒有挑也不行了!?
11/09 17:33, 19F
→
11/09 17:33, , 20F
我有說EVGA沒挑DIE體質真該死嗎?
11/09 17:33, 20F
→
11/09 17:41, , 21F
上次那篇問EVGA 970 SSC的文章
11/09 17:41, 21F
→
11/09 17:41, , 22F
裡面jason748板友說了一句 "classified"是最高級
11/09 17:41, 22F
→
11/09 17:42, , 23F
你也馬上跳出來反駁
11/09 17:42, 23F
→
11/09 17:43, , 24F
好像我們認為Kingpin是官方歸類在Classified下也不行一樣
11/09 17:43, 24F
→
11/09 17:43, , 25F
我是不知道你跟EVGA有什麼關係啦
11/09 17:43, 25F
→
11/09 17:44, , 26F
不過常看到你在關EVGA有關的文章裡面噴
11/09 17:44, 26F
推
11/09 17:51, , 27F
糾正一些錯誤的關念，不代表一定有關係吧
11/09 17:51, 27F
→
11/09 17:54, , 28F
錯誤在哪? 按照事實說EVGA沒挑體質叫錯誤?
11/09 17:54, 28F
→
11/09 17:56, , 29F
我又沒有說什麼體質一定要挑 不挑對不起消費者之類的話
11/09 17:56, 29F
→
11/09 17:56, , 30F
然後按照EVGA官方Classified K|NGP|N Edition來看
11/09 17:56, 30F
→
11/09 17:57, , 31F
說最高級是Classified也不行了喔!? 海巡?_?
11/09 17:57, 31F
推
11/09 17:57, , 32F
問題在於 如何斷定 或證明 ? 沒挑體值
11/09 17:57, 32F
推
11/09 18:00, , 33F
上面板友給的文章點進去看看啊
11/09 18:00, 33F
→
11/09 18:02, , 34F
成天在哪體質論，啊 是預設值當機了沒？
11/09 18:02, 34F
→
11/09 18:03, , 35F
又改口了喔? 講個體質也不行 真的住海邊
11/09 18:03, 35F
→
11/09 18:03, , 36F
說別人嘴砲 先照照鏡子刷刷牙啦
11/09 18:03, 36F
→
11/09 18:04, , 37F
j大你就當k大在罵01那個原po吧 確實顯示卡商對額外超頻
11/09 18:04, 37F
→
11/09 18:04, , 38F
到處放砲 被嘴回來鬼隱你最會
11/09 18:04, 38F
→
11/09 18:04, , 39F
沒有責任 不過消費者還是會覺得花比較多錢可以買到體質
11/09 18:04, 39F
→
11/09 18:05, , 40F
拜託告訴我預設值ftw當機了沒？沒有就快去洗洗睡
11/09 18:05, 40F
→
11/09 18:05, , 41F
我也沒說有責任啊 我只是說了句沒有挑體質
11/09 18:05, 41F
→
11/09 18:05, , 42F
我就看不懂他在激動什麼
11/09 18:05, 42F
→
11/09 18:06, , 43F
積非成是咧，在哪邊asic 體質啥？那家廠商保這個？
11/09 18:06, 43F
→
11/09 18:07, , 44F
還在凹!? 我哪句說有保這個?
11/09 18:07, 44F
→
11/09 18:07, , 45F
我哪句說了EVGA沒挑體質真夠爛!?
11/09 18:07, 45F
推
11/09 18:07, , 46F
FTW散熱器跟用料跟SC有些許不同，但M01那篇應該是認為
11/09 18:07, 46F
→
11/09 18:07, , 47F
拜託來個用asic 體質成功換貨的案例來，好嗎？
11/09 18:07, 47F
→
11/09 18:07, , 48F
FTW跟Ref貴2000，但超頻卻沒有比較好，大概類似這種抱怨
11/09 18:07, 48F
→
11/09 18:08, , 49F
看不懂只要講到EVGA 就開始激動狂噴的原因是什麼
11/09 18:08, 49F
→
11/09 18:09, , 50F
說沒挑體質 可以腦補成廠商有保固體質 神邏輯
11/09 18:09, 50F
推
11/09 18:09, , 51F
抱怨也要拿出一定的證據才能說沒挑體質吧（01那篇
11/09 18:09, 51F
※ kbjj5566:轉錄至看板 PC_Shopping 11/09 18:10
→
11/09 18:37, , 52F
說到挑體值 其實我不確定ASIC越高是體值越好的意思？
11/09 18:37, 52F
→
11/09 18:40, , 53F
小弟有幸經手過五張SC 970(朋友和RMA總共) u.3
11/09 18:40, 53F
→
11/09 18:42, , 54F
67 65 74 69 79小數點後就忽略了 但是74沒有比67好超
11/09 18:42, 54F
→
11/09 18:45, , 55F
asic本來就是參考而已
11/09 18:45, 55F
→
11/09 18:51, , 56F
價差值得買嗎?!想一想就知道了 吵這個挺無聊的
11/09 18:51, 56F
推
11/10 09:47, , 57F
已羨慕，我ref版+250測Fire Strike會黑屏
11/10 09:47, 57F
推
11/10 16:07, , 58F
我覺得貴那兩千就是原廠幫你超 然後保證沒問題
11/10 16:07, 58F
→
11/10 16:08, , 59F
所以才買FTW版 想到玩個遊戲還要自己去超頻就懶
11/10 16:08, 59F
‣ 更多 kbjj5566 的文章
文章代碼(AID): #1KNmjhUj (VideoCard)
VideoCard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kbjj5566 的文章
文章代碼(AID): #1KNmjhUj (VideoCard)