PTT數位生活區 / VideoCard (顯卡板)

[請益] 低端與較高階顯卡在硬解表現有否差別？

看板VideoCard (顯卡板)作者 (What is the Truth!?)時間13年前 (2013/02/08 21:11), 編輯推噓13(13推 0噓 39→)
留言52則, 11人參與, 最新討論串1/1
承#1H57FHSc一文，目前查到6450 UVD3應該可硬解3D藍光iso沒問題， 但進一步想問的是， 較貴、高階一點的顯卡，與這種低端顯卡在硬解表現上會有差異嗎？ 例如，高階、貴一點的因效能較好，可能影片交錯處理更強、動態的表現更流暢？ 或是硬解較強，CPU使用率可以更低、更不佔資源等？ 還是只要能硬解，都沒差別？（就HTPC看藍光影片而言） 因為我目前的CPU與ram(2G)都不強， 所以如果只要多花一點錢在顯卡上，就可以有較好的表現，那我也願意～^^!～ -- 艾佛的光影、電影、音樂記事：http://evoplayloud.pixnet.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.74.81
推
02/08 21:23, , 1F
加上madVR就有差
02/08 21:23, 1F
以前我也有用madVR，後來換Potplayer，覺得其預設值+硬解動態表現較好， 就一直沒再碰madVR了...... 不過會問這問題，的確是與動態表現有關， 這兩天家中電視換成Samsung ES6800後， 以Potplayer播放無論是Remux或BDrip的影片， 電視600Hz使得影片動態顯得相當流暢， 相當具有臨場感。 後以TMT5播放一藍光原碟，畫質當然也很棒很好， 但就可發現那種動態流暢度時有時無， 有時就可以感覺像現場一樣，臨場感十足，有時則比較像在一般電腦螢幕看那樣。 想說是不是目前5450硬解較遜所致？或是設定上有啥可改， 不過調了ATI CCC的設定都一樣。 或是E5400+Ram 2G這樣的配備太弱，資源有些不足導致？ 因此，想說如果強一點的顯卡，效能、硬解好一些，是否就能改善這問題？ 感謝～～～:） ※ 編輯: yngwie 來自: 220.135.74.81 (02/08 21:48)
推
02/08 22:04, , 2F
你所謂的流暢感 是電視的動態插補功能做出來的影像
02/08 22:04, 2F
→
02/08 22:06, , 3F
並非是原生影像 那個基本上跟播放軟體無關
02/08 22:06, 3F
對，我知道這是電視的功能，尤其我覺得三星Smart TV系列這功能做得很好， 特別生動、流暢，所以換電視特地選這部～:D～
→
02/08 22:07, , 4F
還有關於硬解的問題 只能說"基本上"無關 但是有些例外
02/08 22:07, 4F
→
02/08 22:08, , 5F
像去交錯功能 顯卡會內建數種演算法 以A卡來說有5種
02/08 22:08, 5F
→
02/08 22:09, , 6F
5450這種低階卡 如果在GPU使用率高的場合 可能就無法
02/08 22:09, 6F
→
02/08 22:11, , 7F
採用較好的去交錯算法 而會自動選擇消耗較低的演算法
02/08 22:11, 7F
→
02/08 22:12, , 8F
(但藍光大部分都不需要去交錯)
02/08 22:12, 8F
好像不少藍光還是1080i？ 影片應該是很少，演唱會藍光好像就比較多？.......
→
02/08 22:14, , 9F
第二個就是解碼速度 A/I/N三家不同 據說硬解速度是
02/08 22:14, 9F
→
02/08 22:15, , 10F
I(QuickSync)>N(Cuda)>A(DXVA) 不過我只用過A卡
02/08 22:15, 10F
→
02/08 22:16, , 11F
無法驗證這個說法 至於其他動態表現什麼的 只能說那
02/08 22:16, 11F
→
02/08 22:16, , 12F
跟顯卡沒什麼關係
02/08 22:16, 12F
不過顯卡硬解也有動態補償的功能不是嗎？ 而TMT5比起Potplayer比較耗資源， 所以也才會有「可能硬解或資源不夠力，多少影響到動態補償」，這樣的聯想～^^!～ 那大大這麼說，影響應該就還好吧？
→
02/08 22:19, , 13F
若說流暢感的話reclock在同步上還不錯 但跟顯卡較無關
02/08 22:19, 13F
是在另外安裝reclock這個filter就行了嗎？ 我記得幾年前裝過一下， 那時好像是用MPC+reclock， 不過後來發現用Potplayer+硬解好像感覺比較明顯， 所以就直接用Potplayer, 不知Potplayer+硬解+reclock是不是更猛？XD～(不知reclock與硬解有否衝突？)
推
02/08 23:20, , 14F
沒有差別
02/08 23:20, 14F
我也這麼希望，看各位的解答應該也是這樣，那這樣就可以省點錢了～XD～
→
02/09 00:59, , 15F
動態補償幾乎都會關掉 電影會變得很像電視劇集 怪怪
02/09 00:59, 15F
的確，這樣看影片確實怪怪的、不太習慣，不過還是有點爽～XD～
→
02/09 11:56, , 17F
很久以前的文章...現在各廠都有改進
02/09 11:56, 17F
推
02/09 12:02, , 18F
另外DXVA是通用硬解標準，QuickSync是轉檔用
02/09 12:02, 18F
→
02/09 12:03, , 19F
CUDA可以用來解碼(要Codec支援)也可用來轉檔
02/09 12:03, 19F
但照L大部落格這篇文章、測試報告而言， 所以高階顯卡在畫質上還是有較好表現？
推
02/09 12:37, , 20F
還可以拿來通用運算..
02/09 12:37, 20F
→
02/09 12:47, , 21F
QuickSync可以編碼一樣可以解碼 而且其4K解碼能力還是
02/09 12:47, 21F
→
02/09 12:47, , 22F
目前最強的
02/09 12:47, 22F
→
02/09 13:02, , 23F
更正：是IVB透過DXVA硬解4K
02/09 13:02, 23F
→
02/09 13:03, , 24F
不過I的確可選擇用QS或DXVA硬解 就像N卡那樣
02/09 13:03, 24F
感謝各位先進熱心、專業的回覆， 讓我又吸收、學到不少， 感謝～～～:D～～～～～ 而上面還有幾個細微的問題，如果各位大大不嫌麻煩願意再幫忙一下， 那就煩請解惑～ 加上前一篇最後又有一個問題，也順便附在這篇好了， "顯卡硬解3D，對於電視是主動式或被動式3D，有影響、差別嗎？" 因為前一篇O大提到N卡有支援主動式3D，那不知A卡的狀況，或有否差別？ 感恩～～～:） ※ 編輯: yngwie 來自: 220.135.74.81 (02/10 13:04)
推
02/10 20:11, , 25F
依照那篇測試是高階VGA在硬解方面表現較優沒錯
02/10 20:11, 25F
推
02/10 20:30, , 26F
另外OpenCL的解碼和編碼都有在進行....
02/10 20:30, 26F
→
02/10 20:31, , 27F
例如這篇http://0rz.tw/oFCwY AMD不只有DXVA...
02/10 20:31, 27F
推
02/10 21:14, , 28F
現在用到Opencl的好像只有SVP，常見播放軟體/解碼器
02/10 21:14, 28F
→
02/10 21:15, , 29F
用的仍是dxva/cuda/qs
02/10 21:15, 29F
推
02/10 21:16, , 30F
PowerDVD有測試版可以用OpenCL...不過效果嘛..Orz
02/10 21:16, 30F
→
02/10 21:19, , 31F
錢難賺，如果只看影片，非寫輪眼，低階顯卡就夠了
02/10 21:19, 31F
→
02/10 21:21, , 32F
拜lav filters所賜，cuda的泛用性最高
02/10 21:21, 32F
推
02/10 22:26, , 33F
你的動態補償是指哪個? 如果是動態插補
02/10 22:26, 33F
→
02/10 22:26, , 34F
(Motion interpolation) 那跟顯卡完全無關
02/10 22:26, 34F
→
02/10 22:27, , 35F
如果是去交錯的算法 那是會影響動態表現沒錯
02/10 22:27, 35F
→
02/10 22:28, , 36F
但是只限於交錯式影像(interlaced)
02/10 22:28, 36F
→
02/10 22:40, , 37F
Reclock的部分 小弟有寫篇文供您參考 它追求的是原生影
02/10 22:40, 37F
→
02/10 22:40, , 38F
像的流暢效果 http://tinyurl.com/beol69m
02/10 22:40, 38F
→
02/10 22:44, , 39F
但你若習慣插補過的影像我不確定它是否能解決你的問題
02/10 22:44, 39F
→
02/10 22:58, , 40F
http://tinyurl.com/adpzz34 這篇講SVP 有提到動態插補
02/10 22:58, 40F
→
02/10 22:59, , 41F
不過還是要強調目前沒有任何顯卡有內建動態插補功能
02/10 22:59, 41F
推
02/11 13:21, , 42F
如果想要用動態補償的話，建議可以考慮國外的SPLASH付費
02/11 13:21, 42F
→
02/11 13:21, , 43F
版，不算貴效果又好
02/11 13:21, 43F
推
02/11 23:20, , 44F
有差 若使用非傳統硬解(如DXVA2 copy-back) GPU解碼後
02/11 23:20, 44F
→
02/11 23:21, , 45F
須將數據丟回系統RAM 這個步驟較傳統硬解(DXVA2 native
02/11 23:21, 45F
→
02/11 23:21, , 46F
)稍耗資源
02/11 23:21, 46F
→
02/11 23:22, , 47F
RAM太小 頻寬不足的低階卡是無法負荷的
02/11 23:22, 47F
→
02/12 08:28, , 48F
N卡的有幫人裝過所以玩過~就像電影院的3D那樣~不過後來有
02/12 08:28, 48F
→
02/12 08:28, , 49F
次在光華有看到2代3D~感覺很不錯，可惜目前的螢幕貴了點
02/12 08:28, 49F
→
02/12 08:29, , 50F
A家的因為買不到~所以不知~聽說是第三方軟體和眼鏡，這要
02/12 08:29, 50F
→
02/12 08:29, , 51F
請用過的人來說了~我沒用過~也不知那買得到 @@"
02/12 08:29, 51F
→
04/29 22:34, , 52F
電視偷加料對你的顯卡選擇沒差...這點要先弄清楚
04/29 22:34, 52F
‣ 更多 yngwie 的文章
文章代碼(AID): #1H5Fbdtf (VideoCard)
VideoCard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yngwie 的文章
文章代碼(AID): #1H5Fbdtf (VideoCard)