[附件] Browsers板板主karst10607瀆職
※ [本文轉錄自 diablos 信箱]
作者: diablos ( ) 看板: BoardCourt
標題: [通告] [申訴] 不服板務站長mousepad之水桶與申訴裁定
時間: Sun May 13 18:10:12 2018
※ [通告] 共 3 人收件
※ Ptt okcool longbow2
---------------------------------------------------------------------------
杜先生, 站務總監和法務站長您們好,
尤其很不好意思, 這封申訴可能打擾或冒犯了杜先生,
如果可以的話, 不知能否請您花些時間,
了解板務站長mousepad之專橫偏袒, 以及板務幹部(群組長, 小組長, 板主)的濫權/違規/
失職行為.
您身為PTT的創始者, 被PTT使用者尊稱為「創世神」、「PTT之父」.
在現實世界, 也是位居高位被人所敬仰的長者.
相較下, 我只是微不足道的PTT使用者.
如有任何冒犯, 請原諒我如此斗膽地寫信給您與管轄所有站務的站務總監.
曾經有幹部告知我, 若覺得站長失職, 可站內信給站務總監.
在於法於理於證據, 反駁板務站長mousepad底下的裁定之前,
[裁定] diablos君#1PtWooXd、#1PuFM3RG兩案
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525955340.A.17A.html
有些事, 期望您們先知悉.
Re: [申訴] 不服MobileComm板主之判決
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525288300.A.4E4.html
※ 引述《mousepad ( )》之銘言：
:繼續請問coon182板主，
:既然板規規定公告必須由所有板主聯名同意，
:那麼在你進行你認為必要的立即處理後：
:是否立即並主動聯絡david3809板主確認、補足程序？
:david3809板主對該公告在程序上有何意見？
:david3809板主對該公告在實質上有何意見？
推 diablos : 我知道站長你本篇正在做什麼 也請 223.141.96.19 05/03 12:39
→ diablos : 依正常程序 你問夠coon182的答辯後 223.141.96.19 05/03 12:40
→ diablos : 我也有發言的權利 不是嗎？ 223.141.96.19 05/03 12:40
→ mousepad : 如果我需要的話就會、才會。你這種 82.54.246.121 05/03 19:31
人
→ mousepad : 要知道我在做什麼，恐怕很難。為了 82.54.246.121 05/03 19:32
→ mousepad : 你好，現在開始本案可能需要發言的 82.54.246.121 05/03 19:33
→ mousepad : d君、c板主、d板主，在本案進行中 82.54.246.121 05/03 19:33
→ mousepad : 均將佔採技術性水桶狀態，等我要求 82.54.246.121 05/03 19:33
→ mousepad : 其人發言時則暫時解開，以避免無意 82.54.246.121 05/03 19:34
→ mousepad : 義的干擾。 82.54.246.121 05/03 19:34
面對無故延宕我的申訴超過半年,
然後插隊優先處理符合他們自身利益的sitos站長的案件,
極度消極處理我的案件的板務站長mousepad首先之無禮,
我寫信反問板務站長mousepad, 什麼是你這種人?
[通告] 請問站務站長 什麼是你這種人?
https://i.imgur.com/9qBRc3f.png
於上篇, mousepad: 是否立即並主動聯絡david3809板主確認、補足程序？
當時的battlegirlhs板規五:
https://i.imgur.com/KXfI9GV.png
五、 公告之公正性
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
為了增加今後所有公告的公正性
所有公告均須全體版主同意後才發布
水桶判決原則上由當下處理版主先行判斷處置，若當事人有異議可提出申訴
會由全體版主共同討論是否變更處置
根據當時的battlegirlhs板規,
除了水桶判決之外, 此案絲毫無予battlegirlhs板主群可先斬後奏的事後程序,
mousepad所言補足程序, 是與本案無關的假議題, 有試圖誤導視聽之嫌,
是故, 我先於推文中提出對於mousepad這種與本案無關的提問之抗議,
並請求在coon182做偽證, 不實陳述的答辯後, 發言的權利.
被mousepad首先無禮地指為你這種人,
最終, 我也了解了mousepad所指的是哪種人.
Re: [通告] 關於Adamsun0306的陳述
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525901434.A.7CC.html
※ 引述《mousepad ( )》之銘言：
:本板不會因為任何人自己上束帶表演喊冤，
:就忌憚於懲處其惡意違規。
請問指我惡意違規的確切證據是什麼?
對於群組長, 小組長, 板主的濫權/違規/失職行為, 我提出證據,
而mousepad只會包庇部下, 官官相護, 視若無睹.
[通告] 關於戰略高手群組
https://i.imgur.com/c9gk1jB.png
[通告] 關於戰略高手群組
[通告] 關於battlegirlhs板主群
以上這兩封站內信原本都有被mousepad轉錄到BoardCourt板,
Re: [申訴] 不服MobileComm板主之判決
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525612071.A.AD4.html
但因其中一篇有基於我不欲讓他人繼續於他處騷擾我的個資,
原本信中, 我就有提到這段話不欲公開,
我行使個資法賦予我的權利, 請求刪除那段內容,
mousepad則表示他本來就不想看信, 最簡單的方法就是整篇刪掉.
杜先生如果您仍有站長的權限, 應當是可直接於BoardCourt板讀到這兩篇後來被刪除的站
內信.
Sub_GMobile小組長elmocc01和板主battlegirlhs板主群失職行為:
[檢舉]Sub_GMobile小組長和battlegirlhs板主失職
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1495558617.A.8EC.html
R: [檢舉]Sub_GMobile小組長和battlegirlhs板主
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1496603815.A.FC3.html
對於Sub_GMobile小組長elmocc01和battlegirlhs板主群的作為, 合乎程序的檢舉,
群組長a3225737只想以"不審"來吃案.
[問題] 群組規 判決嚴重或多次偏頗失當者
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1523546899.A.A86.html
battlegirlhs板主coon182繼續其"平時"便以板主權力憑私慾逞兇鬥狠,
在他板以自以為的解讀來威脅我.
[檢舉] diablos 違反群組規
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1523547411.A.4CA.html
R: [檢舉] diablos 違反群組規
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1523645893.A.651.html
群組長a3225737把這事推給板務站長mousepad,
想也知道一心包庇部下的mousepad不會處理.
對於mousepad所說"自己上束帶表演喊冤",
在戰略高手群組Sub_GMobile組務板,
不管是不服battlegirlhs板主群對我的判決, 或我對他人的檢舉的判決,
已經有很多他們那群自恃battlegirlhs板主群當他們靠山,
不斷地在板上對我嘲諷羞辱, 分化製造對立, 他們有些行為甚至違反站規的截圖.
電影"聲之形", 霸凌的一方, 霸凌需要有什麼正當理由?
或被霸凌的一方就必定做錯了什麼?
表面講再多道理, 往往背後真實理由不就是"看不順眼",
台灣是個民主法治社會, 可以只因為"看不順眼",
battlegirlhs板那群騷擾我的人的行徑就是合理, 被PTT站方所認同允許的嗎?
推 bc007004: 我倒是希望多點人去鬧，鬧到他離開XD 01/22 00:25
http://i.imgur.com/lObet3G.jpg
bc007004之語, 根本就是教唆他人犯罪者, 為教唆犯, 這難道沒違反站規嗎?
我檢舉後, 他以及很多人都被battlegirlhs板主群包庇.
Fw: [公告] 批踢踢流行語大賞暨風雲人物活動開跑
http://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1483422070.A.11D.html
http://i.imgur.com/WJj8okf.jpg
wiredo於推文中的惡意消遣羞辱, 前板主david3809的蓄意縱容漠視甚至跟著唱和,
推 david3809: 巴拉巴巴巴 01/03 14:04
板規的存在目的, 在於維護板上秩序和板友,
現變成, 板主以個人好惡, 蓄意漠視縱容以消遣板友為樂,
然後某些人從旁附和的集散地.
從2016年7月至2017年5月, battlegirlhs板和Sub_GMobile組務板之我對他人的申訴,
大部分是以無識別對象, 或避重就輕, 黑的講成白的,
讓battlegirlhs板主群不欲執法的對象脫罪.
(請注意原battlegirlhs板規標準是無識別對象, 有違規事實就執法,
後被battlegirlhs板主群因我而口述改變標準,
站規難道也可讓人用無識別對象就規避被執法嗎?)
(大)波羅/(大)菠蘿/玻璃為他們以我ID diablos諧音所取的綽號,
用來平時在站上羞辱我, 後來我能舉證波羅這些綽號是指我,
他們怕觸法, 改以無主詞方式, 繼續消遣我.
但還是有些人的行徑已經觸法了, 我只列一部分.
8/31 coon182 □ [台版] 9月曬卡串
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1504151400.A.089.html
噓 laybear: 以下5樓推噓有幹你波羅100P 09/30 00:35
噓 Terriel: 幹你波羅 09/30 00:35
噓 saint01: 幹你波羅 09/30 00:36
噓 Alimeren: 幹你波羅 09/30 00:37
噓 mi324: 幹你波羅 09/30 00:37
噓 papanono: 幹你波羅 09/30 00:39
→ saint01: 幹你波羅 收到 感謝laybear 09/30 00:44
您們可去查除了我的文章/推文記錄外,
yckuanlk, qoopichu, wiredo, smart0eddie, bc007004,
gluccvidog, eighty80, xsc, jm12356等人,
躲在板上各篇文章和置底閒聊裡的各種冷嘲熱諷羞辱我影射的推文記錄.
[公告] 閒聊/協力/簡易提問區 Ver: 18.05.09
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1525879368.A.898.html
→ jm12356: 我又錯過什麼了 05/10 13:48
→ jm12356: 嗯…有個地方有嚴重錯誤，我的確愛檢舉，但是都在巴哈版 05/10 13:57
→ jm12356: ；這裡我一次都沒主動檢舉，因為這裡檢舉的規則還是不太 05/10 13:57
→ jm12356: 清楚 05/10 13:57
噓 coon182: 嫂子賣餃子的心態誰都猜得到 05/10 13:57
噓 coon182: 所以他連巴哈的事都抓來PTT講哦... 05/10 13:58
→ jm12356: 天知道，巴哈絕對是匿名檢舉，所以能知道到底是誰檢舉的 05/10 13:59
→ jm12356: 也很厲害 05/10 13:59
噓 coon182: 唉.... 05/10 14:00
推 GBO5: 巴哈是匿名喔 我以為實名看他檢舉有顯示惡意檢舉屬實將處罰 05/10 14:04
→ jm12356: 別告訴我昨天在巴哈鬧的就是他(X) 05/10 14:04
→ jm12356: https://i.imgur.com/2mzvhlL.jpg
05/10 14:04
這在我於BoardCourt板的[附件] battlegirlhs板主coon182瀆職, 有提到.
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1507725074.A.D56.html
[公告] BGHS板規&置底檢舉區 Ver: 2017.03.16
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1489595192.A.F4E.html
smart0eddie和jm12356濫訴, 即便沒正當理由, 不追殺我到底讓他們很不快.
我們看jm12356的不實檢舉:
→ jm12356: 檢舉 #1PpQWLHJ (battlegirlhs) diablos 鬧版、引戰、 09/29 11:19
→ jm12356: 虛擬物品交易 09/29 11:19
然後在battlegirlhs板的置底閒聊:
→ jm12356: 嗯…有個地方有嚴重錯誤，我的確愛檢舉，但是都在巴哈版 05/10 13:57
→ jm12356: ；這裡我一次都沒主動檢舉，因為這裡檢舉的規則還是不太 05/10 13:57
→ jm12356: 清楚 05/10 13:57
在巴哈檢舉他的不是我, 他們那群人本身就是愛惹事生非的人.
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525901434.A.7CC.html
→ malosing : 自己把自己先判死 777 42.73.248.157 05/10 05:38
推 laybear : 在法庭上跟法官吵架是那招 不打勤不 101.13.167.113 05/10 10:52
→ laybear : 打懶專打不長眼 101.13.167.113 05/10 10:52
刪除推文兩行。
推 yckuanlk : 你去法庭對法官說:你是不是有收被告 114.24.113.64 05/10 13:09
→ yckuanlk : 錢看看...看法官會怎回你... 114.24.113.64 05/10 13:09
mousepad刪除laybear的推文, 電磁記錄.
我猜是很不適當的推文.
在battlegirlhs板上, 對我最懷抱惡意的yckuanlk,
不斷地各種抹黑造謠, 製造對立,
又來BoardCourt做對我不實的指控.
杜先生和站務總監, 您們覺得呢?
面對在battlegirlhs板處境的險惡,
我在申訴文中提到,
他們那群來騷擾我的人總是寬以待己, 嚴以律人,
或只許州官放火, 不許百姓點燈.
不然就是裝失憶.
mousepad有去了解嗎?
無禮地指我, 你這種人.
那他們那群是哪種人?
還是他旗下的戰略高手群組長a3225737, Sub_GMobile小組長elmocc01, battlegirlhs板
主群,
和MobileComm板主群的Honorguard06(身兼Sub_DigiTech小組長)與時任板主的前板主
kblover,
皆被我揭露其濫權失職行為,
從一開始, mousepad有對我不用說友善, 只要中立就好, 有中立嗎?
原本, 他就想打造個無原告的審理, 然後直接做裁定.
R: [申訴] 不服MobileComm板主之判決
http://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525627425.A.89B.html
R: [申訴] 不服MobileComm板主之判決
http://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525646553.A.DFC.html
[通告] 關於Adamsun0306的陳述
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525900562.A.EE7.html
1. 不服mousepad對我之水桶判決
正式水桶一年:
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525901434.A.7CC.html
不就是處處針對我, 害他得處罰違法違規的部下, 與被我質疑其程序標準,
讓他很不爽, 藉機擴大解釋就水桶我.
眾所皆知, 當開審後, 我在BoardCourt板上只有3處是我相當於"庭上"的動作,
一處是因對mousepad蓄意引導與本案無關的議題之抗議及請求發言.
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525288300.A.4E4.html
另一處是最後的陳述.
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525749428.A.FE0.html
於推文告知已補充完畢.
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525692535.A.5D9.html
其餘站內信, 皆是"庭外"補充資料的動作,
何來mousepad指控的未事先申請、經站長同意之發言,
一直汙衊我干擾本案程序.
即便是我在現實生活中,
已於地檢署對coon182提出偽造文書及battlegirlhs板某些人妨害名譽的刑事告訴,
在庭外, 我仍是可以隨時補充資料給地檢署, 轉呈給檢察官.
這是干擾審理程序嗎?
mousepad超過半年, 極度消極處理我案, 開審後, 又明顯對我極其不友善,
在暫時解除他所謂技術性水桶後,
另2位發言結束後, 很快地又關閉其發言權限.
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525692535.A.5D9.html
我發言後, 卻過了10小時才關閉我於BoardCourt板上的發言權限.
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525749428.A.FE0.html
我知道mousepad想設局, 只要我一旦多發言, 他便要藉機水桶我.
所以我謹守在BoardCourt板上的發言程序.
但沒料到他把庭外的站內信, 一樣作為水桶依據,
請問, 他有事先聲明站內信也是屬於庭內審理程序嗎?
有何對我水桶的依據?
遊戲規則不都隨mousepad高興怎麼玩弄,
他權傾PTT, 欲加之罪, 何患無辭?
而身兼Sub_DigiTech小組長與MobileComm板主的Honorguard06不也是如此,
推翻已過5個月的舊案判決, 再指示新板主paul40807幫前板主kblover的水桶解套.
自承前板主kblover發言為對事實之陳述和不滿, 並無違規情形.
Honorguard06判案子亂判為事實.
規定不過就是板務這群幹部的玩具, 看他們心情與好惡, 任由解讀, 做出諸多不公正的判
決.
在審理期間, 蠻多不相關的人沒事先申請就於文章下推文,
怎麼mousepad就不說是沒申請發言, 干擾審理程序?
不過就是被指雙重標準就惱羞成怒.
2. 回到申訴裁定本身,
[裁定] diablos君#1PtWooXd、#1PuFM3RG兩案
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525955340.A.17A.html
※ 引述《mousepad ( )》之銘言：
:一、
:1）
:battlegirlhs板coon182板主之公告#1PpI5z6a (battlegirlhs)，
:不符當時版本板規中「所有公告均須全體版主同意後才發布」之程序，
:該公告經板務站長審查後認定為無效。
battlegirlhs板主coon182不僅不符合板規程序濫權,
而且是以違反刑法 偽造文書,
盜用時任板主的前板主david3809署名的"犯罪手段"在侵害我參選的權利.
Fw: [事證] 溝通信件 9
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1507726335.A.044.html
david3809答辯:
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525531584.A.418.html
違法犯罪手段的產物怎可能是有效公告!
即便david3809昧著良心回答覺得沒被冒名,
coon182事先沒取得david3809同意便聯合署名,
意圖誤導大家這是合乎板規程序有經全體板主同意的公告,
偽造文書的事實不曾改變.
:2）
:coon182板主於公告過程中，
:未經目前已卸任之當時另一板主david3809君同意即先行代為署名，
:由於david3809前板主有被冒名之不悅感受，應予一定期間停權以上處分懲處。
:惟考量david3809前板主以雙方合作經驗判斷其行為應出於草率、並無冒名之惡意，
:並考量david3809前板主陳述雙方對該案實質問題之判斷應屬相同，
:該程序錯誤並無造成任何使用者之任何權益受損，
:相關懲處酌予減輕。
:裁定coon182板主於板務部所有職務，即起停權兩週。
david3809前板主有被冒名之不悅感受, 才輕判停權2週.
若是無不悅感受, 我看即便是違法, 也就直接沒任何處罰.
"該程序錯誤並無造成任何使用者之任何權益受損"
誰說的? 我的權益有受損.
mousepad難道不是睜眼說瞎話!
在審理過程, mousepad也蓄意不提coon182之行為已涉嫌違反刑法,
避重就輕.
"相關懲處酌予減輕"
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525532363.A.FCC.html
※ 引述《mousepad ( )》之銘言：
:「冒名」一般會認為是蠻嚴重的事，
:為什麼你沒有追究、或者採取其他行動？
冒名, 講白點就是盜名,
mousepad不也說了是蠻嚴重的事,
結果只是不出我預料,
高高提起, 輕輕放下,
coon182的違法行徑已經相當明顯,
在開審後的答辯, 他還企圖作偽證, 以不實陳述來解讀板規程序,
找藉口把自己的行為合理化, 以為板務上層看不懂板規的中文嗎?
後來見david3809的答辯後, 大勢已去, 才坦承錯誤.
起初做偽證不實陳述, 後無法再瞎掰才認錯, 算哪門子悔意?
而mousepad只想私心輕判了事.
我們來見mousepad指我違規的依據是怎麼說.
[解釋] 板主產生之權力機制:
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1471421609.A.38D.html
※ 引述《mousepad ( )》之銘言：
:b.
:當一個看板擁有多位板主時，關於該板的治板方向與板規，均應由板主群共享權
:力、共同決定，因此參選文中對於片面修改治板方向、片面修改板規的宣稱，實
:際上並不是個別板主所擁有的權力。個別板主一旦在未與其他板主溝通下，片面
:行使這些權力，將立刻構成濫用板主權限的事實，小組長也有權立刻解除其職務
:、或由使用者提出罷免。
個別行使權力不是coon182個別板主所擁有的權力,
個別板主一旦在未與其他板主溝通下, 片面行使這些權力, 將立刻構成濫用板主權限的事
實,
小組長也有權立刻解除其職務、或由使用者提出罷免.
mousepad這是吃書嗎?
實際要執行時, 板務上層仍是各種私心偏袒, 官官相護,
普通板友動輒被板務幹部以水桶威脅,
板務幹部若違規, 上層就一心包庇, 有符合懲罰的比例原則嗎?
battlegirlhs板主群私心包庇事實違規的自己人, 對不爽的人一再濫權,
Sub_GMobile小組長elmocc01包庇battlegirlhs板主群,
戰略高手群組長a3225737包庇Sub_GMobile小組長elmocc01和battlegirlhs板主群,
身兼Sub_DigiTech小組長與MobileComm板主的Honorguard06為前板主kblover的水桶解套,
板務站長mousepad裝作沒看見我所提群組長~板主的失職行為,
又吃書輕判明顯涉嫌違法的coon182停權2週,
對我則是汙衊干擾審理程序, 藉機重判水桶一年.
板務幹部就是天龍人, 普通板友就是賤民嗎?
玩弄規定, 莫甚於此.
battlegirlhs前板主dinghaipi在Marginalman板的自白,
[邊緣] Re: 所以魚魚師傅怎摸惹
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1511893315.A.A69.html
不是普通板友無理不信任板務判決,
而是某些不肖板務幹部的實際作為讓人無法信任.
莫不是存著PTT是免費提供使用, 即便整人只要不違法就免責的心態.
:二、
:1）
:板務站長於Aug 17 16:13:26 2016於#1Nj1ofED (BoardCourt)，
:解釋站規中「板主產生之權利機制」時，
:即要求板主應盡到「必須確保選舉的公平、公正」之職責。
:舉辦選舉之看板的板主，
:對任何足以干擾選舉公平、公正性之行為，
:有進行事前的預防、進行中的制止、事後的追究...等（以上僅為例示）處分之責任。
:diablos君涉及於看板人數規模136倍於battlegirlhs板之MobileComm板
:（以2018/5/10 20:00為例，b板同時上線人數為32人，M板同時上線人數為4345人），
:透過贈品搭配帶有指控性質之競選文宣，
:吸引、呼籲無關battlegirlhs板之使用者參與battlegirlhs板板主選舉投票，
:確已有影響看板選舉公平、公正性之行為。
:battlegirlhs板板主依#1Nj1ofED (BoardCourt)有按照情節輕重處分diablos君之責。
:由於#1Nj1ofED (BoardCourt)所規範者為任何足以影響看板選舉公平、公正性之行為，
:diablos君之行為是否屬於廣義、狹義、法律、口語的賄選定義，
:以及贈品原以多少新台幣價購，
:均非所問，
:都是廢話。
對於battlegirlhs板主群在那次板主選舉的不公平、不公正,
怎麼mousepad就不敢提?
對板務幹部不利的就完全無視.
最極力製造當時選舉不公平的就是battlegirlhs板主群!
惡意放縱那些人當下於我政見文抹黑造謠.
[參選] diablos
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506268702.A.7CC.html
[公告] 板主投票正式開始
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506269043.A.4D5.html
→ gluccvidog: 你可以買票 我這邊有5票 09/25 19:41
https://i.imgur.com/AQ5vMYZ.jpg
請問, 如果有板友去拉非battlegirlhs板板友的親友團,
要求其親友團投票給指定的參選人, 有公平嗎?
參選人nonplume當初的買票行為,
[發錢] 猜謎發錢(收拉~~ 謝謝大家)
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506436836.A.495.html
https://i.imgur.com/0LVFPQW.jpg
--
本來想湊到10題再來發的
但是真的蠻難想的
而且版主選舉中來刷個存在感也不錯
回答請打出 題號+答案
(略...)
--
蠻符合國民之法律感情與認知下，
就社會一般生活經驗而為判斷,
其作為好比身穿競選背心, 雖沒提拉票, 但塞新台幣給人,
以"金錢手段"P幣買票.
他的爭議比我大, 擺明先提醒大家他是參選人,
然後公開發P幣...這個在PTT相當是金錢的貨幣.
今天, 若有參選人往杜先生和站務總監手中塞錢, 您們覺得這是什麼?
有見battlegirlhs板主群如此正義處理嗎?
參選人wiredo當初自述要開分身帳號重複投票, 有見battlegirlhs板主群如此正義去調查
嗎?
在battlegirlhs板主群沒要遵守站規, 不維持秩序,
battlegirlhs板主群惡意放縱多人於我政見文抹黑,
並刻意針對我營造"不公平"的競選環境之下,
是故, 我才於它板宣傳battlegirlhs板進行之選舉.
我沒行賄犯意, 是要用知名度來打選戰.
mousepad除了講著"均非所問, 都是廢話", 讓他以及battlegirlhs板上那群平時騷擾我的
人很爽外,
等於是放棄當初MobileComm板主群和battlegirlhs板主群的賄選主張, 因為他說都是廢話
嘛.
那麼, 請問何謂選舉的不公平、不公正?
mousepad以此指我違規, 請問選舉不公平、不公正的定義是什麼?
我在申訴文提到
[申訴] battlegirlhs板主coon182瀆職
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1507724466.A.867.html
人生而不平等,
人氣, 知名度, 外貌, 形象, 政見...等等,
都左右選舉結果,
所以, 如果有參選人知名度較高, 我可以控告他影響公平競選嗎?
如果有參選人長得帥較受歡迎, (在PTT貼上帥照),
我可以控告他是師奶殺手,
甚至帥到連男生都會愛上, 影響公平競選嗎?
選舉是不可能有真正的公平或公正的,
只要沒有違法, 違規.
mousepad難道不是過於擴大解讀選舉的公平、公正?
法檢字第0920802475號:
我申訴文中之法務部原連結已被法務部移除
詳細案例的重點部分請到那篇申訴文看
現行法律所規範的對於選舉的不公平、不公正,
法務部研究意見中之某段:
所謂之賄賂，
係指具有一定經濟價值之財物而言，其價值之高低雖非所問，然仍須該
項財物與期約使有投票權人之行使或不行使投票權，二者之間具有對價關
係為必要；且為維護選舉之公平性，固應嚴禁候選人以不公平之金錢手段
競選，惟何謂不公平，則應於不違背國民之法律感情與認知下，就社會一
般生活經驗而為判斷 (最高法院九十一年度台上字第六○五六號判決參照
) 。
其中提到嚴禁候選人以不公平之"金錢手段"競選.
選舉不公平, 投票行賄罪所對應的是"金錢手段".
我清楚地申明, 我無行賄之意思,
我沒有要以"金錢手段"來競選, 我要用的是"知名度"!
用"知名度"來影響競選, 有不公平嗎?
要被因此認為是不適當的行為?
請問, PTT的"選舉規定"是什麼?
有規定不得於他板甚至PTT以外地方宣傳某板的選舉嗎?
若PTT無詳細的"選舉規定", mousepad又何能指我違規?
試問是違反哪條站規?
即便是於他板宣傳選舉,
是否投票於某候選人, 全憑他們自由意識做選擇,
既然是由自由意識做選擇, 何來的選舉的不公平、不公正?
我無法苟同mousepad這種邏輯.
自由意識做選擇投票 = 選舉的不公平、不公正
這是當初我在MobileComm板的原文:
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1507915405.A.12E.html
※ 引述《diablos ( )》之銘言：
(略)
:另外有個不情之請, 我目前在參選PTT戰鬥女子學園板的板主,
:小眾板就是極易被少數的一群人把持板的風向,
:和形成守舊勢力的74(騎士)團仗勢板主在板上橫行無阻.
:比如現任板主之中就是有人是在參選前對板毫無貢獻,
:只在參選前寫一篇自介文, 然後靠74團內定就當上板主.
:74團和其內定板主就是一個共同體.
:板規執法存在許多不公平現象, 也想把現在板主永久制改成任期制,
:避免有人意欲獨裁專政,
:所以我參選板主, 希望改革.
:然而有參選人說要用分身帳號作票, 雖然後來他是否認, 誰知道?
:我一人孤身, 難以跟74團抗衡,
:希望板友若有空可看一下各參選人的政見, 踴躍參與投票,
:若覺得我的政見不錯, 請把眾位的力量借給我, 投票給我, 我是E號候選人.
:也可順便在我參選文裡推文寫些鼓勵的話, 我會感受到您的溫暖!
:因為板主改變連噓規則, 讓少數人可用規避被板規執法的方式, 來不斷噓文章.
:感激不盡!
(略)
:請在文章列表按下大寫V,
:然後會看到目前投票進行中的是板主選舉, 下一步,
:會看到A~E代號分屬不同候選人,
:任何候選人都可選, 我是E號候選人.
:謝謝您手中一票!
我在參選前很久, 就有在他板寫文章,
以及熱心幫助其他板友, 回信解答他們的問題, 累積些人脈.
由於我在battlegirlhs板所遭受的選舉黑函的不公平,
battlegirlhs板主群相反地根本無mousepad所稱,
板主對任何足以干擾選舉公平、公正性之行為,
有進行事前的預防、進行中的制止、事後的追究...等（以上僅為例示）處分之作為.
battlegirlhs板主群有進行制止選舉黑函, 各種抹黑不實造謠所造成的選舉不公平嗎?
沒有!
當時板規是第3次違規才水桶,
他們平時雖有事實違規行為, 但因battlegirlhs板主群包庇,
連警告都沒, 或可能才一支警告,
寧願以違規"警告"來我政見文亂文, 影響我的選情,
對他們根本是極其划算的交易, 反正還不到水桶的地步.
[公告] david7928 警告一次
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1525881615.A.2D1.html
推 david3809: 我不想把警告的扣打用完啊...... 05/10 08:45
連卸任的前板主david3809也把這視為違規的quota.
而遞補板主的Adamsun0306, 在上任後竟還把他們的違規警告折半或歸零,
這種不公平的事, 我還能說什麼?
→ gluccvidog: 你可以買票 我這邊有5票 09/25 19:41
參選人nonplume的爭議也很大的買票行為,
參選人wiredo於battlegirlhs板公開自述要以分身帳號作票,
請問這種種, 當時battlegirlhs板主群有在維護選舉的公平性與公正性嗎?
而mousepad蓄意無視battlegirlhs板主群對我的不公平.
"diablos君涉及於看板人數規模136倍於battlegirlhs板之MobileComm板...(略)"
2017年10月八卦板主選舉:
https://tinyurl.com/yal52lzm
前實習活動站長：XXXXGAY 於FaceBook拉票,
http://zh.pttpedia.wikia.com/wiki/XXXXGAY
在八千貓事件(見爭議事件)過後，四叉貓的聲望跌到了最谷底，
所有的爭議事件全被鄉民翻出來一一檢視，但是在2017年5月八卦板主補選中依然取得第
一高票。
然而選舉期間其宣傳活動主要在FB而非八卦，其支持者也被稱為臉書灌票大隊。
四叉貓於2017年10月八卦板板主選舉中再次參選版主，
但是與上次補選一樣，其宣傳對象都是FB使用者而非八卦板使用者，
產生了"外來使用者決定八卦板主"、"外來種滾"的聲音，
教主obov的分身帳號a000000000更提出了"今日灌票，明日灌腸"的口號，引發更大的不滿
聲浪。
我至少仍是在PTT上宣傳,
XXXXGAY則在外面的FaceBook拉票,
我倒想問FaceBook人數規模是八卦板幾倍?
即便有爭議, 但很難因此非議是選舉不公,
如果投票是憑他們自由意識做決定, 能說什麼?
除非PTT有明定, 只能在舉辦選舉的板做拉票活動, 否則, 何來違規?
:2）
:非舉辦選舉之看板板主，
:對非關該看板主旨、引入他板（無論是否關於選舉）爭論之文章有處分權限，
:為本站看板板主基本權責，
:自不待言。
:diablos君涉及引入無關MobileComm板板旨之他板爭議部分，
:MobileComm板板主依其情節輕重擁有當然之處分權。
這是當初MobileComm板的水桶公告:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506614947.A.A5E.html
MobileComm板主群是以板規3.A認定為不適當之文章,
加以使用者影響看板秩序,從嚴處分,
原文退文並且水桶一年.
我反駁的依據:
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1507915139.A.6D0.html
mousepad以"非"當初MobileComm板主群及battlegirlhs板主的公告理由,
只為定我罪.
一般在法院的訴訟,
像MobileComm板主群及battlegirlhs板主coon182胡亂引用站規或板規, 早就是敗訴.
而且我並沒亂板, 沒破壞秩序, Honorguard06還惡意給我退文.
dddd303曾把於BoardCourt板的文章, 寄信給一些人,
https://i.imgur.com/agZYvy0.png
對於當初檢察官轉述, 害我以為PTT不配合檢警調查的誤會,
我也據實向dddd303澄清.
我在PTT超過十年, 我不是會惡意違規的人.
您們可去查我的違規記錄,
然而在battlegirlhs板, 我就被水桶3次.
2016/3/03 popo60433 □ [公告] diablos 警告一次
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1456998800.A.C5A.html
2016/3/11 popo60433 □ [公告] diablos 水桶7天
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1457711494.A.DB6.html
2016/7/20 coon182 □ [公告] diablos 水桶14天
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1468945539.A.BEF.html
2017/5/04 david3809 □ [公告] diablos 水桶14天
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1493904350.A.4D6.html
前板主popo60433的執法, 我ok, 當時不太明白人心險惡, 被eighty80網路釣魚.
但至少popo60433有同樣公正地對eighty80執法,
這是coon182和david3809鮮少做到的.
後面兩次分別被coon182和david3809水桶的理由,
"引戰"是他們拿來水桶我的唯一理由,
單看板主公告, 會被他們掩飾一些事實不說,
反駁理由在ComGame-Plan板.
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1495558617.A.8EC.html
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1496603815.A.FC3.html
[公告] laybear 警告一次
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506428997.A.4AF.html
→ eighty80: 你知道一件事情嗎 有的人連健檢文都不會打還要選版主 09/26 20:46
→ eighty80: diablos你知道那是誰嗎? 09/26 20:46
推 eighty80: 大家都知道釣魚這件事情只有心智不成熟的屁孩等級會被釣 09/26 21:02
→ eighty80: diablos你一定知道是誰對吧 09/26 21:02
我倒是蠻想問mousepad: eighty80, yckuanlk...等等這群人是哪種人?
抱歉, 內容可能有點多,
也很抱歉打擾了杜先生, 站務總監和法務站長,
PTT作為台灣最大的公共社群空間,
討論社會議題, 轉型正義, 司法不公...等等,
我想, 應該有些幹部有參與社會運動,
但是在PTT的申訴/檢舉制度,
只見不過就是當您們可能在面對台大校務或政府機關的無力,
某些不肖幹部, 有樣學樣, 在PTT上同樣以威權對付弱勢的人.
只有PTT幹部是特權.
請問這是創世神要創的理想世界嗎?
底下文章有我對執法制度的渺小想法:
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525749428.A.FE0.html
不應當讓板務身兼檢察官和法官角色, 只是檢察官起訴的角色就好.
另由法務系統審視和解讀其自訂的板上規定,
法務系統的幹部做為法官角色做出真正的處置.
法務幹部應當會較具有法治素養,
也避免同群組的小組長/群組長會對部下官官相護.
擴編法務部門, 在各群組新增法務組處理這些申訴/檢舉,
不歸站務系統, 由法務站長管轄.
最後, 就如回給dddd303的信所說:
--
老實講 因為我沒聯繫過站務總監
再加上我所遇到的板務系統的幹部個個都官官相護
小組長 群組長 乃至板務站長
每當我往上一層級申訴/檢舉 換來的只是更多的心寒與無助
所以面對板務系統審判的不公
即便跟站務總監聯繫 又能有多大期待?
可以做的依站規程序申訴, 我仍是會去做,
證明有問題, 不敢面對的是板務系統, 而不是我本人.
對於以違法手段侵害我的板主和板友, 甚至板務站長,
倘若, 板務系統真的執意官官相護,
也只有國家法律能還我公道.
--
https://goo.gl/Vt8xty
民法第184條以下之侵權行為.
第 二 編 債
第 一 章 通則
第 一 節 債之發生
第 五 款 侵權行為 第184條以下
https://goo.gl/qMwrBv
coon182涉嫌偽造文書, 違反刑法第210條偽造文書,
足以生損害於公眾或他人者.
第二編 分則
第十五章 偽造文書印文罪 第210條
在審理期間,
我們普通板友得對板務站長卑躬屈膝, 不受任何尊重,
也沒有公正, 公平的審判.
mousepad對某些行為不正的板務幹部卻是極盡維護, 蓄意無視他們的失職,
即便是不得不予以板務幹部處罰, 也只是不成比例原則的輕罰.
就如板務站長mousepad根本就不知個資法,
以為其個人名片檔之主張就可凌駕個資法,
在BoardCourt板被其輕佻, 毫無尊重消遣, 還得跟他賠不是.
我們一般板友若在訴狀中做這些事, 早就被水桶,
而站長倒是能盡情對我們做這些事.
請站務總監受理我的申訴,
以上是我對於板務站長mousepad擴大解讀之水桶與申訴裁定的反駁,
於法於理於證據, 我不覺得若是在平等的線上, mousepad的裁定有理.
也或許, 站務總監並不會處理我的申訴,
能提的證據, 我已經盡力了,
我不像被申訴/檢舉的板務幹部什麼都不用做,
上層自會幫他們護航, 不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.243.176
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: diablos (1.170.30.98), 05/23/2019 23:52:34
Sub_DigiWare 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
