討論串[問題] 有關DSLR板板主的罷免
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chingsong (蕉城浪子)時間15年前 (2010/01/30 09:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說 sorry,這幾天,家裡發生一件事情. 我雖然有看e-mail,但確實無心情來處理組務. 昨天推文回的太短了,Orz. 我的立場是,有關in3版主的罷免案,全由已正連署中的in3版主的罷免案來決定. 這也是本群組的正式的版主罷免案之唯一管道. 不需再由DSLR版發起版主罷免之投票. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AlexJude (總有人說我像小剛)時間15年前 (2010/01/30 08:47), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
X 的,真無聊.... 我認為當一個討論區的板主,只要不要太扯到惹太多民怨. 一個不支薪的工作,也許一天花上點時間在維持一些東西. 這樣子的工作,有人做就不錯了,還搞什麼罷免?. 當一個PTT DSLR板主,不會因為這樣就日後面試申請工作就加分好嗎?. X的,真無聊....... 拿這點時間去認真看
(還有84個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者uwmtsa (補刀)時間15年前 (2010/01/30 07:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論組務扯人家在哪裡不知道有啥意義耶. 難道台灣就不講法律嗎?. 你也很應該清楚啊. 在ptt上什麼樣的人會拿別人的id去加5566. 現實生活會有人因為鄰居名叫張三. 就取名叫張三五五六六嗎?. 大家心照不宣嘛~~. 感謝糾正錯字你是說你為亂而亂吧. 從頭到尾都拿似是而非的邏輯企圖扭曲現行規範.
(還有338個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者uwmtsa5566 (名人)時間15年前 (2010/01/30 06:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你能回. 不是因為什麼id. 是這種有關眾務的事. 大家都能回. 你在美國. 應該很清楚法律. 難道. 張三丰 在法院打官司. 張三 能來幫他說話嗎?. 李四端 投資賺的錢,. 要分給 李四 一份嗎?. 錯字. 是 尊 重.... 錯字. 是 到 處.... 以上都是為亂而亂的發言. 本人的意思.
(還有515個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者uwmtsa (補刀)時間15年前 (2010/01/30 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有我的id在裡面耶 照規定我可以回吧^^. 無聊. 放什麼大絕啊. 組規有說要想當板主,能比現任板主當更好的人,才能討論板務組務?. 那你有資格嗎?. 有證據嗎?還是在憑空幻想?. 板友們照遊戲規則走很難嗎?不對嗎?. 小組長都說遵重民意了. 什麼搞不搞啊?搞不清楚狀況的是你吧?. 你的意思是說,小
(還有222個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁