討論串[判決] vc5566 申訴 kblover 板主一案
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 21→)留言29則,0人參與, 最新作者Honorguard06 (時間寶貴)時間7年前 (2017/09/13 21:51), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
申訴人:vc5566. 申訴案:#1PfIOEPD (Sub_DigiTech). 案 由:認為執法不公. 判 決:一、撤銷對簽名檔之警告. 二、修正 #1Pc1-lqh (MobileComm) 公告. ---------------------------------------. 一、申訴人主
(還有300個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者Honorguard06 (時間寶貴)時間7年前 (2017/09/16 00:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
經組務檢視,公告未對簽名檔進行警告,原判決第一項無效。. 惟公告之表達方式仍有不妥,請 kblover 板主於 96 小時內限時改正。. Honorguard06 @ DigitalTech. --. 我,仍然是默默的對月光呢喃。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 22

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vc5566 (凡事有理即站得住腳)時間7年前 (2017/09/16 01:02), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
第1.. 我不清楚KB站內信跟小組長溝通了什麼.... 但他的公告把我的簽名檔列了一大堆,最後重點說我挑釁引戰被警告一支. 現在又變成沒有警告我的簽名檔,那他憑什麼列了一大堆我的簽名檔在公告?. 如果kblover沒有針對我的簽名檔警告,請他發一篇公告使我可以繼續使用簽名檔. 彌補我最近發文,都避開
(還有117個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Honorguard06 (時間寶貴)時間7年前 (2017/09/16 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一、若 kblover 板主認為簽名檔有引戰之嫌疑,請另外公告之。. 第二、本案申訴未提及任何水桶事項,不在受理範圍。. Honorguard06 @ DigitalTech. --. 如果你真的、真的在乎一個人. 就不會信口承諾後又將其打破。. 十點十分,這不是最重要的. 但至少,心要是十全十美
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁