討論串[申訴] MobileComm板主判決違反比例原則
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者catquill (熊寶貝 ★星警察☆)時間9年前 (2015/11/04 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只能說,如果我誤會了,我在這裡跟你們說對不起,. 我是看到之前這篇>>> [公告] 本板招募小板主 #1L1l4yYS (MobileComm). 因為置底文一直是那位作者整理的,造常理來說當然會認為他是小板主。. 至於說到抹黑,被當做小板主就叫做抹黑,你也太誇張了,,,. 這對我真的很受傷,,,
(還有550個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kblover (聖貓天使)時間9年前 (2015/11/03 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問,剛剛不是指控Lsamia是本板小板主?不實指控的證據呢?. 本人對於你申訴文一堆抹黑指控感到各種訝異,原來什麼都不知道也能做不實指控. 不知所云. 若有人覺得自己常發新聞權利受損,自有人檢舉. 而非從沒發過幾篇文章的免洗帳號來大放厥詞. 先前回給你的信件就說明的很清楚 請把信件看清楚. 不要浪

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者catquill (熊寶貝 ★星警察☆)時間9年前 (2015/11/03 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的重點一直是評判的公平性,不是什麼一定要重罰的問題,. 既然板主都說是你們『板主群』了,那就表示這裡不是利害第三方,. 因此判決會有失公允,請小組長裁示上訴至群組,謝謝。. 比例原則端看你認為哪個才是受害者,我認為受害的就是其他板友,. 你保護『累犯』的違規者,給他最輕的處罰,更何況板主理由相當薄
(還有120個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kblover (聖貓天使)時間9年前 (2015/11/03 09:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、Lsamia非本板小板主,檢舉者之指控不知所云. 二、比例原則係指為達成目的,所衡量之適當性、必要性及衡量性。意指比例原則非案件. 對案件之輕重對比,而是為達成警惕不再犯所採取之最小必要性之行動。故對於本案. Lsamia之處分,板主群認定已達成目標,亦符合比例原則之必要性、衡量性原則. 。版主

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Honorguard06 (時間寶貴)時間9年前 (2015/11/02 23:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請 MobileComm 板板主 kblover 進行說明。. Honorguard06 @ DigitalTech. --. 妳,是否仍自信的對陽光微笑?. http://www.wretch.cc/blog/Honorguard06. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁