[證2] Broad_Band板板主修訂現行新式板規

看板Sub_DigiTech作者canandmap (地圖上的流浪者)時間1年前 (2023/02/28 18:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 canandmap 信箱] 作者: KillerLi (.) 標題: Re: 檢舉teras多次違反Broad_Band板板規時間: Wed Feb 22 09:02:48 2023 您好: 針對您的疑慮就本次修改板規相關考量說明回覆如下 1. 板規1.1部分: ".....(含推文)"文字為本次新增，而"...刪文並將文章移置回收區"是為原板規中的文字確實有您提到的問題，將修改說明推文違規處理方式可能的做法為備份文章後鎖定文章。 2. 板規五: a. ..."惡性攻擊人身"此項在原板規即存在，本次修訂板規僅拿掉後方"文" (原板規內容為"...惡性攻擊人身文"；修訂後為"...惡性攻擊人身") 即包含推噓文之意另 "惡性攻擊人身" 並不少見，文字說明參考維基百科定義: 指溝通對話時，攻擊或批評對方個人因素之斷言或質疑，如人格、動機、態度、地位、階級或處境等加上"惡意"實則除非板友本於惡意進行對話討論，否則當然希望回歸理性對話 b. "其他無合理理由確信為真之言論" 精神並不在於證明行為人所說是否真實發生過而是必須提出依據某些情報、資料或是新聞報導，盡一定調查資料真實性的義務，如此便構成"合理理由確信為真"要件再次強調，板規存在目的是為了讓板上討論有一個基本規範且如您所說，寬頻板並非即時熱門看板，規範或名詞並不希望過於缺乏彈性當然會視需要與必要性漸次修訂完善 c. 5.2~5.4相關罰則，有些在原板規中已有相同規範，因板規五相關情事對看板討論影響層面較大，如一再違規，在列入永久禁聲前給予兩次機會，應屬合理但您提到的比例原則，是一個非常好的建議，在本次板規修訂實行一段時間後將納入未來修訂板規時的參考。不好意思，因非具備法律專業背景，但再次謝謝您不吝提供寶貴意見 ※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言： : ※ 引述《KillerLi (.)》之銘言： : : 您好: : : 目前已修訂並公告版規 : : 主要修正版規第五點,涵蓋不可發表 "其他無合理理由確信為真之言論" : : 並新增5.3(主文) & 5.4(推文) 違規罰則 : : 並自即日起施行 : : 未來如您發現相關違規情事 : : 再勞煩協助檢舉 : : 再次感謝您的反應 : 另外，本人對於修訂後板規有異議，理由為以下: : 一、板規1.1的說明含糊不清 : 公告中說有修訂(含新增)板規1.1、5、5.2~5.4 等板規 : 但板規1.1 中 : 1.1 經板友檢舉或板主判定不符合本板討論範圍之文章(含推文)，將刪文並將文章移至 : 回收區。 : 請問推文一旦違規，板主除了警告/水桶，還要將違規推文移除是嗎? : 另，推文如何移至回收區? : 二、板規5描述不知所云 : 板規5 描述中 : 5 本板嚴禁灌水、注音、惡性攻擊人身、其他無合理理由確信為真之言論。 : 惡性攻擊人身是什麼?人身攻擊?引戰?挑釁?鬧板?無建設性推文? : 本人看過多數看板之板規，均無惡性攻擊人身相關事項 : 還請說明此詞語之意涵 : 另外請舉例說明，何謂「其他無合理理由確信為真之言論」? : 什麼樣的推文算有合理理由?又合理的標準為何? : 一時無法證明真偽之推文如何判定? : 當下為真，事後卻被推翻為偽，請問板主如何處理? : 三、罰則過重，不符比例原則 : 板規5.2~5.4新增累犯的罰則，惟內容中出現累犯一次水桶一年，兩次累犯永久水桶之 : 罰則 : 5.2 未經推噓文者同意，於文章中故意竄改、刪除他人推噓文經查證屬實者，初犯 : 列入看板禁聲名單一週，再犯列入看板禁聲名單一年，超過兩次違規列入看板永 : 久禁聲名單並加送劣文一篇。 : 5.3 於文章中違反本規定者，初犯列入看板禁聲名單一週，再犯列入看板禁聲名單 : 一年，超過兩次違規列入看板永久禁聲名單並加送劣文一篇。 : 5.4 於推噓文中違反本規定者者，初犯列入看板禁聲名單一週，再犯列入看板禁聲名單 : 一年，超過兩次違規列入看板永久禁聲名單(前述違規計次以推噓文所屬文章計算， : 同一文章計一次)。 : 本人認為，寬頻板並非即時熱門看板，且多數文章與推文均為正常討論 : 板上違規情事在一年內的次數為個位數，甚至多年內未有人違規過 : 何以要將累犯一次使用者處以一年的水桶?又何以將累犯兩次以上使用者處以永久水桶? : 這已違反比例原則中侵害最小原則及衡平性原則之要點 : https://lawplayer.tw/blog/p/proportionality : 請板主給予本人適當的解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.79.153 (臺灣) ※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言： ※ 引述《KillerLi (.)》之銘言： : 您好: : 目前已修訂並公告版規 : 主要修正版規第五點,涵蓋不可發表 "其他無合理理由確信為真之言論" : 並新增5.3(主文) & 5.4(推文) 違規罰則 : 並自即日起施行 : 未來如您發現相關違規情事 : 再勞煩協助檢舉 : 再次感謝您的反應另外，本人對於修訂後板規有異議，理由為以下: 一、板規1.1的說明含糊不清公告中說有修訂(含新增)板規1.1、5、5.2~5.4 等板規但板規1.1 中 1.1 經板友檢舉或板主判定不符合本板討論範圍之文章(含推文)，將刪文並將文章移至回收區。請問推文一旦違規，板主除了警告/水桶，還要將違規推文移除是嗎? 另，推文如何移至回收區? 二、板規5描述不知所云板規5 描述中 5 本板嚴禁灌水、注音、惡性攻擊人身、其他無合理理由確信為真之言論。惡性攻擊人身是什麼?人身攻擊?引戰?挑釁?鬧板?無建設性推文? 本人看過多數看板之板規，均無惡性攻擊人身相關事項還請說明此詞語之意涵另外請舉例說明，何謂「其他無合理理由確信為真之言論」? 什麼樣的推文算有合理理由?又合理的標準為何? 一時無法證明真偽之推文如何判定? 當下為真，事後卻被推翻為偽，請問板主如何處理? 三、罰則過重，不符比例原則板規5.2~5.4新增累犯的罰則，惟內容中出現累犯一次水桶一年，兩次累犯永久水桶之罰則 5.2 未經推噓文者同意，於文章中故意竄改、刪除他人推噓文經查證屬實者，初犯列入看板禁聲名單一週，再犯列入看板禁聲名單一年，超過兩次違規列入看板永久禁聲名單並加送劣文一篇。 5.3 於文章中違反本規定者，初犯列入看板禁聲名單一週，再犯列入看板禁聲名單一年，超過兩次違規列入看板永久禁聲名單並加送劣文一篇。 5.4 於推噓文中違反本規定者者，初犯列入看板禁聲名單一週，再犯列入看板禁聲名單一年，超過兩次違規列入看板永久禁聲名單(前述違規計次以推噓文所屬文章計算，同一文章計一次)。本人認為，寬頻板並非即時熱門看板，且多數文章與推文均為正常討論板上違規情事在一年內的次數為個位數，甚至多年內未有人違規過何以要將累犯一次使用者處以一年的水桶?又何以將累犯兩次以上使用者處以永久水桶? 這已違反比例原則中侵害最小原則及衡平性原則之要點 https://lawplayer.tw/blog/p/proportionality 請板主給予本人適當的解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.79.153 (臺灣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.181 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: canandmap (36.228.140.129 臺灣), 02/28/2023 18:24:20