[證06] DSLR板水桶亂判

看板Sub_DigiTech作者 (谷實)時間2年前 (2022/01/05 13:13), 4年前編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kamiya 信箱] 作者: kblover (聖貓天使) 看板: DSLR 標題: [公告] 水桶 時間: Sun Apr 5 13:53:02 2020 #1UY5vn-f 節錄重點 → liton: 是我學習影音編輯時,誤解了motion blur的意思? 04/04 20:59 大大 也請你到這篇指教 #1UXq0chJ (DSLR) 謝謝 → liton: 就我對攝影粗淺的了解.你這叫糊掉 04/04 21:59 大大又涉略影音編輯又懂攝影 真是令人佩服 怎但麼沒還看到您去那篇發表高見呢 動態模糊: 動態模糊或運動模糊(motion blur)是靜態場景或 一系列的圖片像電影或是動畫中快速移動的物體造成明顯痕跡。 糊掉: 您可以新建這個頁面「糊掉」。 → liton: 樓主有沒有發現..留言都是關於"糊" 04/04 22:51 因為你一個人留言好多次啊 怎麼了 發現我的回應好像打臉了只好趕快離題嗎 → liton: 為什麼關於那兩篇"動態模糊",大家都不會覺得"糊" 04/04 22:53 所以一開始不就叫你快去指教了嗎 又不去 問我 問我 我就再貼一次wiki給你看嘍 動態模糊: 動態模糊或運動模糊(motion blur)是靜態場景或 一系列的圖片像電影或是動畫中快速移動的物體造成明顯痕跡。 糊掉: 您可以新建這個頁面「糊掉」。 推 liton: 糊掉請參考"安全快門"頁面 =============================== 第一,從Kamiya的攝影資歷,還有展示的作品來看 這絕對不屬於新手的範疇 所以本文應屬於作品文的範疇 第二,liton也只是平和地說出自己的意見 即便Kamiya三番兩次用挑釁無禮言語回應也是相同 可見典範 但Kamiya如此態度,引起他人不滿 是故有多人噓文 然後Kamiya就來檢舉 以版主的角度來看 釣魚,是最不可取的行徑 打算用小聰明鑽漏洞,以新手文的標題,行釣魚之事 ,最不可取 不可取,這篇也不屬於新手文應有的範疇 釣魚後立刻檢舉,此行徑想來,沒有人能接受 是故Kamiya檢舉不成立 該文不該屬於新手文 原文鎖文 最後,Kamiya態度挑釁,然後引起公憤後,還妄想檢舉釣魚 此行徑極不可取 水桶三個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.116.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1586065984.A.519.html

04/05 15:23, , 1F
辛苦了
04/05 15:23, 1F
※ 編輯: kblover (111.240.116.46 臺灣), 04/05/2020 15:38:11

04/05 15:52, , 2F
想騙推喔 我偏..啊啊啊啊手...手不受...受控啊啊啊啊
04/05 15:52, 2F

04/05 16:06, , 3F
wwwww
04/05 16:06, 3F

04/05 16:11, , 4F
辛苦了
04/05 16:11, 4F

04/05 16:17, , 5F
潛水鄉民路過 判決有瑕疵 禁言3個月是根據哪條板規?
04/05 16:17, 5F
3-5.刻意挑釁引戰與對版友之人身攻擊或者其他亂版行為   情節輕微者版主會先警告,稍重者,水桶一個月起跳,累犯水桶半年起跳 情節誇張者最重永久水桶 請問瑕疵是什麼? ※ 編輯: kblover (111.240.116.46 臺灣), 04/05/2020 16:18:24

04/05 16:24, , 6F
辛苦了
04/05 16:24, 6F

04/05 16:25, , 7F
個人淺見 板主您可參考看看 依據K使用者”發文後向版
04/05 16:25, 7F

04/05 16:25, , 8F
主檢舉” 這個行為為釣魚 引戰挑釁 但別忘了 所有板務
04/05 16:25, 8F

04/05 16:25, , 9F
處份僅針對”看板上發生的事實” 組務都有判例 曾經有
04/05 16:25, 9F

04/05 16:25, , 10F
板主以使用者站內信給板主檢舉文章內容違反板規 處以
04/05 16:25, 10F

04/05 16:25, , 11F
禁言 最後被組務撤銷 因為站內信不屬於看板板務
04/05 16:25, 11F
不用私信檢舉的部分 單是板上的推文就足以當作是釣魚判斷證據 本篇公告節錄的內容 沒有一個字是他的私信 提到他的檢舉 是順便公告回應為什麼他的檢舉不接受 ※ 編輯: kblover (111.240.116.46 臺灣), 04/05/2020 16:29:55

04/05 17:11, , 12F
這會不會太嚴厲了點?XDD
04/05 17:11, 12F

04/05 17:16, , 13F
舒服
04/05 17:16, 13F

04/05 17:30, , 14F
終於
04/05 17:30, 14F

04/05 17:31, , 15F
有些人就是一時嘴贏就想得寸進尺,非得把人拖下水不可
04/05 17:31, 15F

04/05 17:49, , 16F
太嚴厲嗎?可以A一下這ID看看之前的文
04/05 17:49, 16F

04/05 18:00, , 17F
翻舊文又要被罵以人廢言了 呵呵
04/05 18:00, 17F

04/05 18:25, , 18F
辛苦了版主
04/05 18:25, 18F

04/05 18:25, , 19F
他在板上挺常見的, 其實不特別A他也知道他是誰
04/05 18:25, 19F

04/05 19:36, , 20F
沒有貓我還是推,舒服
04/05 19:36, 20F

04/05 19:43, , 21F
好險好險,差一點我也要被嗆了
04/05 19:43, 21F

04/05 19:50, , 22F
版主辛苦了
04/05 19:50, 22F

04/05 19:58, , 23F
馬上跑去申訴惹XDDD
04/05 19:58, 23F
再怎麼說 新手文禁止噓文的本意 乃是禁止使用噓文進行討論 而非讓其他人用來釣魚引出噓文 就請他去申訴了 看看他能不能說服群組長囉 ※ 編輯: kblover (111.240.116.46 臺灣), 04/05/2020 20:18:42

04/05 20:22, , 24F
感覺他真的很委屈,但好像也不知道自己哪裡有問題
04/05 20:22, 24F

04/05 20:47, , 25F
辛苦了
04/05 20:47, 25F

04/05 21:49, , 26F
04/05 21:49, 26F

04/05 21:50, , 27F
如果不要吵架,看他前文配後文,我覺得是不錯的討論題目
04/05 21:50, 27F

04/05 22:38, , 28F
不知道為什麼他的文章我看不下去,後來就屏蔽了…
04/05 22:38, 28F

04/05 22:39, , 29F
我覺得他是想找個主題跟大家討論啦,不過不善表達
04/05 22:39, 29F

04/05 22:41, , 30F
像是自己已經有想法了想要出來找志同道合的人呼應
04/05 22:41, 30F

04/05 22:56, , 31F
他文中說"防手震強"<-他自己就知道糊掉/安全快門的問題了
04/05 22:56, 31F

04/05 22:59, , 32F
手震>前製>後製>影片動態模糊 第一個話題就禁忌,怎談下去
04/05 22:59, 32F

04/06 11:39, , 33F
焦點糊掉
04/06 11:39, 33F

04/06 12:03, , 34F
舒服,人家好好回答他,結果回覆不知道在衝什麼
04/06 12:03, 34F

04/06 12:03, , 35F
解釋了又只會說這我也不知道
04/06 12:03, 35F

04/06 13:01, , 36F
好好說話就沒有什麼嚴不嚴厲的問題
04/06 13:01, 36F
沒有特別嚴厲阿 按照標準行事而已 像他申訴文抱怨我在手機板對他什麼的 問題是我在手機板應該沒桶過這個id 那為什麼他會覺得有什麼奇怪的恩怨呢 後來有鄉民跟我講,我才知道 多半就是因為這個id跟另一個id是分身根本尊的關係XD 當然我沒有ip證據拉,所以不能送帳號部 也請大家不要來問我另一個id是什麼,我只能說以前也很常在本版出來吵架而以... 說真的,請大家不要幻想我對誰有私怨什麼的 因為那些喊著報仇,有私怨的,我都不認識他們 也不知道我跟他們有什麼私怨 通常都是人家對我有怨而已...

04/06 13:31, , 37F
謝謝版主
04/06 13:31, 37F
※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 04/06/2020 15:05:52

04/06 22:09, , 38F
04/06 22:09, 38F

04/06 23:51, , 39F
他的發言根本沒在看,一看到這個ID「啊,自動忽略」
04/06 23:51, 39F

04/07 19:48, , 40F
真的是太閒
04/07 19:48, 40F

04/18 00:00, , 41F
舒服,這id不意外
04/18 00:00, 41F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Kamiya (219.100.37.244 日本), 01/05/2022 13:13:47

01/05 13:14, 2年前 , 42F
此公告與本事件無直接連結 但可以從此人回應(請end)
01/05 13:14, 42F

01/05 13:15, 2年前 , 43F
看出此人會公報私怨 甚至不惜利用公告帶風向
01/05 13:15, 43F

01/05 13:15, 2年前 , 44F
可見其心態行為的問題
01/05 13:15, 44F

01/05 13:16, 2年前 , 45F
作為輔助證據 讓組長了解其一貫行徑 並非我無端指控
01/05 13:16, 45F
文章代碼(AID): #1XrIaCXv (Sub_DigiTech)
文章代碼(AID): #1XrIaCXv (Sub_DigiTech)