PTT數位生活區 / Sub_DigiTech

[申訴] MobileComm板 造謠判決不服

看板Sub_DigiTech作者 (finhisky)時間4年前 (2020/12/16 02:00), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 1人參與, 4年前最新討論串1/1
==================================================================== 看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理， 或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時，再行貼文申訴。 在未與板主聯繫前，申訴將不予受理。 發表完申訴文後應檢附被處分之原始文章、被處分之原始公告、雙方之溝通紀錄 ==================================================================== 申訴人：finhisky 被申訴人：RG5678 看板板名：MobileComm 申訴訴求：未依板規禁言、無效、盡速公告撤銷禁言。 申訴內容： 本人於MobileComm板文章 [公告] 水桶改判#1Vrt_PaV (MobileComm) (證一) 回復板友issemn之推文
推
12/15 00:39,
習近平不行 那習大大可以嗎？
12/15 00:39
→
12/15 00:39,
12/15 00:39
→
12/15 00:49,
板主"沒看到"就可以，組長也支持"板文章及推文數量
12/15 00:49
→
12/15 00:49,
繁多，有所疏漏，不視為失職。" #1Vrd1Lh_ (Sub_Dig
12/15 00:49
→
12/15 00:50,
iTech) 只是疏漏，不是故意差別待遇，執法不公喔。
12/15 00:50
遭板主以違反板規3-a-5 惡意造謠、帶風向，水桶2個月 #1VsEKP7b (MobileComm) (證二) #1Vrt_PaV (MobileComm)
→
12/15 00:49,
板主"沒看到"就可以，組長也支持"板文章及推文數量
12/15 00:49
→
12/15 00:49,
繁多，有所疏漏，不視為失職。" #1Vrd1Lh_ (Sub_Dig
12/15 00:49
→
12/15 00:50,
iTech) 只是疏漏，不是故意差別待遇，執法不公喔。
12/15 00:50
3-a-5 2m (5).惡意造謠、帶風向者,水桶2個月 但本人之推文並非惡意造謠、帶風向 而是陳述事實，茲說明如下： 本人先前於MobileComm板文章 [閒聊] realme的ncc認證並不包含資安檢測項目 #1VjwvXSZ (MobileComm) (證三) 之推文"覺卿"，遭板主禁言 參考RG5678先前的禁言公告#1VmzTT54 (MobileComm) (證四) 及RG5678於本板答辯 #1VqGFhc5 (Sub_DigiTech) (證五) 本人已有在板上解釋 #1UVpJR4e (MobileComm) 作者 RG5678 (MCX) 看板 MobileComm 標題 [公告] 水桶 時間 Sat Mar 28 19:28:24 2020 ─────────────────────────────────────── 3-A-1 解釋 判決標準 1.說政治用語,例如X粉/X糞/X灣價值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉還是XX粉/817的選擇/ 韓粉跟X粉一樣的存在 /國家機器 與手機板的無關政治內容,會嚴厲審核,也請各位版友不要在板上討論政治, 可知本人在證三文章中之推文，遭板主禁言之原因為 討論無關手機、通訊主題之政治內容、政治用語 但同一篇文章(證三)中，還有其他RG5678所舉例之政治用語及覺青
推
11/20 20:12,
你朋友傳笑話給你 習近平跟著笑呵呵
11/20 20:12
推
11/20 20:37,
呵呵，小粉紅開勳嗎？
11/20 20:37
→
11/23 00:37,
，不然就會像美國的落選總統或覺青一樣，為了反對
11/23 00:37
但板主卻沒有一併禁言 本人亦就板主執行板務標準不公，提出檢舉 #1VrVDVg1 (Sub_DigiTech) (證六) 經組長判決不成立 #1Vrd1Lh_ (Sub_DigiTech) (證七) 理由為"板主於執行板務，因看板文章及推文數量繁多，有所疏漏，不視為失職。" 基於以上經過及原因 當issemn於證一之公告中詢問 習近平不行 那習大大可以嗎？
推
12/15 00:39,
習近平不行 那習大大可以嗎？
12/15 00:39
本人看到後，認為issemn的意思是推文習近平不行(會被禁言)， 那推文習大大可以嗎(會不會被禁言)？ 所以好心幫他查詢，發現有人曾經推文習大大 結果遭RG5678以違反板規3-A-1禁言 #1UlyTzEo (MobileComm) (證八)
推
05/13 12:16,
習大大指示要偷技術，沒事～偷完再改口
05/13 12:16
推
05/12 23:08,
有先問過習大大嗎？
05/12 23:08
3-a-1 2m,再犯2y 但同時也有人推文習大大，卻沒被禁言，例如 □ [心得] 使用OPPO ace2 dropbox會自動登出 #1V3NFqr4 (MobileComm) (證九)
→
07/14 17:36,
習大為什麼要關我預設
07/14 17:36
推
07/14 23:40,
習大大覺得dropbox不安全幫你關掉
07/14 23:40
(經查詢證九發文後之公告，查無linlin76、mao3482160因此被禁言) 同樣是推文"習大大"，結果有人被禁言，但也有人沒被禁言 因此可證明，如果板主疏漏，沒看到"習大大"推文，那麼推文的人就不會被禁言 (PS：除非板主自己承認，是刻意執法不公、標準不一) 所以本人據實回復issemn，板主"沒看到"就可以 意思是如果板主看到就會被禁言；但如果沒看到，就不會被禁言 並引述前開本人檢舉板主執行板務標準不公(證六)時 組長採取支持板主執行板務沒有標準不公的見解，判決檢舉不成立時所用的理由(證七)： "板主於執行板務，因看板文章及推文數量繁多，有所疏漏，不視為失職。" 綜上所述，足見本人遭禁言之推文全部屬實，並無惡意造謠、帶風向。 我猜RG5678應該沒有那麼玻璃心，不會因為知道被我發現 有人推文"習大大"，卻因板主疏漏、沒注意到，而沒被禁言 因而心生不滿，所以任意對我禁言 但本人遭禁言後，隨即遭RG5678設定拒絕收信 (證十) 加上本人只有前次遭禁言時，寄過一次申訴溝通信件給RG5678 沒有寄信騷擾過RG5678，因此不得不讓人聯想 RG5678以莫名其妙的理由將本人禁言，又設定拒絕收信 是因為RG5678前次將本人禁言後遭組長撤銷 且本人本次推文，讓板友知道RG5678對於部分的"習大大"推文有所疏漏，沒有發現並處理 因而對本人懷恨在心，公報私仇 所以特此申訴，並想請板主說明 本次禁言到底是認為，惡意造了什麼謠、帶了什麼風向? 怎樣叫惡意造謠? 板規有說明嗎? 還是板主自由心證，推文讓板主不高興，就是惡意造謠、帶風向? 另外，本人遭板主設定拒絕收信 (證十)，因此視為溝通完畢，附此敘明。 並轉錄證11-被處分時之板規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1608055237.A.EAA.html ※ 編輯: finhisky (180.217.200.94 臺灣), 12/16/2020 08:21:12
→
12/17 12:01, 4年前 , 1F
你之前寄的解除水桶告知呢？
12/17 12:01, 1F
→
12/17 12:37, 4年前 , 2F
缺件哦
12/17 12:37, 2F
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1VsFd5wg (Sub_DigiTech)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1VsFd5wg (Sub_DigiTech)