PTT數位生活區 / Sub_DigiTech

[證二] 不服DSLR板kblover板主之判決

看板Sub_DigiTech作者 (地圖上的流浪者)時間4年前 (2020/09/23 18:01), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 1人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 DSLR 看板 #1VQkYGHB ] 作者: kblover (聖貓天使) 看板: DSLR 標題: [公告] 警告 & 水桶 時間: Wed Sep 23 14:17:50 2020 https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1600341097.A.27D.html 在一篇討論sigma FF X3 生產的問題中 產生了sony對A9 cmos的性能限制 是商業考量，還是量產問題限制的討論 主戰者: aztec1234 :認為可能是量產有問題導致不開放更高的性能 leung3740250: 認為是商業考量所以故意不開放 以我來看，兩者其實都有可能 實際上到底是什麼原因，大部分的人都沒機會驗證 因此兩邊後來開始有點鬼打牆的討論 但是因為口氣都不是太好...所以... → leung3740250: datasheet的東西不是寫爽的，不會有你腦補的還要再 09/19 23:13 → leung3740250: 改東改西才能用功能 09/19 23:13 → canandmap: 那樓上就沒有腦補嗎? 09/19 23:22 → canandmap: 做過什麼驗證可以拿出來給大家看嗎? → leung3740250: 你可以去找索半和阿花要工程機，這樣你就知道驗證 09/19 23:23 → leung3740250: 過什麼了 09/19 23:23 → leung3740250: 網上一堆datasheet不去查，看了又不信，我也是覺得 09/19 23:26 → leung3740250: 很累啦 09/19 23:26 → canandmap: 萬一我要不到呢?你要負責什麼? 09/19 23:26 → canandmap: 請你拿出驗證就推給我要我自己去看，你自己不會解釋?叫 09/19 23:28 → canandmap: 我去看datasheet然後呢?每個人對資料的解讀都不一樣， 09/19 23:28 → canandmap: 你確定我看過後的解釋會和你的想法一模一樣嗎? 09/19 23:28 跳過部分.... 推 canandmap: 這些問題，在你請出Sony工程師之前不會有任何人回應 09/23 09:20 → leung3740250: 我從226到316樓連續12個小時就沒理過你，怎麼你可 09/23 12:38 → leung3740250: 以一直厚顏無恥地像個跳樑小丑一樣叫個不停？到底 09/23 12:38 → leung3740250: 是國文爛到看不出別人在無視你還是你想逼到別人回 09/23 12:38 → leung3740250: 應你？那恭喜你，這是我最後一次回應你。從一開始 09/23 12:38 → leung3740250: 那句你就沒有腦補就已經讓人覺得莫名奇妙，我把你 09/23 12:38 → leung3740250: 嘴別人「什麼又是沒見過的id」po出來，就是要證明 09/23 12:38 → leung3740250: 你只會跑去毫無邏輯可言地亂指控別人，卻沒有輔以 09/23 12:38 → leung3740250: 最基本的證據。沒見過的id就不能是新人，卻只能是 09/23 12:38 → leung3740250: 廠商打手？我也很好奇到底哪間國中國文課教的討論 09/23 12:38 → leung3740250: 技巧不是直接指出別人的錯誤，並輔以論據，而是像 09/23 12:38 → leung3740250: 你這樣只會質疑，卻完全沒丟過任何的論據出來？反 09/23 12:38 → leung3740250: 正我下次會記得遇到你這種人我會無視就好了，我是 09/23 12:38 → leung3740250: 不會像你一樣狂妄地叫別人無視我。我可沒有這種權 09/23 12:38 → leung3740250: 利，也沒有像你那樣閒到可以一直追著別人咬，That 09/23 12:38 → leung3740250: 's all. 09/23 12:38 推 canandmap: 證明什麼?我只看到你就是要人閉嘴而已，這就是證明 09/23 12:49 推 canandmap: 說我狂妄之前，先刮自己鬍子，ok? 09/23 12:57 中間吵架太冗長，我就跳過不提了 leung3740250在先前就有跟人吵架嗆人中文不好之類的吵架推文 已經警告過一次了 雖然綜觀推文內容 canandmap算是有點無理的不理性回應 但是罵人內文還是有點過頭 兩次警告合併起來，水桶一周，稍稍冷靜一下 另外canandmap再戰文之中一開始就站在leung3740250對邊 同時口氣也沒好到哪裡去 時不時插入一些沒什麼禮貌地回應 說實話也不足取 警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.61.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1600841872.A.44B.html
→
09/23 15:52, 4年前 , 1F
canandmap XD
09/23 15:52, 1F
推
09/23 16:30, 4年前 , 2F
樓上有何高見?
09/23 16:30, 2F
推
09/23 16:34, 4年前 , 3F
另外，我口氣確實是不太佳，但論挑釁我自認是沒有到挑
09/23 16:34, 3F
→
09/23 16:34, 4年前 , 4F
釁的地步，因為a大已經被對方嘴到中文程度上，所以才
09/23 16:34, 4F
→
09/23 16:34, 4年前 , 5F
幫他講了些話，至於有沒有禮貌，這交由板友自行評斷，
09/23 16:34, 5F
→
09/23 16:34, 4年前 , 6F
如果板主還是認為我在挑釁，我打算請小組長主持公道
09/23 16:34, 6F
今天leung3740250會有你最後檢舉的那段言詞 也是從你前面的的推文引起 有內容的討論 有的時候會有比較激烈的言詞交鋒 這點比較能容忍 但請你自己去冷靜重新檢視一下你穿插的推文 說實話，我不覺得那是值得鼓勵的 版主回應到此 如果你有問題，請你去申訴囉 我就不再回應 ※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 09/23/2020 16:42:53
推
09/23 16:46, 4年前 , 7F
好的，但我必須再回應一次:我在推文講的那些，是請他自
09/23 16:46, 7F
→
09/23 16:46, 4年前 , 8F
行想辦法說服我，以及我接下來會採取的行動，我一直都
09/23 16:46, 8F
→
09/23 16:46, 4年前 , 9F
是表明如此，如果是因為我的推文引起，我必須澄清:我不
09/23 16:46, 9F
→
09/23 16:46, 4年前 , 10F
是在釣魚，而是要求他給出一個可以說服我的答案，謹此
09/23 16:46, 10F
你本意確實不在釣魚 但你的後續言詞，也失了理性 這是給你警告的主因 如果你是釣魚，那就會直接水桶囉 ※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 09/23/2020 16:49:26
推
09/23 16:52, 4年前 , 11F
所以理由是這樣....那還需要再私信溝通嗎?
09/23 16:52, 11F
→
09/23 16:53, 4年前 , 12F
組規說要轉錄私信溝通信件到小組上做為證據
09/23 16:53, 12F
推
09/23 16:54, 4年前 , 13F
大家看看自己拍的漂亮照片，然後冷靜一下吧～
09/23 16:54, 13F
推
09/23 17:04, 4年前 , 14F
嗯
09/23 17:04, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: canandmap (114.36.204.200 臺灣), 09/23/2020 18:01:21
→
09/27 08:59, 4年前 , 15F
看起來好球帶就是非常變形 他看不爽就給警告
09/27 08:59, 15F
→
09/27 08:59, 4年前 , 16F
拍拍
09/27 08:59, 16F
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1VQnpoFs (Sub_DigiTech)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1VQnpoFs (Sub_DigiTech)