PTT數位生活區 / Sub_DigiTech

[證一] 不服DSLR板kblover板主之判決

看板Sub_DigiTech作者 (地圖上的流浪者)時間4年前 (2020/09/23 18:00), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 DSLR 看板 #1VOqHf9z ] 作者: dezuphia (泣離) 看板: DSLR 標題: [閒聊] Sigma CEO 解釋全幅 X3 生不出來的原因 時間: Thu Sep 17 19:11:33 2020 吃了誠實豆沙包的 Sigma CEO 又來受專訪了， 一樣內容超長，尤其是後面一大段關於鏡頭製程的部分。 有興趣的人可以去看原文： https://bit.ly/3mtmV6n 這裡主要整理一下他講 Sigma 全幅 Foveon 為什麼生不出來的故事... 1. 目前全面退回感光元件研發的階段，所以對發售日期完全無法有任何保證 2. 雖然已經有了幾個世代的原型品被開發出來，但目前全幅 Foveon 元件的 設計有 「根本上的錯誤」，所以原型品通通無法正常運作。 3. Foveon 不只是感光元件技術，同時也是實際生感光產元件的一家美國公司， 目前股份全部被 Sigma 買下。但這次 Sigam 打算找另一家加州的感光元件 製造商來做全幅 Foveon 。原本看上這家廠商是日本公司 NEC 的子公司、 生產品質很高、而且又和 Foveon 同樣位在加州方便製程的技術轉移。 但這家公司不只完全沒有做 Foveon 元件的製程經驗，甚至沒有做全幅感 光元件的經驗。全幅感光元件因為面積大，每個光刻步驟都要在感光元件 上分兩區曝光。因此區域之間的銜接就需要完美的精度。這家公司因為沒做 過全幅，在這方面基礎是零，而 Sigma 低估了這個製程技術的難度... 所以遙遙無期啊.... 另外專訪中還有提到一個有趣的事情， 就是 FP 在日本賣的還不錯，但在日本以外的市場銷售狀況就不大好。 而 Sigma 其實把 FP 定位成一台錄影/拍照的混合機種， 並沒有特別偏重錄影這塊。 在日本大部分的人買 FP 是為了要靜態拍照，尤其是街拍。 很多人喜歡拿 FP 來轉接輕便的 Leica m 卡口鏡頭。 這點和國外市場幾乎把它當純錄影機有很大的不同。 而目前的市場靜態攝影還是比動態大很多， 所以被當成錄影機的 FP 在國外就賣的不好。 他也有提到東亞市場對輕便高端相機有特別的偏好， 日本可能是萊卡最大的海外市場， 理光的 GR 在日港台韓也都賣得比其他歐美市場相對好很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1600341097.A.27D.html ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 09/17/2020 19:15:24
推
09/17 19:27, 4年前 , 1F
sigma fp看起來滿好玩的
09/17 19:27, 1F
推
09/17 19:31, 4年前 , 2F
我不想聽藉口~~
09/17 19:31, 2F
推
09/17 19:42, 4年前 , 3F
我等你兩年為期，逾期就狠狠把你忘記....XD
09/17 19:42, 3F
推
09/17 20:10, 4年前 , 4F
我不想聽藉口
09/17 20:10, 4F
推
09/17 20:18, 4年前 , 5F
AMD創辦人曾經說有晶圓廠才是老大
09/17 20:18, 5F
→
09/17 20:18, 4年前 , 6F
SIGMA買了感光元件廠著麼搞成這模樣...
09/17 20:18, 6F
推
09/17 20:24, 4年前 , 7F
就是專利在那家公司手上，但制程連三流都跟不上了。
09/17 20:24, 7F
→
09/17 20:25, 4年前 , 8F
想轉移技術委託給別人作，結果想得太簡單，過程不順
09/17 20:25, 8F
→
09/17 20:25, 4年前 , 9F
利。
09/17 20:25, 9F
→
09/17 20:31, 4年前 , 10F
之前看討論，就算跟ASML買機台挖TSMC的人才也不一定
09/17 20:31, 10F
→
09/17 20:32, 4年前 , 11F
弄得出來，這樣不就代表短期內X3大概是沒救了是吧?
09/17 20:32, 11F
→
09/17 20:32, 4年前 , 12F
以製程部分來看?
09/17 20:32, 12F
推
09/17 20:48, 4年前 , 13F
玩轉接的現在目光大概都飄向A7C了吧
09/17 20:48, 13F
推
09/17 20:51, 4年前 , 14F
跟AMD交了GF一樣的情節XDDD
09/17 20:51, 14F
→
09/17 20:58, 4年前 , 15F
真的玩手動對焦轉接 A7c 那個祖傳螢幕....剛剛查了一下
09/17 20:58, 15F
→
09/17 21:00, 4年前 , 16F
不考慮直接把SD Quattro改L環嗎？之前不是在抱怨對L環
09/17 21:00, 16F
→
09/17 21:00, 4年前 , 17F
市場情況不開心？
09/17 21:00, 17F
Quattro 很多 X3 用戶不買單。覺得沒有真正三層同像素的 X3 好。 我是覺得 Sigma 確實可以先把 Quattro 改 L 環撐一下這個過渡期， 但會有多少市場我很懷疑.. 所以終究還是要抓住這些死忠 Foveon 用戶， 這些人完全就是一個給你錢快點做端出來我就買的狀態...
→
09/17 21:00, 4年前 , 18F
FP 用的 LCD 是 2.1m dot，對比 A7c 0.92m...
09/17 21:00, 18F
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 09/17/2020 21:14:39
推
09/17 21:15, 4年前 , 19F
隨便啦，本來就沒啥期待
09/17 21:15, 19F
推
09/17 21:40, 4年前 , 20F
有看到梗圖快笑死
09/17 21:40, 20F
→
09/17 22:05, 4年前 , 21F
SD Quattro或是把DP Quattro改造成可換鏡的L環版本都
09/17 22:05, 21F
→
09/17 22:05, 4年前 , 22F
能吸引一些舊有的Quattro用戶。至於執著於真正X3的老
09/17 22:05, 22F
→
09/17 22:05, 4年前 , 23F
用戶也該體會到了，這是工程技術面的問題，現行一線的
09/17 22:05, 23F
→
09/17 22:05, 4年前 , 24F
感光元件廠不想碰加上二三線廠玩不起來，不考慮生產的
09/17 22:05, 24F
→
09/17 22:05, 4年前 , 25F
工程難度最終仍是紙上談兵
09/17 22:05, 25F
推
09/17 22:05, 4年前 , 26F
如果性能能夠提升，Q 改 L 環我還是會買單再買一台
09/17 22:05, 26F
→
09/17 22:06, 4年前 , 27F
如果是直接換個接環，那老實說能接受 X3 的大概都買
09/17 22:06, 27F
→
09/17 22:07, 4年前 , 28F
了，買一台機器就為了換接環的動機不大。
09/17 22:07, 28F
→
09/17 22:08, 4年前 , 29F
能接受X3但不接受SA環的大有人在，尤其是轉接太受限
09/17 22:08, 29F
推
09/17 22:15, 4年前 , 30F
那大概就是一些始終在玩底片機或萊卡之類的用戶，
09/17 22:15, 30F
→
09/17 22:15, 4年前 , 31F
我覺得確實是有一些潛力，但能開發多少出來就不知道
09/17 22:15, 31F
→
09/17 22:17, 4年前 , 32F
了。我主要是回關於 quattro 原本的用戶，我覺得如
09/17 22:17, 32F
→
09/17 22:17, 4年前 , 33F
果都入機器，大概該買的鏡頭都買了，為了接環就去買
09/17 22:17, 33F
→
09/17 22:18, 4年前 , 34F
台新機器的不會太多。
09/17 22:18, 34F
推
09/17 23:44, 4年前 , 35F
嗯...在問題沒解決之前，也只能等待了
09/17 23:44, 35F
推
09/18 00:12, 4年前 , 36F
時程上，以目前SONY感光元件進步速度來看，X3即便做出來了在
09/18 00:12, 36F
→
09/18 00:13, 4年前 , 37F
對上同時期的其他廠牌產品，也很難有優勢(超級不看好
09/18 00:13, 37F
還有 258 則推文
→
09/22 22:42, 4年前 , 296F
我已經在履行我的行動了，你要唱獨角戲是不是?
09/22 22:42, 296F
→
09/22 22:43, 4年前 , 297F
imx310最大8 lane slvs-ec，索尼直接給你鎖剩一半
09/22 22:43, 297F
→
09/22 22:43, 4年前 , 298F
在你請出Sony工程師之前，我一概無視你的推文，我也會
09/22 22:43, 298F
→
09/22 22:43, 4年前 , 299F
請a大直接無視你的推文，要唱獨角戲自己就去唱
09/22 22:43, 299F
→
09/22 22:44, 4年前 , 300F
沒有請出來的話，我日後一樣會無視你的推文
09/22 22:44, 300F
→
09/22 22:45, 4年前 , 301F
你所有主張在沒有Sony工程師親自背書之前，是毫無意義
09/22 22:45, 301F
→
09/22 22:45, 4年前 , 302F
的推文，我還會建議a大不要再回你的推文，因為你就是
09/22 22:45, 302F
→
09/22 22:46, 4年前 , 303F
這種態度，殺死了可以討論的空間
09/22 22:46, 303F
→
09/22 22:46, 4年前 , 304F
索尼要限制速度根本不需要靠改變協議，從來都是靠
09/22 22:46, 304F
→
09/22 22:46, 4年前 , 305F
鎖lanes來達成
09/22 22:46, 305F
→
09/22 22:47, 4年前 , 306F
在索尼沒有正式給出答案之前，我一概不認可你的主張
09/22 22:47, 306F
→
09/22 23:30, 4年前 , 307F
退一步好了，當dcg readout是硬鎖，那麼可以告訴我
09/22 23:30, 307F
→
09/22 23:30, 4年前 , 308F
為什麼索尼寧願犧牲1ev的動態範圍，也要唯獨在a9/
09/22 23:30, 308F
→
09/22 23:30, 4年前 , 309F
ii上開啟linear raw dithering?如果說為了12bit下
09/22 23:30, 309F
→
09/22 23:30, 4年前 , 310F
可以提供更好的色彩過度而要添加噪點，為什麼連14
09/22 23:30, 310F
→
09/22 23:30, 4年前 , 311F
bit mode下依舊開啟這功能？為什麼r系和無印版10f
09/22 23:30, 311F
→
09/22 23:30, 4年前 , 312F
ps連拍下都是12bit，卻不用開啟這功能？apsc產品線
09/22 23:30, 312F
→
09/22 23:30, 4年前 , 313F
連拍一樣是12bit，為什麼也不用開啟這功能？
09/22 23:30, 313F
→
09/22 23:37, 4年前 , 314F
如果索尼不是處心積慮要閹割a9系列，為什麼連dcg
09/22 23:37, 314F
→
09/22 23:37, 4年前 , 315F
readout disable下應有的14.5ev+都不給？
09/22 23:37, 315F
→
09/22 23:40, 4年前 , 316F
很多東西到底是索尼做不到，還是根本不想做呢？
09/22 23:40, 316F
推
09/23 09:20, 4年前 , 317F
這些問題，在你請出Sony工程師之前不會有任何人回應
09/23 09:20, 317F
→
09/23 12:38, 4年前 , 318F
我從226到316樓連續12個小時就沒理過你，怎麼你可
09/23 12:38, 318F
→
09/23 12:38, 4年前 , 319F
以一直厚顏無恥地像個跳樑小丑一樣叫個不停？到底
09/23 12:38, 319F
→
09/23 12:38, 4年前 , 320F
是國文爛到看不出別人在無視你還是你想逼到別人回
09/23 12:38, 320F
→
09/23 12:38, 4年前 , 321F
應你？那恭喜你，這是我最後一次回應你。從一開始
09/23 12:38, 321F
→
09/23 12:38, 4年前 , 322F
那句你就沒有腦補就已經讓人覺得莫名奇妙，我把你
09/23 12:38, 322F
→
09/23 12:38, 4年前 , 323F
嘴別人「什麼又是沒見過的id」po出來，就是要證明
09/23 12:38, 323F
→
09/23 12:38, 4年前 , 324F
你只會跑去毫無邏輯可言地亂指控別人，卻沒有輔以
09/23 12:38, 324F
→
09/23 12:38, 4年前 , 325F
最基本的證據。沒見過的id就不能是新人，卻只能是
09/23 12:38, 325F
→
09/23 12:38, 4年前 , 326F
廠商打手？我也很好奇到底哪間國中國文課教的討論
09/23 12:38, 326F
→
09/23 12:38, 4年前 , 327F
技巧不是直接指出別人的錯誤，並輔以論據，而是像
09/23 12:38, 327F
→
09/23 12:38, 4年前 , 328F
你這樣只會質疑，卻完全沒丟過任何的論據出來？反
09/23 12:38, 328F
→
09/23 12:38, 4年前 , 329F
正我下次會記得遇到你這種人我會無視就好了，我是
09/23 12:38, 329F
→
09/23 12:38, 4年前 , 330F
不會像你一樣狂妄地叫別人無視我。我可沒有這種權
09/23 12:38, 330F
→
09/23 12:38, 4年前 , 331F
利，也沒有像你那樣閒到可以一直追著別人咬，That
09/23 12:38, 331F
→
09/23 12:38, 4年前 , 332F
's all.
09/23 12:38, 332F
推
09/23 12:49, 4年前 , 333F
證明什麼?我只看到你就是要人閉嘴而已，這就是證明
09/23 12:49, 333F
推
09/23 12:57, 4年前 , 334F
說我狂妄之前，先刮自己鬍子，ok?
09/23 12:57, 334F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: canandmap (114.36.204.200 臺灣), 09/23/2020 18:00:55
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1VQnpOBS (Sub_DigiTech)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1VQnpOBS (Sub_DigiTech)