[檢舉] MobileComm 板主 RG5678 濫權 失能 不公

看板Sub_DigiTech作者 (F.U.)時間5年前 (2020/04/05 22:03), 5年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
1. 檢舉人:kouta 2. 被檢舉人/看板:RG5678/Mobilecomm 3. 檢舉事由:實習板主多次以私人恩怨好惡, 在檢舉板無檢舉文狀況下, 以薄弱且無違板規之推文,做出惡意公告警告, 且許多水桶判決的公告,也被板友發現有許多雙重標準, 最後受到嚴厲監督後,做出「解決提出問題的人」的遺憾決定, 報復無違反板規的板友、以他私人恩怨管板、 無能做出許多可受公評之水桶判決,為歷來最不適任的板主, 這點在他出來參選的得票結果中,早已能看出端倪, 原本他是在檢舉板提出近兩百篇的檢舉人, 以為他上任後能做出更好判斷的板主, 沒想到不到一個月就崩壞成這樣,望請檢視該員適任與否。 我在檢舉板提供的檢舉遭到成功判決成案的比例, 在板上皆有紀錄可受公評,絕非無的放矢, 他也是在我對他判決做出質疑後, 才惡意以板主身份連續最出兩次無端公告警告判決, 為了解決提出問題來監督他的人。 除了上次與這次,板主對我做出無法溝通的惡意判決後, 我才以他們歷來的紀錄請他對照做出合理解釋,進行抗辯, 結果上一個與這一個板主一樣對板務失能,報私仇, 無法做出板主最基本該有的行為,連最基本的監督都過不了關。 證據附上他上任後的公告水桶文, 原文底下推文有提出對許多不公平及雙重標準判決的質疑, 尤以此篇公告文最能看出他的惡意判決: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1585762390.A.135.html 第一次看見這種充滿赤裸裸雙重標準的判決, 甚至為了包庇的人,於某公告說出「板主不想當壞人」的言論, 一個板主應該是要按照板規執行板務, 對每個人依照板規做出合理判決,而不是按照個人好惡, 挑當好人壞人當,做出不適當的包庇及惡意判決。 以下為詳細敘述: 已經不知道從哪裡吐槽起這個實習板主上任後就雙重標準很重、不公正, 又多次故意用很不符合標準的案例來警告我, 企圖配合其它常被檢舉且有成案的板友對付我, 而那些真正惡意鬧板的板友,甚至說我亂檢舉, 於是在 RG5678 發出退文及判定鬧板、永桶的懲罰後, 我要求他列出我一年來檢舉案的成案率證據, 證明我提出的檢舉皆是成案率高的實質板務運作, 而非他及其它惡意板友所抹黑的亂檢舉。 結果他果然在 MobilePicket 惡意將我永久水桶。 他上任來,就不間斷同時兩次以無違反板規的推文警告我, 在我抗辯時只有無數狡辯、說我那樣的推文就是不行, 於是我以他的標準於 MobilePicket 提出類似檢舉, 請他對這些判決也做出相同標準判決或解釋為何做出如此判決, 但他卻完全無視管理的公正性,多次包庇許多明顯違規人, 不讓許多人為他們說出的人身攻擊而受到懲罰。 例如最新的一篇,說板友愚蠢的,卻只列入-待審查, 甚至簽名檔列入政治的檢舉,該篇也視為非文章一部分而不懲處。 而我上一篇被他警告(現已解除)的,他卻一直要找無法立足的原因指: 推文:微軟腦的邏輯可能想不通吧,列入違規警告。 甚至政治推文,也將五毛列成工讀生、嚴重人身攻擊的,也無直接懲罰, 直到我在推文下質疑他許多判決失準、不公後,才有部分修正, 但對於我分明無違規的部分,他卻在在刁難、想盡辦法對付我。 在 MobileComm,經我嚴正抗議後,他才解除分別兩次的警告, 直到現在他就透過在 MobilePicket 裡,惡意將我永桶。 永桶的文章為質疑/監督他身為實習板主種種不公及水準不到的判決, 上任不到一個月就做出許多管板無能的行為, 並聽從許多他包庇常在推文下做人身攻擊的板友的建議, 進一步用各種手段對付監督板主、檢舉違規板友的人。 我不曉得 Sub_DigiTech、ComGame-Plan 板主會如何處理, 因為從他上任後,就對 MobileComm 的板主(板務)不做指望, 前板主似乎也算是鼻子通一氣來信且在背後想辦法要處理我, 從這個板的板主上看到人性中最劣質的一面。 在我這篇檢舉文中,#1UXG4E-X (MobilePicket), 提出許多違規且合乎他公告懲罰判決的違規內容, 用以監督他及讓違規的人有所處置, 結果他依然不知悔改,完全無處置內容中的違規判決, 而只因為內容對他的質疑及監督一針見血, 他就惡意將我永久水桶, 去信質疑他標準及原因的信,他也都不回覆實際解釋內容, 就很快獨裁決定,且叫我要就直接去申訴、檢舉他。 這個板有這種極度不公正的板主蠻可怕的,可能沒板主都還比較好。 如果 Sub_DigiTech 也贊同他的做法就算了, 因為在這個板主的治理之下,也沒必要再為板務提出檢舉等, 解決不了問題,就解決提出問題的人, 看到他身為一個在 MobilePicket 發出 160 篇檢舉案的人做出這種事, 實在瞠目結舌, 何況在他上任前,印象中似乎無對我文章推文提出檢舉、或像現在這樣離譜檢舉的紀錄, 上任後豬羊變色,也著實有趣。 因為上週連續兩次都是拿莫名其妙的東西來警告我,尚無牽涉水桶懲罰, 故我除直接信件及公告推文對他質疑外,無至 Sub_DigiTech 申訴, 種種他回應的誇張理由,讓人忍無可忍, 在檢舉板對他質疑的那篇檢舉案,才照他的標準用較為犀利的言詞質疑他, 讓他對自己的管板失能無法辯駁、心生怨恨, 最後卻不是檢討自己的管理失能,反而做出讓人遺憾且更離譜的判決。 就算 Sub_DigiTech 也要一起制裁我, 至少希望板主能看到他表現的種種失能,別再讓他繼續照他個人喜好判決管理板務, 讓台大批踢踢實業坊、戰略高手板,不要有這麼讓最高學府管理階層顏面盡失的榜樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1586095399.A.593.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 04/16/2020 23:52:38
文章代碼(AID): #1UYUKdMJ (Sub_DigiTech)
文章代碼(AID): #1UYUKdMJ (Sub_DigiTech)