轉 [申訴] 版主溝通紀錄01-12 (paul40807)

看板Sub_DigiTech作者jhangyu (jhangyu)時間6年前 (2018/08/04 23:00)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 jhangyu 信箱] 作者: jhangyu (jhangyu) 標題: Re: [公告] 水桶時間: Sun Jul 22 19:46:38 2018 ※ 引述《paul40807 (IM@S 最高)》之銘言： : ※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之銘言： : : 所以直接講到汽車馬力這種話題是沒關係的嗎？ : 他不是只是引述你之前說過的論點來類比這次HDR的事情嗎 : 只是比喻的東西跟討論這個主題是兩回事你覺得是類比嗎？我真是笑了 : : 我想我一開始的文章都很正常吧？ : : 直到去01 PO那篇文讓索粉群起崩潰為止 : : 似乎只要不要和高貴的旗艦機比較就不會有事呢 : : 我覺得這是最大的誤解 : : 我每篇文章都有重複說明如果你覺得我的論點不對，請用照片打臉我 : : 然而目前在推文中挑釁引戰人身攻擊的ID : : 到目前為止一張照片都不放 : : 似乎打算只想用酸人就讓對方閉嘴似的 : 我這樣說好了 : 這片這種很主觀的東西本來就會有各種意見 : 大家也都是各種照片看不少所以看到你的照片點出一些問題也是很ok的 OK，這我同意，不過你也太輕描淡寫了吧？好像那些人身攻擊扯學校扯收錢扯窮學生都不存在啦？這整篇回文裡面，有幾句是根據顏色給建議的你告訴我我數了下，只有4個推文是你是當作剩下人身攻擊引戰的推文，都不存在嗎？ : 就像攝影大賽難道有主辦單位會要求照片都要同場景才能比賽嗎是不是? : 再來 PTT也只是普通論壇也不是專業攝影論壇很多人反映他們內心的想法我覺得內心想法，呵呵我看是粉粉的內心想法吧？只要不和意見的就開始中邪狂咬所以你要告訴我他們內心想法就是非我族類其心必異，這樣的版旨你覺得很OK 我也很佩服你 : 沒什麼好處理的啊而且有些人只是覺得你的東西連照片都不用放就可以反駁了他們當然 : 就不放囉公三小啊？照你這樣說幹嘛需要評測文大家都用內心標準去「評測」就好啦，大家一起來嘴砲哪家嘴砲的比較厲害就贏了！真棒！那我只要顧一團網軍ID 一天24小時天天洗風向就可以把OPPO或是Sony洗成PTT拍照第一啦 (老實說我現在就覺得那些ID都是本身既是粉絲又有在收錢辦事啦) 如果你覺得這種內心評測法是OK的做法我也是沒什麼話講啦看起來這樣的論點根版風應該是蠻契合的，呵呵 : : 是他們各說各話，我放照片了，也公布拍攝條件了，歡迎他們用相同條件測試驗證 : : 然而他們從頭到尾都沒放任何一張照片 : : 只會不停對澄清過相同的議題跳針循環，附帶人身攻擊 : : 現在則已經退化到只能酸人了 : : OK，版主辛苦了 : : 所以在任何一篇Sony文底下直接開嘴「傳教士」「HDR+教主」這種呢？ : : 算不算無緣無故呢？ : 我這樣說好了 : 如果你沒有在版上談論任何HDR+的事情那他們這樣說就是無憑無據攻擊我有說HDR+的事情，但是我沒有提到HDR+勝過XZ2P的事情，請不要混為一談，謝謝 : 但今天不是吧 : : 如果一篇正常的開箱文，文中沒有提到任何拍照的事情 : : 我也在底下回跟手機系統有關的事情 : : 然後底下有ID開嘴「傳教士」「HDR+大師/教主」這種的呢？ : : 這應該沒有扣合主題吧？ : 呃這個如果違規的話那嘴vc的人不就要進桶了? : 嘴vc也是很多類似情況啊一直說他教主怎樣的甚至在與他無關的文章cue他 : 你就很喜歡推薦HDR+推到眾人皆知不就類似情況推薦？你是不是被那些ID帶風向帶到腦子都亂啦？我啥時有「推薦」了？原來發個比較文也叫推薦了？這什麼笑話？你有看到我最後一篇回什麼嗎？你有看過別人問我應該用哪版HDR+ 我都是不回的嗎？節奏這麼好帶的版主，配上原本就偏頗的立場，有那種神奇判決就不例外了，呵呵喔對了，附上你的判決，讓你好好看看你那可笑的雙標：推 jimmy701090 : 有註記後續要升4G才不用解約好嗎北七 05/24 15:53 人身攻擊版規3.A，水桶1M

噓

baby0803

03/14 17:47,

03/14 17:47

→

baby0803

03/14 17:47,

03/14 17:47

........... ID:baby0803 3.A (2M)

→

jhangyu

03/22 15:08,