PTT數位生活區 / Sub_DigiTech

[判決] jyun318 申訴 mobilesales 一案

看板Sub_DigiTech作者 (時間寶貴)時間6年前 (2018/07/20 02:21), 編輯推噓1(1推 0噓 28→)
留言29則, 1人參與, 6年前最新討論串1/1
申訴人：jyun318 申訴案：#1R2YKwpd (Sub_DigiTech) 案　由：板主無故水桶 判　決：解除水桶 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 一、本站之交易行為，理所當然之受本國相關法令之規範。惟板主之管理行為，為求維護 　　板面秩序、遏制營利風氣，依站方於SYSOP板之公告 #1348aPLp (SYSOP) ，板主有權 　　制定適宜之板規，並對看板之所有文章擁有管理權。單純之板務管理行為，和民、刑 　　等相關行政法令均無相關，針對此部分申訴人所提之訴求，本組不予採納。 二、本案之違規文章，為申訴人徵求二手手機之文章。經小組檢視板規，對於申訴人「未 　　指定特定機種」之徵求並無特別規範，因無特別之標的物，自無法訂定明確價格。惟 　　申訴人仍於內文中提及希望徵求之二手手機之價格為「千元以內」，小組認定已明確 　　表達其價格區間。 三、雖依據 mobilesales 板規，交易物品均應有明確價格，但此案因交易標的物為符合該 　　價格帶之手機，難以明確界定其價格。此項應為板規之不明地帶，對於此項之裁罰， 　　小組認為應予免除。若板主認定此項行為實屬違規，請妥善修改板規。另，請盡量使 　　mobilesales 之板規更加明瞭易懂。 四、本組再次重申，申訴人無權要求小組對於板主進行懲處。是否懲處，為小組之權責， 　　小組自會依板主之執行狀況進行裁量。爾後若有此種申訴主張，小組將不予受理申訴 　　。 五、板主群於答辯中曾提及「申訴人不看板規因而導致水桶自是活該」，請板主注意自身 　　言行舉止。小組組務板非一般看板，板主雖為無給，仍應注重自身之發言。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech -- 新的管理學定義：六個SIGMA的品管/絕對充足的產能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.121.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1532024472.A.B03.html
推
07/21 00:35, 6年前 , 1F
在此先感謝組長明辨是非的判決 還我公道 在此謹表敬意
07/21 00:35, 1F
→
07/21 00:35, 6年前 , 2F
但內文有些地方希望藉由意見表達敬請參考：
07/21 00:35, 2F
→
07/21 00:36, 6年前 , 3F
1、之所以在訴求中表達希望懲處 是依據組務板主規範之規
07/21 00:36, 3F
→
07/21 00:36, 6年前 , 4F
定 並非單憑我個人主觀上的喜惡 而即便訴求屬於無權要求
07/21 00:36, 4F
→
07/21 00:36, 6年前 , 5F
的事項 若因此而直接導向該申訴不予受理 恐怕過於強烈而
07/21 00:36, 5F
→
07/21 00:36, 6年前 , 6F
有欠允妥 比如律師在訴狀中請求法院將對造當事人之違法
07/21 00:36, 6F
→
07/21 00:36, 6年前 , 7F
行為移送法辦(姑不論告訴告發等制度) 但法院也不會就此而
07/21 00:36, 7F
→
07/21 00:37, 6年前 , 8F
表明此後若再如此即不受理 又比如在審判中檢察官已經無權
07/21 00:37, 8F
→
07/21 00:37, 6年前 , 9F
向法院聲請羈押 但法院也不會因為檢察官這樣的請求就判定
07/21 00:37, 9F
→
07/21 00:37, 6年前 , 10F
予以不受理 因為上述二者都只是在提醒法院而已
07/21 00:37, 10F
→
07/21 00:37, 6年前 , 11F
如同我訴求懲處二位失職與言行不端的板主一樣是在提醒
07/21 00:37, 11F
→
07/21 00:37, 6年前 , 12F
2、arl板主與crc2121板主言行不當之處甚多 比如arl板主挖
07/21 00:37, 12F
→
07/21 00:37, 6年前 , 13F
出我多年前沒有違反板規的數篇文章說我超貼 還恫嚇我要將
07/21 00:37, 13F
→
07/21 00:37, 6年前 , 14F
我追加水桶 可能是企圖讓我噤聲 也可能是他認事用法的
07/21 00:37, 14F
→
07/21 00:37, 6年前 , 15F
判斷能力有問題 而crc2121板主 不但謊稱可以排隊諮詢
07/21 00:37, 15F
→
07/21 00:38, 6年前 , 16F
消保官以企圖合理化板規不明之處 還捏造法扶告訴他可以
07/21 00:38, 16F
→
07/21 00:38, 6年前 , 17F
直接提自訴不必委任律師...等諸般情節
07/21 00:38, 17F
→
07/21 00:38, 6年前 , 18F
所以只有譴責「活該」部分 似乎只能收到隔靴搔癢之效
07/21 00:38, 18F
→
07/21 00:38, 6年前 , 19F
而二人不明事理達到這樣一個程度 卻沒有在判決中一一指出
07/21 00:38, 19F
→
07/21 00:38, 6年前 , 20F
讓他們有獲得檢討而提升自己不足之處的機會 實在有感缺憾
07/21 00:38, 20F
→
07/21 00:38, 6年前 , 21F
3、無給職而奉獻時間與精神管理板務 大家都知道辛苦而且
07/21 00:38, 21F
→
07/21 00:38, 6年前 , 22F
對於肯如此付出的板主也該給予一定的掌聲
07/21 00:38, 22F
→
07/21 00:38, 6年前 , 23F
只是「欲戴王冠 必承其重」不可能只戴王冠(權力)而不必
07/21 00:38, 23F
→
07/21 00:38, 6年前 , 24F
承受其重(辛苦、責任) 板主既有權力 如果沒有相應的內涵
07/21 00:38, 24F
→
07/21 00:38, 6年前 , 25F
(邏輯思考、知識&常識水平等)來判斷事理 往往紛爭也就
07/21 00:38, 25F
→
07/21 00:39, 6年前 , 26F
隨之發生 而這恐怕也是將來mobilesales板發生可能性極高
07/21 00:39, 26F
→
07/21 00:39, 6年前 , 27F
的事 但願本人本次的解除水桶 能給二位板主醍醐灌頂
07/21 00:39, 27F
→
07/21 00:39, 6年前 , 28F
除讓板務的管理維持良好秩序 也讓板友對其管理不至怨聲
07/21 00:39, 28F
→
07/21 00:39, 6年前 , 29F
載道 以上所言皆是對事而論 若有冒犯請見諒 謝謝各位
07/21 00:39, 29F
‣ 更多 Honorguard06 的文章
文章代碼(AID): #1RKDQOi3 (Sub_DigiTech)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Honorguard06 的文章
文章代碼(AID): #1RKDQOi3 (Sub_DigiTech)