[申訴] mobilecomm 版主 kblover

看板Sub_DigiTech作者helwl (態度決定一切)時間7年前 (2017/09/15 08:40)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

申訴人：helwl 被申訴人：kblover 看板板名：MobilePicket 申訴訴求：1. 說明原文違規判斷標準 2. 撤除水桶一年處份 3. 撤除劣退處份 4. 於MobilePicket板公告撤除helwl水桶及劣退 5. 板主濫權水桶請求小組給予kblover適當處份 6. 由於板主不回站內信請求MobilePicket開放申訴選項予以傾聽使用者反應 7. 請求刪除MobilePicket板規四、水桶申訴請走申訴管道，於本板申訴或代他人申訴者，劣退+水桶1年惡法。申訴內容：建議文原文如下: 看板：MobilePicket 建議事項：請看這兩篇#1PcwjzME (MobilePicket) #1Pi-azRC (MobilePicket) 自己的案子自己結案? 本板明明就雙板主為什麼可以球員兼裁判建議本人被檢舉應由另一板主審判如[證01] ======================================== 水桶公告如下： helwl 發文 [建議] 球員兼裁判標題為建議內文行申訴之事實符合板規12 依照板規處理水桶一年原文退文如[證02] #1Pi_R5jB (MobilePicket) ======================================== 我已於9/09去信kblover要求說明判斷標準而不是一句符合標題為建議內文行申訴之事實就水桶去信如下: 那兩篇是舉例你球員兼裁判我哪一句提到申訴的請問? 我並沒有要求這兩案重審啊請來信解釋你的判斷標準謝謝如[證03] ======================================== 沒到想kblover已讀不回更甚還設置拒收站內信完全斷絕與板友溝通管道只好向小組申訴如[證04] https://i.imgur.com/uCYNMgd.jpg

======================================== 以下是我的申訴抗辯請看原文 ~~ 請看這兩篇#1PcwjzME (MobilePicket) #1Pi-azRC (MobilePicket) 自己的案子自己結案? 本板明明就雙板主為什麼可以球員兼裁判建議本人被檢舉應由另一板主審判 ~~ kblover抓著內文的兩篇舉例就說我在假建議真申訴但經檢視內文我明明就沒有要求舊案換人重審啊結案就結案了只是建議往後不要再自己審自己罷了純粹是kblover自行腦補強行入罪於我如果此水桶成立那麼代表以後的建議文都不能拿舊案舉例了? 只要舉例就是要翻案的意思? 我想法律不溯及既往是法制社會人人都知道的觀念建議「新增」板主不可自案自審的板規同樣也不溯及既往怎麼會是要申訴呢? 明明新板規就不適用於舊案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.37.163.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1505464831.A.AC7.html