PTT數位生活區 / Sub_DigiTech

[證據] 不服 DC 板主 KUNI0202 水桶判決 (原文)

看板Sub_DigiTech作者 (smtp)時間10年前 (2014/11/06 19:47), 10年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 smtp 信箱] 作者: eyecolor (欸) 看板: DC 標題: [分享] G7X跟RX100m3 簡單購買參考 時間: Sun Oct 26 00:44:51 2014 非常直覺的參考.個人直接列出來 翻拍文件我比較喜歡RX100m3..因為不會糊 夜景我比較喜歡RX100m3......因為快速而且艷麗 室內拍攝我比較喜歡G7X......因為白平衡表現良好 人像拍攝我比較喜歡G7X......因為色調柔順 食物拍攝我比較喜歡G7X......因為色調正確 日間拍攝一半一半..有時我喜歡G7X..有時我喜歡RX100m3 要搶拍肯定是RX100m3成功率大於G7X 拍小物我喜歡G7X.因為放大倍率高，而且色調準 放大倍率而言..G7X比較好 望遠端實用性..G7X比較好 畫面銳利度而言..RX100m3比較好 畫面純淨度而言..RX100m3比較好 相機性能而言....RX100m3比較好 操控性而言......有觸控對焦的G7X比較合我意 大太陽下，EVF的RX100m3好用..但也沒那麼常用 EV轉盤好用，也真的很常用 就降子 -- 飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒. 20070403 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.43.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1414255495.A.DB3.html
→
10/26 01:32, , 1F
如果沒自拍需求 RX100 一代更划算,要自拍就另當別論
10/26 01:32, 1F
→
10/26 01:34, , 2F
你列出的 m3 優點, RX100 一代也都有, 除了 EVF...
10/26 01:34, 2F
RX100對比G7X根本沒啥優勢，不比也罷，還有你別來 亂了，我明明是寫三代比較 一代我也用過一陣子，缺點大於優點.根本無法跟G7X 相提並論..大光圈糊的要命.縮光圈又超級佛光 還有色調詭異的要命，超級難調，幾乎一直在調機子 喜歡調整喜歡光圈不知道怎麼縮的，請盡量買一代 優點大概只有大光圈一吋機罷了
推
10/26 02:01, , 3F
C S腦粉快出戰
10/26 02:01, 3F
→
10/26 02:04, , 4F
樓下開放嘴臭、住中壢的民眾當裁判
10/26 02:04, 4F
好好討論這麼困難嗎? 以實際購買使用經驗下去分享.怎麼到最後推文一團亂 ?
推
10/26 02:54, , 5F
我想要G7x,但目前飢餓行銷好久,都買不到
10/26 02:54, 5F
→
10/26 03:41, , 6F
刪推文應該是違反站規？在多數網路論壇未經同意刪除
10/26 03:41, 6F
→
10/26 03:42, , 7F
自己看不爽的言論都是大忌
10/26 03:42, 7F
噓
10/26 04:40, , 8F
發了文又禁止不同意見的言論，禁不起質疑的文章跟廢
10/26 04:40, 8F
→
10/26 04:40, , 9F
文有什麼差別?
10/26 04:40, 9F
我不需要一個空猜疑的質疑 我也不需要去回應這種空猜忌的質疑 有辦法跟我一樣通通買起來測試 不然也不需要感覺就是沒用過，但看過評測就開始一直亂入
推
10/26 19:45, , 10F
樓上有所不知，smtp已經鬧出超多推文的好嗎?
10/26 19:45, 10F
推
10/26 19:52, , 11F
10/26 19:52, 11F
→
10/26 19:53, , 12F
10/26 19:53, 12F
→
10/26 19:53, , 13F
推文會推爆乃是某s一貫的堅持RX100m3畫質就是比相近
10/26 19:53, 13F
推
10/26 19:54, , 14F
我用m2相機看正常 放到電腦上看有些會糊掉或晃到
10/26 19:54, 14F
→
10/26 19:54, , 15F
m3沒這問題了???
10/26 19:54, 15F
RX100跟RX100m2的鏡頭是同一顆 這顆鏡頭比起G7X還爛 RX100m3是新款鏡頭.遠遠拋開上面的鏡頭 所以m3很銳利，請放心
→
10/26 19:55, , 16F
機型(GM1/G7X)要好，並且被打臉後還繼續跳針
10/26 19:55, 16F
→
10/26 19:55, , 17F
喔抱歉 沒看到前面說是翻拍文件
10/26 19:55, 17F
→
10/26 19:56, , 18F
甚至在我發的文章#1K8ammiG中推文離題扯689，可見其
10/26 19:56, 18F
→
10/26 19:56, , 19F
扭曲事態之心態
10/26 19:56, 19F
推
10/26 20:01, , 20F
實
10/26 20:01, 20F
→
10/26 20:02, , 21F
住中壢的民眾先說先贏? XDDDDDD
10/26 20:02, 21F
推
10/26 20:41, , 22F
我也想買 G7X 但是都買不到 Q__Q
10/26 20:41, 22F
→
10/26 20:42, , 23F
你說夜景你比較喜歡 M3 是否表示 G7X 夜景輸 M3 ?
10/26 20:42, 23F
我拍夜景幾乎都是多框降噪跟手持夜景 G7X只有SCN的手持夜景，而m3是P/A/S/M都可以多框降噪 m3因此而靈活性比較足夠.也可調色 所以以下都是以手持夜景/多框降噪去評論 因為m3多框降噪處理速度較快，節奏比較好 但m3的對比比較強烈，色調濃艷過頭 我喜歡m3的夜景是因為真的十分艷 (但我不愛色偏.這點有衝突) 但絕大因素絕對是處理速度快上一倍多 我不用慢慢去等 G7X的手持夜景處理速度大概跟RX100有的拼 但也並不代表G7X夜景就比較差 是的，銳利度較差.但這是鏡頭組問題 色調也沒SONY濃艷 但是顏色正確非常多..不會像m3要嘛就非常紅，或者非常黃 而且對比上沒m3強烈，所以G7X亮暗的解像都挺平均的 兩台各有優缺點 但我喜歡的原因絕大部分是m3處理速度較快 其次就是m3夜景艷的很有Fu
推
10/26 21:30, , 24F
大家都知道那傢伙的水準,基本上都會忽略推文
10/26 21:30, 24F
→
10/26 21:31, , 25F
且看後續推文走向就知道
10/26 21:31, 25F
→
10/26 21:45, , 26F
最有水準、會問候別人需不需看醫生那位好像還沒來?
10/26 21:45, 26F
推
10/26 22:37, , 27F
RX1 爽爽用 路過
10/26 22:37, 27F
推
10/26 22:50, , 28F
這哪有先說先贏，反而是某s自以為先說RX100先贏吧
10/26 22:50, 28F
→
10/26 22:51, , 29F
另外我不住中壢謝謝
10/26 22:51, 29F
推
10/26 22:56, , 30F
原po不必拿水桶換刪去smtp的推文之權利啦~太不值得~
10/26 22:56, 30F
→
10/26 22:59, , 31F
大家也知道，smtp根本是沒在喝湯卻在喊燒，沒買
10/26 22:59, 31F
→
10/26 23:00, , 32F
RX100系列卻拼命護航RX100，未免喊太大聲了吧?
10/26 23:00, 32F
推
10/26 23:28, , 33F
推～這樣新手爬文就方便多了
10/26 23:28, 33F
推
10/27 00:22, , 34F
看膩smtp的推文了，很煩..
10/27 00:22, 34F
還有 122 則推文
還有 5 段內文
→
10/28 00:22, , 157F
算了，反正想信smtp的去信..愛買RX100去買
10/28 00:22, 157F
→
10/28 00:23, , 158F
C/P超高.這價位應該無敵手了
10/28 00:23, 158F
推
10/28 00:24, , 159F
C/P值嘛，以前覺得可信，現在覺得可有可無了
10/28 00:24, 159F
→
10/28 00:27, , 160F
感謝smtp提供的那兩張測試圖.證明我第一點說的實話
10/28 00:27, 160F
→
10/28 00:28, , 161F
翻拍文件嘛 ? 我可從沒推薦過G7X (攤手)
10/28 00:28, 161F
推
10/28 00:35, , 162F
那兩張圖又不是翻拍文件, 但如果你覺得RX100只適合
10/28 00:35, 162F
→
10/28 00:35, , 163F
翻拍文件, 我尊重你的想法, 我的想法在 23:12、13.
10/28 00:35, 163F
→
10/28 00:37, , 164F
隨便阿..我又沒阻止你買.那你就買RX100唄
10/28 00:37, 164F
→
10/28 00:41, , 165F
預算夠買G7X的版友..因此買RX100的話...
10/28 00:41, 165F
→
10/28 00:42, , 166F
(我只能拍拍了)
10/28 00:42, 166F
推
10/28 00:47, , 167F
而且只考量解像力和高ISO的話，其他片幅更大的微單
10/28 00:47, 167F
→
10/28 00:48, , 168F
眼/不可換鏡機種或APS-C隨身機都能輕鬆勝任了，誰還
10/28 00:48, 168F
→
10/28 00:48, , 169F
想要買幾年前的舊機種啊?
10/28 00:48, 169F
→
10/28 00:49, , 170F
想要最高境界的就是l17的RX1爽爽用了，不過價錢也是
10/28 00:49, 170F
→
10/28 00:49, , 171F
最高境界...XD
10/28 00:49, 171F
→
10/28 01:08, , 172F
剛好看到DxO對G7X sensor的評測,很少看到C家sensor
10/28 01:08, 172F
→
10/28 01:09, , 173F
能打敗同級的S家的...G7X v.s RX100 M3 v.s G1X M2
10/28 01:09, 173F
→
10/28 01:09, , 174F
10/28 01:09, 174F
→
10/28 01:10, , 175F
G7X全面壓勝RX100 M3,甚至只在高iso輸G1X M2一些些
10/28 01:10, 175F
推
10/28 01:15, , 176F
好G7X,不買嗎? XD
10/28 01:15, 176F
推
10/28 01:27, , 177F
G7X…恩……可以考慮考慮
10/28 01:27, 177F
→
10/28 01:34, , 178F
G7X 那顆感光元件傳言是跟 S 買的呀...
10/28 01:34, 178F
→
10/28 01:34, , 179F
不過畫質被鏡頭＋Digic 6 處理器拖累了,有點可惜了~
10/28 01:34, 179F
推
10/28 01:44, , 180F
可以跳燈我就衝了 可惜
10/28 01:44, 180F
→
10/28 07:54, , 181F
我知道G7X的sensor傳言是跟S買的,也就表示Canon可以
10/28 07:54, 181F
→
10/28 07:55, , 182F
把它調教的比S更好~
10/28 07:55, 182F
→
10/28 08:00, , 183F
要說畫質被鏡頭拖累之前,先自已買來實拍再說吧
10/28 08:00, 183F
→
10/28 08:00, , 184F
G7X這樣的體積有這樣的畫質,我覺得已經非常夠用了
10/28 08:00, 184F
推
10/28 11:40, , 185F
如果senser跟Sony買，可是顏色調教跟白平衡悲劇
10/28 11:40, 185F
→
10/28 11:41, , 186F
那表示SONY還有很大的空間需要改進
10/28 11:41, 186F
→
10/28 11:42, , 187F
況且如果24-70的焦段做出來比24-100還差 那研發人員
10/28 11:42, 187F
→
10/28 11:43, , 188F
應該要自盡才是 一直比較不同條件的東西來凸顯自己
10/28 11:43, 188F
→
10/28 11:44, , 189F
那我想需要上一下邏輯的課程
10/28 11:44, 189F
→
10/28 13:19, , 190F
老實說，買哪台我都沒意見，都是買過機子
10/28 13:19, 190F
→
10/28 13:20, , 191F
只是這是我實際使用感想，想參考的可以拿去用喔
10/28 13:20, 191F
推
10/30 08:32, , 192F
想請問G7X跟RX100M3在瀏覽照片時速度有差別嗎？
10/30 08:32, 192F
→
10/30 09:33, , 193F
沒感覺差在哪
10/30 09:33, 193F
→
10/30 13:03, , 194F
不要和反串太認真
10/30 13:03, 194F
推
11/06 00:35, , 195F
原po不必自請水桶了...板主已對一樓水桶
11/06 00:35, 195F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: smtp (36.232.169.147), 11/06/2014 19:47:54
‣ 更多 smtp 的文章
文章代碼(AID): #1KMr_hC3 (Sub_DigiTech)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smtp 的文章
文章代碼(AID): #1KMr_hC3 (Sub_DigiTech)