[公告] 板規建議

看板Sub_DigiTech作者時間11年前 (2013/05/13 16:06), 編輯推噓8(11329)
留言43則, 10人參與, 最新討論串1/1
這篇就拿來建議吧 可以推文 不過本偏僅限於板規討論,其他水桶申訴者 請按照程序發文,不然不會受理,你如果不是當事人 ,在此推文水桶相關將依板規懲處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.13.146 ※ 編輯: LoLoLuan 來自: 36.231.13.146 (05/13 16:08) ※ 編輯: LoLoLuan 來自: 36.231.13.146 (05/13 16:08)

05/13 16:19, , 1F
終於想改抵觸站規的部分了。另外請問最後兩句話在講什麼
05/13 16:19, 1F

05/13 16:19, , 2F
又說可以推文,又限當事人,請問當事人的定義?
05/13 16:19, 2F

05/13 16:53, , 3F
如果不打算置底,建議板規裡加上引導至本篇文位置的說明
05/13 16:53, 3F

05/13 16:58, , 4F
另外也建議修改當板主或板規明顯違反上層規定時,不需等
05/13 16:58, 4F

05/13 16:59, , 5F
待溝通三日後才可申訴的規定。
05/13 16:59, 5F

05/13 16:59, , 6F
↑更正,是修改成這樣
05/13 16:59, 6F

06/03 14:24, , 7F
申訴/判決文不讓別人亂入還說得過去
06/03 14:24, 7F

06/03 14:24, , 8F
討論個板規也要限定當事人?
06/03 14:24, 8F

06/03 14:25, , 9F
那我認定這條板規影響到我討論其他板板規
06/03 14:25, 9F

06/03 14:25, , 10F
那我算不算是當事人?
06/03 14:25, 10F

06/03 14:30, , 11F
我是覺得本板板規第二章第三條很有問題
06/03 14:30, 11F

06/03 14:30, , 12F
而且有些看板禁止討論板規,這邊又限定當事人才能討論
06/03 14:30, 12F

06/03 14:31, , 13F
那是要一般人去什麼地方討論?
06/03 14:31, 13F

06/04 12:06, , 14F
手機板的板務討論板要開多久?
06/04 12:06, 14F

06/08 12:31, , 15F
請問板主腦補又將私下問題po板有罰則嗎?
06/08 12:31, 15F

06/24 23:03, , 16F
如果小板主明顯違規,小組長想坦護又不敢明說,乾脆在板
06/24 23:03, 16F

06/24 23:05, , 17F
規加入禁止檢舉板主好了,反正護航意圖有眼睛都看的出來
06/24 23:05, 17F

06/25 21:30, , 18F
請問在某篇判例中回"已裁決勿推文"是依照板規的哪一條?
06/25 21:30, 18F

06/25 21:30, , 19F
如果沒有明確規定的話,當事人可否在尚有疑慮/板主疏忽
06/25 21:30, 19F

06/25 21:31, , 20F
的判決中推文提醒板主呢? 麻煩小組長回答一下
06/25 21:31, 20F

06/27 16:43, , 21F
小組長裁決恐怕沒在引述版規,所以問問題也不一定會回答。
06/27 16:43, 21F

11/02 22:31, , 22F
建議新增版規,強制規定判決者之判決需附理由,未附理
11/02 22:31, 22F

11/02 22:31, , 23F
由者視同上訴者勝訴。蓋水桶嚴重侵害版友言論自由,如上
11/02 22:31, 23F

11/02 22:31, , 24F
訴判決不備理由或以我審核過看過沒問題等敷衍帶過,逕將
11/02 22:31, 24F

11/02 22:31, , 25F
版友上訴駁回,公正性即有重大瑕疵,利益應歸於上訴者。
11/02 22:31, 25F

05/11 15:42, , 26F
都過一年了,板規是有沒有想誕生的意思阿?萬年實習板主
05/11 15:42, 26F

05/11 15:43, , 27F
大家問了一堆問題連答都不想答,跟臺面上政府還真像
05/11 15:43, 27F

05/19 18:35, , 28F
難道不用有規範申訴需在多久期限內判決嗎?有人過了
05/19 18:35, 28F

05/19 18:35, , 29F
一季都還沒處理,難道要這樣拖個五年十年嗎?等水桶
05/19 18:35, 29F

05/23 02:29, , 30F
從冬天等到快夏天了是要不要處理申訴案啊?
05/23 02:29, 30F

05/23 02:29, , 31F
這官官相護真是嚴重,最好是保佑你這小組長位置還在
05/23 02:29, 31F

05/23 02:30, , 32F
否則不排除向上申訴,沒拔掉你說不過去
05/23 02:30, 32F

07/02 21:39, , 33F
如果T董沒續任的話我想建議各廠牌分開各自成立看板,純電信
07/02 21:39, 33F

07/02 21:40, , 34F
討論再回到mobilecomm,這樣各廠牌就讓各自的擁護者去管版也
07/02 21:40, 34F

07/02 21:40, , 35F
簡單的多
07/02 21:40, 35F

07/02 21:41, , 36F
至於使用者較少的廠牌當然就集合起來另開一個版了
07/02 21:41, 36F

07/02 22:20, , 37F
像sony目前也有自己的版,所以分廠牌開板也不算首開先例,所
07/02 22:20, 37F

07/02 22:21, , 38F
以應該是沒規則上的問題,不過也是要看後續狀況再說,搞不好
07/02 22:21, 38F

07/02 22:22, , 39F
T董又被大家挽留了
07/02 22:22, 39F

07/18 21:49, , 40F
全PTT版就mobilecomm罰則最重,請問這恰當嗎?
07/18 21:49, 40F

07/18 21:50, , 41F
TheoEpstein憑一己之好惡就可以用全站最重的罰則水桶?
07/18 21:50, 41F

07/18 21:50, , 42F
請問法官可以又當立法委員又當法官嗎?
07/18 21:50, 42F

07/18 21:51, , 43F
球員兼裁判,洽當嗎?
07/18 21:51, 43F
文章代碼(AID): #1Ha9xi_c (Sub_DigiTech)
文章代碼(AID): #1Ha9xi_c (Sub_DigiTech)