看板 [ Sub_DigiLife ]
討論串[申訴] MacShop版主 未請假未處理申訴
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[申訴] MacShop版主 未請假未處理申訴
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者nekobox ( )時間12年前 (2012/08/15 00:46), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1. 檢舉人： nekobox. 2. 被檢舉人/看板： MacShop版主 netting. 3. 檢舉事由：版主未請假 未處理申訴的惡意推文. 4. 舉證：. 本人於 Aug 9 13:59:21 2012. 依照版規. 1-3.不雅文辭、謾罵或引起情緒性的筆戰，惡意修文（包含推文）. ◎ 發文
(還有383個字)
#2
Re: [申訴] MacShop版主 未請假未處理申訴
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者netting (小內)時間12年前 (2012/08/18 10:55), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
Macshop版版主netting說明如下. nekobox於8/8發文後，在推文內和roden爭執. 8/9下午寄信要求版主處理該網友之推文. 噓 roden:如果原PO這樣決定，請拿到網拍上去賣，別發廢文 08/09 12:37. 我上線後，看到此篇申訴，有前往該文章觀看. 文章內推文節錄如下.
(還有891個字)
#3
Re: [申訴] MacShop版主 未請假未處理申訴
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nekobox ( )時間12年前 (2012/08/18 12:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一位第三者突然跳出 噓文+指責發廢文 這不算激烈用語?. 不用處理就不需要回信做個簡短說明嗎?. 基於自我防衛的立場 本人先有前兩句推文. 檢舉之後 版主也未說明如何處置. 故有其衍生推文. 該版友的推文 全以自身觀點回應. 未讀信件是組長說的 我查的是已讀取. 這都是後話. 哪來的誤會? 大家都成
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁