Re: [公告] 開放討論新的治板規則

看板Sub_CS作者 (痞子軍團團長)時間14年前 (2010/08/12 01:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CodeJob 看板 #1COk7yDD ] 作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 看板: CodeJob 標題: Re: [公告] 開放討論新的治板規則 時間: Thu Aug 12 01:46:31 2010 好了,文章開頭就直接自爆來意 以通俗的說法,就是我以小組長的身份來官官相護的 後頭的廢話懶得看的人,我可以把結論寫在前面: 除了執法尺度不一致、違反上層法規的申訴外, 遇到版務爭議的預設值是支持版主 只要版主有確實執行,版規要定的多奇怪 我會支持,不會干涉 ※ ※ ※ 我相信這篇大多數人而言,沒啥建設性(破壞性倒是有?) 因為絕大多數是我管 CompScience 這幾年來的 murmur ※ ※ ※ 在這個 thread,cleanwind 說了一個很妙的比喻 「CodeJob 像是接案方的家,卻像發案方的動物園。」 如果以 design pattern 的角度 [誤] 管理者跟看板使用者(以下簡稱鄉民)也還蠻適用這個譬喻 管理者像是動物園裡頭的動物 鄉民像是遊客,而且還不用買票進場 管理者的一言一行都要被檢視、要被批評 慘一點的會被批鬥、甚至要被思想改造 當然,這或許是管理者必須要付出的代價 or 義務 or whatever 畢竟權利跟義務通常是對等的 只是,如果以此標準把版主的權利跟義務放到天平上衡量 嗯... 大概版主幹個一年可以增加 2% 上天堂的機率這樣? 但是鄉民呢? 我不是說鄉民不能發表意見 而是,以經驗法則來說,有太高的比率 鄉民因為短暫的不爽,黑特、亂版、申訴、罷免 有付出什麼代價嗎? 保險一點的作法就是負責擾亂一池春水,誰也拿你沒轍 就像 F23ko 的推文,堪稱典範: 吃雞排,看熱鬧,等罷免。 我對這個版的好壞根本沒興趣,也沒心力去付出。 只是看這版主的個性,出狀況、起衝突是遲早的事。 激進一點的,養個帳號出來搞 反正另一個帳號 or 重新註冊又是一條好漢 但是管理者得付出多少代價來處理? (答:經歷一次事件可以增加 0.5% 上天堂的機率) 版主搞掉幾個? 看板的品質被拖累了多少? 我們真的要理會這種人嗎? ※ ※ ※ 回頭看一下版主上任的相關時間表 →2010.07.27 下午,我張貼徵版主的公告 →2010.08.03 凌晨,WolfLord 在 Sub_CS 張貼申請書  當天,這裡的版標就已經改成  「新版主政見已貼在 Sub_CS 版」(到現在還沒改是怎樣? [指]) →2010.08.09 半夜,WolfLord 正式就任 徵版主至今,將近兩個禮拜的時間 除了 NotOnSale 那篇不會被受理的文章跟推文 有任何人提出「我要當版主」的申請跟詢問嗎? 從 WolfLord 申請至今,將近一個禮拜的時間 有任何人提出質疑、提出管版理念不妥的地方嗎? 是因為資訊被隱藏起來嗎? 是因為不開放討論嗎? 是因為給的時間不夠多嗎? 是因為 WolfLord 申請書跟實際版規有出入嗎? 我想,這些答案都是「不是」,那麼 為甚麼在正式上任之前都沒有任何(反對)意見 而等到木已成舟之後,才抱怨這個、詰譙那個 還可以批評版主「自我感覺良好」? 有機會發言不發言、有機會掌權不掌權 然後結論確立之後才吵吵嚷嚷要翻案 別人執掌方法不合己意就指責人專制獨裁 這真的是為這個「組織」好而產生的努力嗎? 還是根本就是自我中心、自我感覺良好的作為? 我們真的要理會這種人嗎? ※ ※ ※ 我超討厭推文一次超過三行的人 我超討厭連狀聲詞都不能用注音符號的規定 我超討厭案主發案不用寫基本預算 然後咧? 那又怎樣? 你超討厭噓文會被水桶 你超討厭發案之後要回來 update/delete 不然會被劣文 你超討厭水桶解除要寫悔過書 然後咧? 那又怎樣? 版規要怎麼定,那是版主的自由 精準地說,站規賦予版主的權利 從免費入園的遊客變成被觀賞的動物,換來的權利 從另一個角度來說,因為遊客(可能)來來去去 而必須始終都在的,是被觀賞的動物 而必須「面對音樂」,是被觀賞的動物 所以版規要怎麼定,是由版主作決定 需不需要聆聽採納鄉民的意見? 不需要 這就像 Java 跟 .net 哪個好,可以沒完沒了的爭論 你還是得決定這個案子要用哪一個 又或著說,今天說 Java 好的鄉民比較多,所以用 Java 明天說 .net 好的鄉民比較多,所以改寫成 .net 案子這樣搞能不出事嗎? 那為甚麼「管理」這檔事就可以這樣搞? 更進一步講,一個決策必須正反論點都考慮清楚 或是簡稱「要有配套措施」 壓根不是光看哪邊人比較多就能解決的事情 獨裁? 獨裁又怎樣? 這世界上不採取民主制度的組織團體多的是 如果一群腦袋不清楚、說話不用負責的人搞民主 能得到好的結果,只能解釋為神蹟 在 ptt 改站規 or 鄉民講話得付出代價之前 我會贊成、甚至鼓勵版主獨裁 ※ ※ ※ 日劇《奇蹟餐廳》 來用餐的客人都是國王 但是,不要忘了 國王,也是有被砍頭的 -- 戰略高手 -- CompScience 組組長 PsMonkey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.214.149 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.214.149
文章代碼(AID): #1COkArAp (Sub_CS)
文章代碼(AID): #1COkArAp (Sub_CS)