看板 [ Storage_Zone ]
討論串[請益] SSD控制晶片 Marvell 跟 SANDFORCE
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] SSD控制晶片 Marvell 跟 SANDFORCE
推噓10(10推 0噓 16→)留言26則，0人參與, 最新作者Nafusica (______?)時間13年前 (2012/07/12 03:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
倒也是未必，原因：. 1) SF各系列對Flash die source都很敏感，不只是外面吵的同步/非同步那麼簡單，. 玩SF玩得好的，Flash測試治具買不完，沒砸錢的，肯定玩不好（例如威X）。. 2) firmware要針對die source微調，這一點從SSD問世以來一直都沒變，譬如說針對
(還有424個字)
#2
Re: [請益] SSD控制晶片 Marvell 跟 SANDFORCE
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kkcity59 (kkcityk)時間13年前 (2012/07/11 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是一個主要問題，還有包括他的晶片處理能力大概只有250MB/s. 所以不論你用再好的顆粒，碰到不可壓縮的資料都只能跑這樣的速度. 就算碰到系統檔案平均的壓縮率大概也只有20%左右，遠比測試低很多. 看不出明確的GC處理能力（美其名叫做保護），但一寫滿過效能下降很誇. 不具備dram快取，使用本身F
(還有220個字)
#1
[請益] SSD控制晶片 Marvell 跟 SANDFORCE
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者skybird0414 (天鳥)時間13年前 (2012/07/11 09:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近買了SSD後開始學著了解與傳統硬碟的不同，. SSD 比較常見的晶片有MARVELL跟SANDFORCE. 但是看版上似乎推薦的都是以MARVELL為主 EX:美光 及 PLEXTOR. 用SANDFORCE的廠牌很多，卻比較不是那麼被推薦. 是因為跟他使用久了效能下降有關嗎?. 如果是這樣為何
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁