Fw: [閒聊] SSD數據保存期(不通電會變磚?)+選購雜談

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者Cubelia (大胸智乃)時間3年前 (2020/12/14 18:25)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 12人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1Vrprv-_ ] 作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 標題: [閒聊] SSD數據保存期(不通電會變磚?)+選購雜談時間: Mon Dec 14 18:24:36 2020 好讀版: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1607941497.A.FBF.html 因為SSD=不通電會變磚，不通電會變磚=不可靠所以「SSD=不可靠」，針對這看法來闢個謠多年前被文章農場拿來標題殺人，也有專業文章闢謠過不知道為什麼最近又有用戶拿這點出來講 SSD數據保存期可看這篇詳細解說(中國網站): http://bbs.pceva.com.cn/thread-119756-1-1.html anandtech解說: https://www.anandtech.com/show/9248 =================================== 主題一: SSD數據保存期是有嚴謹規範的撇開垃圾顆粒，正常的大廠SSD(e.g. 三星) 你保固內正常用(沒刻意拿去高溫烘烤)是幾乎不會出現這種狀況的數據保存期內的目標為「維持容量和保留數據」 (還有UBER和FFR這邊筆者不懂也就不多提了) 以JEDEC的規範而言 a定位*的SSD以b度C的運作温度，每天通電c小時/一星期運作d天斷電後必須在e度C的環境中有f週的數據保存期 *定位: 家用(client)一天8小時，一週操作5天企業級(enterprise)一天24小時，一週操作7天(就是24/7) 例如買了一顆家用定位的SSD，正常用也沒24/7掛P2P或烘烤平常運作溫度40度C，電腦關機放在30度C的環境那52週的數據保存期就是要求(required)的時間若存放25度C的環境那「至少」(at least)有104週(稍微超出兩年) (可看出增減5度C相當於時間減少或增加一倍) 關鍵的是數據保存期的時間為「至少」除了溫度、時間以外還有一項因素:SSD本身的耗損意即把SSD寫至指定壽命達標，才「至少」要符合數據保存期的時間而理論上SSD越新，數據保存期也會相對較長 http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=119496&page=2#pid1338333 近幾年相對少見的SSD壽命測試: 「直接暴力寫壞vs寫一點做烘烤和數據驗證」直接寫爆就是考驗通電時的主控糾錯能力，可能看起來正常但你不通電過幾天就往生了逐漸寫再去做烘烤、數據驗證則更加嚴謹利用JESD218的溫度-時間查找表(有公式可以算) 用高溫+短時間去模擬相對低溫+長時間下的數據保存期可更加精確判定SSD的壽命是否抵達終點 (不然總不可能將SSD放好幾年去驗證吧) 經典範例為pceva做的M7V耐久度測試系列 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1478440773.A.AE5.html 也間接證明數據保存期可以和SSD耗損程度有關主題一總結: 重新複習一下，SSD數據保存期有多少前提? 在避開品質有疑慮甚至垃圾顆粒的SSD的前提下就是看溫度、時間和SSD本身的耗損還有「至少」要符合數據保存期的天數標準最後就是數據保存期內要「維持容量和保留數據」所以並不是天花亂墜得出: 「你的電腦不開，SSD就會不定期突然變磚」這種錯誤結論主題二: 針對”SSD壞掉=資料沒救”提供個人看法 1)SSD會突然暴斃所以不用SSD 突然暴斃是指: 無徵兆就突然壞掉不能用了，沒有撈出資料的機會這是比較常見的說法，實際上也不是沒有HDD突然暴斃的案例 2)「因為HDD可以救援，然而SSD壞掉沒救」算是放大絕的情況，這時筆者會回: 「一開始就預設立場100%會壞，帶走重要資料後就救援，那你不如一開始就拿救援的錢投資備份設備」 3)HDD要是救援也並不便宜尤其需要無塵操作的開盤案例也是用”萬元”來算這可不是開玩笑，網路有很多案例可供參考 4)市售消費級SSD視情況還是有機會救資料喔關鍵字:PC-3000 SSD 這是目前能見度比較高的救援方案當然能救援的款式就有限了，大致上台系SMI和PHISON都有機會 https://tinyurl.com/yc6k48zk 根據osslab表示”portable III +SSD救援功能價格約nt 42萬” https://www.osslab.com.tw/pc3000-portable/ 還不包含訓練和人力的成本，所以也別太期待會多便宜了主題二總結: 觀念就是請避免將救援擺在「第一且唯一」，並遵循勤做備份的原則「重要資料」只有勤做備份才是真的如果你打算壞了就送救援，ok 開價隨便抓一萬元(可能還低估)，這都能買2bay低階NAS+硬碟了更不用說救援也不保證100%的資料都能無損救出成本再低一點直接多買幾顆硬碟來做備份也不是不行呀主題三: 中國最近有用戶表示”西數爆10MB/s門！接了840evo的班" http://bbs.pceva.com.cn/thread-148223-1-1.html https://tieba.baidu.com/p/7144353223 https://tieba.baidu.com/p/7141353702 冷數據讀取降速在2014年的三星840 Evo出現過(也促成SSDreadspeedtest的出現) 講白話就是舊資料的讀取速度會變慢為求謹慎，下一期的SSD選購指南會將WD Blue 3D NAND拿下同出師門但不確定的SanDisk Ultra 3D也一併拿下現在的資訊比較凌亂感覺和之前”Intel 535特定狀況具備高寫入放大”的狀況幾分相似開始有亂測一通，人云亦云甚至將其它產品牽扯進去的造謠注意這邊筆者並沒有表示「哪款SSD一定就有這種現象」資訊都是貼中國論壇的討論區(除了840 Evo是以前就證實的) 切勿多做額外揣測，還是得等客觀專業的媒體測試和官方澄清主題三總結: SATA SSD可優先考慮美光MX500或三星860 Evo SN550和SN750不知道狀況，這邊也不多做揣測 (還有SanDisk Ultra 3D與Extreme Pro兩款同方案的NVMe SSD) 但會標註建議優先選購它款SSD，如三星970 Evo/Evo Plus系列 (因為最近970 Evo/Evo Plus降價幅度很高) 正在使用的用戶先不用恐慌，先等官方澄清或媒體關注吧 =================================== 若有錯誤或有問題的地方煩請高人指正，希望鞭小力一點沒想到《SSD選購指南》滿五週年就遇到這麼大的挑戰 -- 咕嚕靈波（●′∀‵）ノ♡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.124.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1607941497.A.FBF.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cubelia (118.171.124.20 臺灣), 12/14/2020 18:25:51

推

fujisawa

12/14 18:37, 3年前 , 1^F

12/14 18:37, 1^F

推

glad850

12/14 19:34, 3年前 , 2^F

12/14 19:34, 2^F

→

Cubelia

12/14 19:49, 3年前 , 3^F

12/14 19:49, 3^F