PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請益] Synology DS923+ w/ IronWolf 4T 5400rpm

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 ( )時間2天前 (2025/02/19 05:37), 1天前編輯推噓6(7推 1噓 31→)
留言39則, 15人參與, 23小時前最新討論串1/1
Hi~版上的大家好 本人第一次建NAS系統 選擇Synology DS923+ 想使用RAID1 正在考慮加32G的RAM，選擇性加SSD(非官方) 以下是做了一些功課後的選擇 丟給GPT分析後的結果 想請版上的專家幫忙看一下 有沒有適合的建議 以及AI的結論有沒有需要修正的地方 非常謝謝 -----Generate by ChatGPT4O----- Q: Synology DS923+ 搭配 4 顆 Seagate IronWolf ST4000VN006 (4TB) 以 RAID 1（2+2 硬碟組）模式的速度比較 RAID使用速度 A: Synology DS923+ 採用 AMD Ryzen R1600 雙核心 2.6GHz（最高 3.1GHz） 具備 2GB DDR4 ECC 記憶體（可擴充至 32GB) 並支援 RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID 10。 Seagate IronWolf ST4000VN006 為 CMR 硬碟 5400 RPM，256MB 快取，適合 RAID 使用 但因為轉速僅 5400 RPM，RAID 效能會受限於機械硬碟的速度。 1. RAID 模式比較（DS923+ 搭配 4 顆 ST4000VN006） +-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+ | RAID 類型 | 可用容量 | 讀取速度 |寫入速度 |數據保護 | | | | (MB/s) | (MB/s) | | +-----------+-------------+----------+---------------------------------+ | RAID 0 | 16TB | 550~600 | 450~500 | 無 | | RAID 1 | 8TB (4TB x2)| 200~220 | 150~180 | 每組容忍 1 顆硬碟故障 | | RAID 5 | 12TB | 400~450 | 250~300 | 容忍 1 顆硬碟故障 | | RAID 6 | 8TB | 350~400 | 200~250 | 容忍 2 顆硬碟故障 | | RAID 10 | 8TB | 450~500 | 350~400 | 容忍 2 顆硬碟故障 | +-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+ 2. RAID 1（2+2 硬碟組）的優缺點 @優勢 -極高的數據安全性，每組 RAID 1 可容忍 1 顆硬碟故障。 -適合重要文件、企業備份、關鍵數據存放。 -讀取速度優於單顆硬碟（雙碟讀取並行）。 @劣勢 -寫入速度較慢，寫入時需要同步到兩顆硬碟，效能較低。 -實際容量減半（4 顆 4TB 只能使用 8TB）。 -不像 RAID 5/6/10 一樣具備效能與空間平衡。 3. RAID 1（2+2） vs. 其他 RAID +-----------------------------+-----------+---------------------------------+ | 需求 | RAID 選擇 | 原因 | +-----------------------------+-----------+---------------------------------+ | 最高效能（大檔案存取） | RAID 0 | 讀寫速度最快，但無數據保護 | | 最高數據安全（不損失容量） | RAID 6 | 容錯 2 顆硬碟，安全性最高 | | 簡單可靠，適合備份 | RAID 1 | 每組 RAID 1 可保護 1 顆硬碟故障 | | 兼顧效能與數據安全 | RAID 10 | 讀取快、寫入快，容錯 2 顆硬碟 | | 最大可用容量，容錯 1 顆硬碟 | RAID 5 | 讀取快、寫入中等，性價比高 | +-----------------------------+-----------+---------------------------------+ 4.總結 如果你需要最高的數據安全，RAID 1（2+2 硬碟組）是最佳選擇 但犧牲了一半的存儲空間。 -如果你希望提高容量，RAID 5 或 RAID 10 是更好的選擇，可以兼顧安全性與效能。 -如果你使用 1GbE 網路，傳輸速度最高只會到約 100~110 MB/s， 瓶頸在網速，而不是硬碟 RAID 速度。 -RAID 1（2+2）適合重要文件備份，但如果要提高 NAS 性能，RAID 10 會更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.183.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1739914648.A.CE2.html
→
02/19 07:22, 2天前 , 1F
什麼叫2+2? 你要分成兩個集區嗎 還是你想要RAID10
02/19 07:22, 1F
→
02/19 07:22, 2天前 , 2F
那種
02/19 07:22, 2F
噓
02/19 08:13, 2天前 , 3F
你先把四顆硬碟列出來你想幹嘛說清楚好不好 餵gpt
02/19 08:13, 3F
→
02/19 08:13, 2天前 , 4F
得到一串你也不知道幹嘛的資訊然後再來餵鄉民 也不
02/19 08:13, 4F
→
02/19 08:13, 2天前 , 5F
說你的raid1想怎麼做 是要怎麼通靈= =
02/19 08:13, 5F
推
02/19 08:38, 2天前 , 6F
看需求和荷包組，有錢當然16t raid1
02/19 08:38, 6F
→
02/19 09:59, 1天前 , 7F
難得這次我推B網友
02/19 09:59, 7F
→
02/19 11:42, 1天前 , 8F
買CMR組raid幹什麼
02/19 11:42, 8F
→
02/19 12:48, 1天前 , 9F
不就是RAID5/6選一個完事的事情
02/19 12:48, 9F
推
02/19 13:27, 1天前 , 10F
Raid 5+ hot spare
02/19 13:27, 10F
→
02/19 13:49, 1天前 , 11F
建系統不是該從零組件開始自組嗎
02/19 13:49, 11F
推
02/19 13:59, 1天前 , 12F
我選RAID6
02/19 13:59, 12F
→
02/19 14:01, 1天前 , 13F
RAID6池+SSD RAID1快取+UPS
02/19 14:01, 13F
→
02/19 14:02, 1天前 , 14F
02/19 14:02, 14F
推
02/19 15:02, 1天前 , 15F
可以用另外一個 Synology 的Raid 方式
02/19 15:02, 15F
→
02/19 15:03, 1天前 , 16F
那個架構是 raid 5,起跳是 2顆
02/19 15:03, 16F
→
02/19 15:03, 1天前 , 17F
亦即日後若要加硬碟,就是實體硬碟進去,rebuild 的
02/19 15:03, 17F
→
02/19 15:05, 1天前 , 18F
跑一下,就可以變成容量加倍,
02/19 15:05, 18F
→
02/19 15:05, 1天前 , 19F
但....我是直接砍光,然後直接三顆6TB重建成raid 5
02/19 15:05, 19F
→
02/19 15:07, 1天前 , 20F
不過我第三顆不是nas 碟就是了..(2顆wd紅標配T牌6T)
02/19 15:07, 20F
推
02/19 19:54, 1天前 , 21F
記憶體多花的，除非你有辦法榨乾它的效能不然先用
02/19 19:54, 21F
→
02/19 19:54, 1天前 , 22F
用再加，也可以不用到32GB
02/19 19:54, 22F
先謝謝各位的意見 2+2 RAID1是指分成兩個集區(4T+4T) 使用的目的大概就是放一些雜物相片的 想確認AI給的存取速度以及其他RAID的優缺點 自己的經驗是RAID1比較簡單安全 RAID10好像不錯，但是沒有相關的經驗 依安全性的話RAID1應該比RAID 5/6好? ※ 編輯: hsun97 (1.172.183.59 臺灣), 02/19/2025 20:02:59
→
02/19 21:07, 1天前 , 23F
RAID會吃掉容量跟槽位多備份不同硬碟或異地比較實在
02/19 21:07, 23F
→
02/19 21:08, 1天前 , 24F
不建議放4T的 系統跟套件一下就吃光了...
02/19 21:08, 24F
→
02/19 21:08, 1天前 , 25F
有錢上16t以上企業碟或2手16t企業碟都比較划算..
02/19 21:08, 25F
推
02/19 23:03, 1天前 , 26F
你丟gpt建議全部不理看不懂 直接組raid1 1顆+1顆
02/19 23:03, 26F
→
02/19 23:05, 1天前 , 27F
原因是raid1安全性最高 至於容量不夠就堆錢買大容量
02/19 23:05, 27F
推
02/19 23:28, 1天前 , 28F
損毀救援難易度raid1最簡單
02/19 23:28, 28F
→
02/19 23:28, 1天前 , 29F
raid5重建失敗就麻煩了
02/19 23:28, 29F
→
02/19 23:30, 1天前 , 30F
RAID is not backup
02/19 23:30, 30F
→
02/20 00:21, 1天前 , 31F
每個人有不同需求，要看你重視什麼，我曾經用SHR，
02/20 00:21, 31F
→
02/20 00:21, 1天前 , 32F
結果壞一顆硬碟重建要一個禮拜，這一個禮拜讓我整
02/20 00:21, 32F
→
02/20 00:21, 1天前 , 33F
個神經都很緊繃，因為我自己很在意重建的速度，最
02/20 00:21, 33F
→
02/20 00:21, 1天前 , 34F
後我砍掉重練全部做2顆一組的raid1，重建一顆16T頂
02/20 00:21, 34F
→
02/20 00:21, 1天前 , 35F
多1天多，當然我就是犧牲了可用空間，直接少一半，
02/20 00:21, 35F
→
02/20 00:21, 1天前 , 36F
所以還是要看你在乎什麼，你都會用gpt了，只分析ra
02/20 00:21, 36F
→
02/20 00:21, 1天前 , 37F
id優缺點上wiki就有了，不如額外給AI一些prompt讓
02/20 00:21, 37F
→
02/20 00:21, 1天前 , 38F
他推薦你用哪一種比較符合你的需求…
02/20 00:21, 38F
→
02/20 09:26, 23小時前 , 39F
重建要同時顧NAS新的進出資料,時間相對慢許多
02/20 09:26, 39F
‣ 更多 hsun97 的文章
文章代碼(AID): #1djFsOpY (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsun97 的文章
文章代碼(AID): #1djFsOpY (Storage_Zone)