[請益] HDD 格式化時遭遇的不穩定性

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (BITMajo)時間20小時前 (2024/11/02 05:32), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 5人參與, 4小時前最新討論串1/1
使用硬體型號: WD 藍標 8T HDD (EAAZ) RAIDON GT1670-B31A 外接硬碟盒 以往我對資料的儲存方式,基本上是 PC 裡面用 3.5 吋 HDD 當資料碟, 加上另外購買 2.5 吋外接硬碟,不定時手動鏡像備份。 通常只有內接 HDD 買回來時執行快速格式化, 接著就是硬碟用到壞掉就廢棄、替換, 所以基本上沒什麼執行格式化的經驗。 然而由於想改用 8T 容量的儲存空間備份, 因此購買了外接硬碟盒與全新的硬碟開始使用。 一開始裝入外接硬碟後,也僅僅是進行了快速格式化就開始使用, 但由於發現鏡像的時間過長,因此暫停了鏡像,先去做其他事, 之後用 Windows 的磁碟管理進行了完整的格式化, 打算格式化完成後再重新鏡像。 在進行完整格式化之前,我發現我可能犯了一個錯誤, 那就是外接硬碟盒之前或許並沒有裝好。 因為 Raidon 的外接硬碟盒是帶鎖的, 初次使用時,我並不是很清楚它的結構, 在裝上硬碟時,可能沒有鎖好, 導致硬碟沒有完全被推到底。 (然而這點我並不是很確定) 確定裝好後,我開始用磁碟管理進行完整格式化, 讓我比較意外的是,格式化的速度極慢, 全部格式化大概花了 36 小時以上。 因為以前沒用到這樣容量的硬碟,也很少進行完整格式化, 所以此時我也不確定速度是不是正常的。 格式化完成時,我正在睡覺, 然而因為我的電腦也有進行重灌, 我忘了要徹底關閉 Windows 的自動更新強制重新啟動, 導致我睡醒起來看後,發現電腦已經重新開機了。 這時候格式化應該是有成功的? 雖然我有種電腦無視我的操作任意妄為的感覺。 由於對電腦擅自在格式化結束後自動重啟感到不滿, 我在進入 Group Policy Editor 關閉自動重啟後, 又再度用磁碟管理進行了完整格式化。 此時讓我意外的是,格式化的速度大幅度提升了, 儘管我並沒有勾選到快速格式化。 前一次格式化,一個小時約只有 2.5% 的進度, 但此時一個小時的進度將近有 9%, 幾乎只要 10 個小時左右就能格式化完成了。 然而,格式化的過程,仍然並不是那麼順利。 接下來這一次格式化的時候, 我同時有插入其他 2.5 吋外接硬碟查看資料, 但在我退出該外接硬碟的時候, 不知出於什麼原因,進行到約 70% 的格式化被意外中斷了。 會是因為那個外接硬碟放了 600G 以上的監控錄影檔案, 超出了電腦 USB 控制器能負擔的上限嗎? 第二次格式化的時候,我去休息了, 醒來後發現是格式化中斷,硬碟需要再格式化才能使用的狀態, 發生的原因不明。 第三次,也就是目前最後一次,格式化成功了, 現在正在鏡像備份檔案的過程中。 https://i.imgur.com/YxRQqJI.png
https://i.imgur.com/Rx6Bd25.png
目前電腦是用 2 個 4T NAS 碟當平常熱儲存的資料碟; 用一個內接 8T 企業碟當電腦內部的備份碟; 再用內文的 8T 普通碟當外接備份碟, 所有硬碟都是新的。 我不太能理解的是,為什麼同樣的一顆外接硬碟, 會出現格式化速度差異這麼大,以及兩次的格式化失敗。 除了一開始的外接硬碟盒可能沒裝好以外, 之後所有完整格式化時,我確定都是有裝好的, 且硬碟盒放置穩固,硬碟盒的外接電源也都有插好的狀況。 想聽聽其他人有沒有類似經驗可以分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1730496723.A.4F4.html

11/02 05:47, 20小時前 , 1F
備註一下,按照 WD 官方資料,所有 HDD 都是 CMR
11/02 05:47, 1F

11/02 11:44, 14小時前 , 2F
我用過同品牌外接盒不同型號.雙HD做raid1鏡像
11/02 11:44, 2F

11/02 11:47, 14小時前 , 3F
遇過copy太久..外接盒晶片過熱..raid1全毀.僅供參考
11/02 11:47, 3F

11/02 11:49, 14小時前 , 4F
因為不過電等半小時接PC又變正常..但raid1資料全毀
11/02 11:49, 4F

11/02 11:50, 14小時前 , 5F
後來這品牌外接盒不敢再用
11/02 11:50, 5F

11/02 13:08, 13小時前 , 6F
看來外接盒也是因素之一
11/02 13:08, 6F

11/02 13:10, 13小時前 , 7F
我的資料也確實複製蠻久的了,3.23T 的資料,從發文
11/02 13:10, 7F

11/02 13:11, 13小時前 , 8F
前開始複製,到現在還有 650G 左右
11/02 13:11, 8F

11/02 13:11, 13小時前 , 9F
不過 Raid1 可能又比單純一顆硬碟負擔更大吧
11/02 13:11, 9F

11/02 13:12, 13小時前 , 10F
看來磁碟陣列的話,還得買好一點才行
11/02 13:12, 10F

11/02 14:12, 12小時前 , 11F
記得這品牌價格不低?品質不太好嗎@@?
11/02 14:12, 11F

11/02 14:25, 12小時前 , 12F
Stardom / Raidon 嗎?我就是查了評價不錯才選的
11/02 14:25, 12F

11/02 14:26, 11小時前 , 13F
雖然價格可能比一些牌子高,不過應該沒有 OWC 貴
11/02 14:26, 13F

11/02 14:26, 11小時前 , 14F
至於好不好,我無從評論,因為這是我第一次用
11/02 14:26, 14F

11/02 14:27, 11小時前 , 15F
雖然目前有遇到問題,但也不見得是外接盒的關係
11/02 14:27, 15F

11/02 14:27, 11小時前 , 16F
而且如文中所述,我可能也有操作失誤的地方
11/02 14:27, 16F

11/02 14:27, 11小時前 , 17F
我唯一能給出有意義的評價,就只有針對 Raidon 的鎖
11/02 14:27, 17F

11/02 14:28, 11小時前 , 18F
鎖蓋的結構本身其實並不是很堅固,所以操作要小心
11/02 14:28, 18F

11/02 19:59, 6小時前 , 19F
USB3 type-A 接頭插得不夠快 (認真
11/02 19:59, 19F

11/02 19:59, 6小時前 , 20F

11/02 21:30, 4小時前 , 21F
會有可能8T延遲+其他外接I/O延遲造成格式化中斷嗎?
11/02 21:30, 21F
文章代碼(AID): #1d9KZJJq (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1d9KZJJq (Storage_Zone)