[請益] HDD 格式化時遭遇的不穩定性

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (BITMajo)時間3周前 (2024/11/02 05:32), 編輯推噓7(7055)
留言62則, 10人參與, 2周前最新討論串1/1
使用硬體型號: WD 藍標 8T HDD (EAAZ) RAIDON GT1670-B31A 外接硬碟盒 以往我對資料的儲存方式,基本上是 PC 裡面用 3.5 吋 HDD 當資料碟, 加上另外購買 2.5 吋外接硬碟,不定時手動鏡像備份。 通常只有內接 HDD 買回來時執行快速格式化, 接著就是硬碟用到壞掉就廢棄、替換, 所以基本上沒什麼執行格式化的經驗。 然而由於想改用 8T 容量的儲存空間備份, 因此購買了外接硬碟盒與全新的硬碟開始使用。 一開始裝入外接硬碟後,也僅僅是進行了快速格式化就開始使用, 但由於發現鏡像的時間過長,因此暫停了鏡像,先去做其他事, 之後用 Windows 的磁碟管理進行了完整的格式化, 打算格式化完成後再重新鏡像。 在進行完整格式化之前,我發現我可能犯了一個錯誤, 那就是外接硬碟盒之前或許並沒有裝好。 因為 Raidon 的外接硬碟盒是帶鎖的, 初次使用時,我並不是很清楚它的結構, 在裝上硬碟時,可能沒有鎖好, 導致硬碟沒有完全被推到底。 (然而這點我並不是很確定) 確定裝好後,我開始用磁碟管理進行完整格式化, 讓我比較意外的是,格式化的速度極慢, 全部格式化大概花了 36 小時以上。 因為以前沒用到這樣容量的硬碟,也很少進行完整格式化, 所以此時我也不確定速度是不是正常的。 格式化完成時,我正在睡覺, 然而因為我的電腦也有進行重灌, 我忘了要徹底關閉 Windows 的自動更新強制重新啟動, 導致我睡醒起來看後,發現電腦已經重新開機了。 這時候格式化應該是有成功的? 雖然我有種電腦無視我的操作任意妄為的感覺。 由於對電腦擅自在格式化結束後自動重啟感到不滿, 我在進入 Group Policy Editor 關閉自動重啟後, 又再度用磁碟管理進行了完整格式化。 此時讓我意外的是,格式化的速度大幅度提升了, 儘管我並沒有勾選到快速格式化。 前一次格式化,一個小時約只有 2.5% 的進度, 但此時一個小時的進度將近有 9%, 幾乎只要 10 個小時左右就能格式化完成了。 然而,格式化的過程,仍然並不是那麼順利。 接下來這一次格式化的時候, 我同時有插入其他 2.5 吋外接硬碟查看資料, 但在我退出該外接硬碟的時候, 不知出於什麼原因,進行到約 70% 的格式化被意外中斷了。 會是因為那個外接硬碟放了 600G 以上的監控錄影檔案, 超出了電腦 USB 控制器能負擔的上限嗎? 第二次格式化的時候,我去休息了, 醒來後發現是格式化中斷,硬碟需要再格式化才能使用的狀態, 發生的原因不明。 第三次,也就是目前最後一次,格式化成功了, 現在正在鏡像備份檔案的過程中。 https://i.imgur.com/YxRQqJI.png
https://i.imgur.com/Rx6Bd25.png
目前電腦是用 2 個 4T NAS 碟當平常熱儲存的資料碟; 用一個內接 8T 企業碟當電腦內部的備份碟; 再用內文的 8T 普通碟當外接備份碟, 所有硬碟都是新的。 我不太能理解的是,為什麼同樣的一顆外接硬碟, 會出現格式化速度差異這麼大,以及兩次的格式化失敗。 除了一開始的外接硬碟盒可能沒裝好以外, 之後所有完整格式化時,我確定都是有裝好的, 且硬碟盒放置穩固,硬碟盒的外接電源也都有插好的狀況。 想聽聽其他人有沒有類似經驗可以分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1730496723.A.4F4.html

11/02 05:47, 3周前 , 1F
備註一下,按照 WD 官方資料,所有 HDD 都是 CMR
11/02 05:47, 1F

11/02 11:44, 3周前 , 2F
我用過同品牌外接盒不同型號.雙HD做raid1鏡像
11/02 11:44, 2F

11/02 11:47, 3周前 , 3F
遇過copy太久..外接盒晶片過熱..raid1全毀.僅供參考
11/02 11:47, 3F

11/02 11:49, 3周前 , 4F
因為不過電等半小時接PC又變正常..但raid1資料全毀
11/02 11:49, 4F

11/02 11:50, 3周前 , 5F
後來這品牌外接盒不敢再用
11/02 11:50, 5F

11/02 13:08, 3周前 , 6F
看來外接盒也是因素之一
11/02 13:08, 6F

11/02 13:10, 3周前 , 7F
我的資料也確實複製蠻久的了,3.23T 的資料,從發文
11/02 13:10, 7F

11/02 13:11, 3周前 , 8F
前開始複製,到現在還有 650G 左右
11/02 13:11, 8F

11/02 13:11, 3周前 , 9F
不過 Raid1 可能又比單純一顆硬碟負擔更大吧
11/02 13:11, 9F

11/02 13:12, 3周前 , 10F
看來磁碟陣列的話,還得買好一點才行
11/02 13:12, 10F

11/02 14:12, 3周前 , 11F
記得這品牌價格不低?品質不太好嗎@@?
11/02 14:12, 11F

11/02 14:25, 3周前 , 12F
Stardom / Raidon 嗎?我就是查了評價不錯才選的
11/02 14:25, 12F

11/02 14:26, 3周前 , 13F
雖然價格可能比一些牌子高,不過應該沒有 OWC 貴
11/02 14:26, 13F

11/02 14:26, 3周前 , 14F
至於好不好,我無從評論,因為這是我第一次用
11/02 14:26, 14F

11/02 14:27, 3周前 , 15F
雖然目前有遇到問題,但也不見得是外接盒的關係
11/02 14:27, 15F

11/02 14:27, 3周前 , 16F
而且如文中所述,我可能也有操作失誤的地方
11/02 14:27, 16F

11/02 14:27, 3周前 , 17F
我唯一能給出有意義的評價,就只有針對 Raidon 的鎖
11/02 14:27, 17F

11/02 14:28, 3周前 , 18F
鎖蓋的結構本身其實並不是很堅固,所以操作要小心
11/02 14:28, 18F

11/02 19:59, 2周前 , 19F
USB3 type-A 接頭插得不夠快 (認真
11/02 19:59, 19F

11/02 19:59, 2周前 , 20F

11/02 21:30, 2周前 , 21F
會有可能8T延遲+其他外接I/O延遲造成格式化中斷嗎?
11/02 21:30, 21F

11/03 00:11, 2周前 , 22F
插快一點是什麼鬼 XDD,我怕我會把電腦督壞
11/03 00:11, 22F

11/03 00:11, 2周前 , 23F
不確定原因,應該說我比較好奇 8T 延遲是怎麼造成的
11/03 00:11, 23F

11/03 00:11, 2周前 , 24F
是不是大家都會遇到的普遍現象
11/03 00:11, 24F

11/03 00:12, 2周前 , 25F
如果是寫入的話,我大概猜因為檔案各種大小差異
11/03 00:12, 25F

11/03 00:12, 2周前 , 26F
造成實際時間比預估時間差很多,這我覺得比較沒問題
11/03 00:12, 26F

11/03 00:13, 2周前 , 27F
但單純格式化我就不是很懂怎麼還有這麼大的差異了
11/03 00:13, 27F

11/03 00:20, 2周前 , 28F
因為U3的TypeA接頭(就是最常見的USB孔) 如果插太慢
11/03 00:20, 28F

11/03 00:20, 2周前 , 29F
可能會握手成USB2.0 不開玩笑 是真的
11/03 00:20, 29F

11/03 01:33, 2周前 , 30F
那五個Pin位置在後面 慢點接通會是2.0 碰過很多次
11/03 01:33, 30F

11/03 02:03, 2周前 , 31F
怪不得現在都改USBC了 減少一個誤動作的步驟
11/03 02:03, 31F

11/03 06:05, 2周前 , 32F
我這個型號是硬碟這頭 Type-C,電腦那頭 Type-A
11/03 06:05, 32F

11/03 06:06, 2周前 , 33F
現在我通常都線維持連在電腦上,只拔 Type-C 這端
11/03 06:06, 33F

11/03 06:07, 2周前 , 34F
這樣應該只要注意接上 Type-C 的時候順不順就好了?
11/03 06:07, 34F

11/03 06:07, 2周前 , 35F
畢竟他應該是兩端都有接東西的時候才會偵測對吧?
11/03 06:07, 35F

11/03 09:42, 2周前 , 36F
其實從20幾年前開始就沒必要作「完整格式化」了,
11/03 09:42, 36F

11/03 09:42, 2周前 , 37F
那也只是全碟寫入一遍而已,差不多就是你那10小時
11/03 09:42, 37F

11/03 09:42, 2周前 , 38F
在作的事。firmware已經自己作太多事,不是可以直
11/03 09:42, 38F

11/03 09:42, 2周前 , 39F
接下特殊指令低階格式化的時代了。除非原本就有壞
11/03 09:42, 39F

11/03 09:42, 2周前 , 40F
磁區要死不死的,重寫一遍剛好讓firmware幫你remap
11/03 09:42, 40F

11/03 09:42, 2周前 , 41F
,這就會有恢復正常的錯覺
11/03 09:42, 41F

11/03 10:13, 2周前 , 42F
我也覺得意義不大,特別又是新硬碟的狀態
11/03 10:13, 42F

11/03 10:13, 2周前 , 43F
與其說需要,不如說是我想做吧
11/03 10:13, 43F

11/03 10:13, 2周前 , 44F
目前所有檔案都鏡像完成了,看來暫時是沒問題
11/03 10:13, 44F

11/03 10:18, 2周前 , 45F
完整格式化不是全寫啊,只是多一個全碟掃描,其他都
11/03 10:18, 45F

11/03 10:18, 2周前 , 46F
一樣,所以越大的碟越久,記得以前4TB都要搞個7~8小
11/03 10:18, 46F

11/03 10:20, 2周前 , 47F
時以上。 不過網路上看過不少討論或網頁好像都把完
11/03 10:20, 47F

11/03 10:20, 2周前 , 48F
整格式化講成像是低階格式化似的。
11/03 10:20, 48F

11/03 10:44, 2周前 , 49F
windows 有版本差異 https://bit.ly/3UBjXiS
11/03 10:44, 49F

11/03 11:38, 2周前 , 50F
先測一下基本讀寫速度... 然後"鏡像"是指?
11/03 11:38, 50F

11/03 13:17, 2周前 , 51F
動態硬碟的RAID1吧
11/03 13:17, 51F

11/03 13:20, 2周前 , 52F
你想做的是讀寫一次測壞塊吧?那我建議你用HDDScan
11/03 13:20, 52F

11/03 13:20, 2周前 , 53F
掃一次,還會出報告多爽XD
11/03 13:20, 53F

11/03 14:17, 2周前 , 54F
USB外接別搞RAID 找備份軟體吧
11/03 14:17, 54F

11/03 14:49, 2周前 , 55F
不是 Raid 1,我是用 Sync Back Free 鏡像
11/03 14:49, 55F

11/03 14:49, 2周前 , 56F
他會對照兩個硬碟之間的資料差異再去複製/刪除
11/03 14:49, 56F

11/03 14:50, 2周前 , 57F
但我是手動啟動的,弄完了以後外接硬碟就拔掉
11/03 14:50, 57F

11/03 14:51, 2周前 , 58F
我也覺得完整格式化跟低階是兩回事
11/03 14:51, 58F

11/03 14:51, 2周前 , 59F
所以我應該沒打低階
11/03 14:51, 59F

11/03 14:53, 2周前 , 60F
另外我也有把之前拿來外接備份用的 4T 隨身硬碟
11/03 14:53, 60F

11/03 14:53, 2周前 , 61F
也給他完整格式化,感覺好像是沒到七八個小時
11/03 14:53, 61F

11/03 14:54, 2周前 , 62F
不過我比較沒注意
11/03 14:54, 62F
文章代碼(AID): #1d9KZJJq (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1d9KZJJq (Storage_Zone)