PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請益] 遊戲諜選擇SATA帶Dram就好？

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (真女主角愛與正義的天使)時間3年前 (2023/03/07 18:27), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 36→)
留言41則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
看推薦列表就是在說MX500拉 我打的遊戲有夠多MOD，有些texture還蠻大號的，或者一堆png 用企業級HDD(SATA)感覺體驗照樣很差。經常因為crash後調整順序， 再重新load一遍花了一個晚上。 好像大家推薦裝作業系統的反而是比較好的NVME碟，是不是對於遊戲 這種讀多寫少的場景，隨便選個便宜大碗帶DRAM cache的SSD即可？ 至於遊戲存檔應該不用擔心吧。多數都在 %AppData% 下，都會存比較可靠的 system碟上，應該不會有問題的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1678184840.A.46E.html
→
03/07 18:49, 3年前 , 1F
夠便宜的話什麼都可以
03/07 18:49, 1F
HDD價是無可能的吧，要不就是礦碟 ※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 03/07/2023 18:56:01
推
03/07 18:55, 3年前 , 2F
便宜優先，但如果一樣錢可以買Nvme,就沒必要買SATA
03/07 18:55, 2F
→
03/07 18:55, 3年前 , 3F
不帶也沒差
03/07 18:55, 3F
沒DRAM不會很快就到TLC壽命了？ ※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 03/07/2023 18:56:52
→
03/07 19:15, 3年前 , 4F
沒 DRAM 就更新寫入很大包的時候想翻桌，讀取是沒差
03/07 19:15, 4F
→
03/07 19:17, 3年前 , 5F
類似SMR的感覺？那還是免用
03/07 19:17, 5F
推
03/07 19:34, 3年前 , 6F
還是要看主控怎麼寫，MX500就中規中矩
03/07 19:34, 6F
→
03/07 19:35, 3年前 , 7F
不過換成BX500就完全不一樣了xd，真的很慘
03/07 19:35, 7F
→
03/07 19:38, 3年前 , 8F
欸不對上面這樣的比法是DRAM vs. DRAMless
03/07 19:38, 8F
→
03/07 19:38, 3年前 , 9F
應該是SN770 vs. 其他DRAMless SSD
03/07 19:38, 9F
→
03/07 20:27, 3年前 , 10F
沒dram就用nada本身當slc cache
03/07 20:27, 10F
→
03/07 20:27, 3年前 , 11F
寫入大檔用完cache就掉速
03/07 20:27, 11F
→
03/07 20:27, 3年前 , 12F
跟有dram不容易掉速的差別
03/07 20:27, 12F
→
03/07 20:27, 3年前 , 13F
smr 跟cmr 完全是構造上的不同
03/07 20:27, 13F
→
03/07 20:27, 3年前 , 14F
不能這樣比較
03/07 20:27, 14F
→
03/07 20:28, 3年前 , 15F
dram應該沒有存資料 只有存表 沒dram隨機比較難看
03/07 20:28, 15F
推
03/07 21:05, 3年前 , 16F
現在nvme比sata便宜了
03/07 21:05, 16F
→
03/07 21:06, 3年前 , 17F
指同樣DRAM TLC
03/07 21:06, 17F
→
03/07 22:17, 3年前 , 18F
SN770在dramless 裡面算是溫度低效能不差的，就是
03/07 22:17, 18F
→
03/07 22:17, 3年前 , 19F
價錢不漂亮而已。
03/07 22:17, 19F
→
03/07 22:27, 3年前 , 20F
DRAMless的SATA SSD不用看了，NVMe+HMB再看看
03/07 22:27, 20F
推
03/07 23:21, 3年前 , 21F
買m2可以不用插兩條sata線，主板還有位置就m2
03/07 23:21, 21F
推
03/08 00:58, 3年前 , 22F
SN770 +1
03/08 00:58, 22F
→
03/08 07:49, 3年前 , 23F
MX500還比部分有dram nvme貴餒
03/08 07:49, 23F
→
03/08 10:43, 3年前 , 24F
如果直寫TLC, DRAM可能會存資料喔！
03/08 10:43, 24F
→
03/08 12:12, 3年前 , 25F
DRAM做buffer，暫存資料而已
03/08 12:12, 25F
→
03/08 12:24, 3年前 , 26F
暫存的資料一下子就被洗掉了 難道以為有機會攻擊嗎
03/08 12:24, 26F
→
03/09 02:18, 3年前 , 27F
SN770的問題是賣的跟KC3000一樣價錢，就沒有理由要
03/09 02:18, 27F
→
03/09 02:18, 3年前 , 28F
去選dramless ，除了它溫度比較低。
03/09 02:18, 28F
→
03/09 02:19, 3年前 , 29F
SMR 是影響壽命，dramless 不會，只是SLC 模擬快取
03/09 02:19, 29F
→
03/09 02:19, 3年前 , 30F
用完，速度就現出原形。
03/09 02:19, 30F
→
03/09 02:20, 3年前 , 31F
你要說這個比較類似早期P2P軟體那個降低硬碟寫入存
03/09 02:20, 31F
→
03/09 02:20, 3年前 , 32F
在Ram 上面的，概念上比較類似這個。
03/09 02:20, 32F
→
03/09 02:22, 3年前 , 33F
HMB其實也就類似，拿你系統的RAM 來替代SSD 上面的
03/09 02:22, 33F
→
03/09 02:22, 3年前 , 34F
而已。有內建dram的SSD 就不需要。
03/09 02:22, 34F
→
03/09 02:24, 3年前 , 35F
SMR 是疊瓦，就是它寫入的位置會比CMR 的密，如果
03/09 02:24, 35F
→
03/09 02:24, 3年前 , 36F
常常寫入，使用壽命會比CMR 的差。
03/09 02:24, 36F
→
03/09 02:46, 3年前 , 37F
SMR 不只影響壽命 緩衝用完會非常淒慘(很多人甚至
03/09 02:46, 37F
→
03/09 02:47, 3年前 , 38F
會以為故障... 因為速度比 QLC 緩外再少一個 0)
03/09 02:47, 38F
→
03/09 02:50, 3年前 , 39F
其實想法都很類似 QLC顆粒/SMR 的特性不可能解決
03/09 02:50, 39F
→
03/09 02:51, 3年前 , 40F
就只有開一塊空間讓主機用原本的操作方式能夠無感
03/09 02:51, 40F
→
03/09 02:56, 3年前 , 41F
但是 SSD 至少速度足夠讓它在可接受的時間內消化掉
03/09 02:56, 41F
‣ 更多 hizuki 的文章
文章代碼(AID): #1a1n68Hk (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hizuki 的文章
文章代碼(AID): #1a1n68Hk (Storage_Zone)