PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

Fw: [問題] SSD升級選擇

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (有容之行)時間2年前 (2022/11/01 15:01), 編輯推噓62(62推 0噓 113→)
留言175則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Notebook 看板 #1ZOCACAA ] 作者: sonone (有容之行) 看板: Notebook 標題: [問題] SSD升級選擇 時間: Tue Nov 1 14:54:02 2022 各位高手好 我筆電系統碟原本是使用三星SSD M.2 512G 讀取速度約3600 MB/s 最近雙十一很多SSD碟價格都降下來了 想趁機將容量擴充到1TB 在選購時看到三星的980 pro讀取速度增加到7000 MB/s覺得有點心動 想請教道在CPU跟顯卡不升級的情況下，增加系統碟讀取速度改善會明顯嗎？ 因為3600跟7000讀取速度的SSD碟價格差了有一倍，擔心受限於其他他硬體，而不會有顯著 改善。 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1667285644.A.28A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sonone (223.140.130.152 臺灣), 11/01/2022 15:01:25
→
11/01 15:13, 2年前 , 1F
先不提980Pro災情 循序這東西就算翻倍 對系統效益也
11/01 15:13, 1F
→
11/01 15:14, 2年前 , 2F
不會高到哪去 體感根本很難感受到
11/01 15:14, 2F
→
11/01 15:56, 2年前 , 3F
同樓上，循序對一般系統碟使用沒有顯著的效果
11/01 15:56, 3F
推
11/01 16:09, 2年前 , 4F
速度可能還好，容量有差
11/01 16:09, 4F
→
11/01 16:16, 2年前 , 5F
所以是追求容量比讀寫速度重要的意思嗎？謝謝回覆
11/01 16:16, 5F
→
11/01 16:31, 2年前 , 6F
容量就看你用不用的到阿 如果永遠低於50%又沒顯著增
11/01 16:31, 6F
→
11/01 16:31, 2年前 , 7F
加 那也沒啥擴充的必要
11/01 16:31, 7F
→
11/01 16:42, 2年前 , 8F
容量嘛，只能說長久來看都是不夠的
11/01 16:42, 8F
推
11/01 17:03, 2年前 , 9F
系統碟別換了，買大容量2.5吋吧（不限機械或固態）
11/01 17:03, 9F
推
11/01 17:34, 2年前 , 10F
如果使用者不常寫入超大檔或大壓縮檔,循序寫入事實
11/01 17:34, 10F
→
11/01 17:34, 2年前 , 11F
上是派不上用場的,系統碟(碎檔)當然SSD 4K越快越好,
11/01 17:34, 11F
→
11/01 17:34, 2年前 , 12F
循序寫入是當使用者有需求時,搬移檔案不容易抓狂想
11/01 17:34, 12F
→
11/01 17:34, 2年前 , 13F
換SSD而已,穩定快速4K讀寫事實上比循序寫入更能讓一
11/01 17:34, 13F
→
11/01 17:34, 2年前 , 14F
般使用者接受..如果經常Google觀賞YouTube介紹各型
11/01 17:34, 14F
→
11/01 17:34, 2年前 , 15F
號PCIE SSD展示,多少可以了解自己需求定位的LEVEL,
11/01 17:34, 15F
→
11/01 17:34, 2年前 , 16F
如果只是看價錢高低,那真的就不好說
11/01 17:34, 16F
→
11/01 17:45, 2年前 , 17F
樓上今天不推薦980嗎
11/01 17:45, 17F
推
11/01 17:51, 2年前 , 18F
如果口袋不窘迫,找片4KOK,循序OK的SSD又何妨
11/01 17:51, 18F
推
11/01 17:52, 2年前 , 19F
抱歉沒跟到 可否請問一樓F大980pro災情??
11/01 17:52, 19F
→
11/01 17:55, 2年前 , 20F
Google 三星 0E 應該就會有一堆內容了
11/01 17:55, 20F
→
11/01 17:55, 2年前 , 21F
推薦980 ? 不啦,我準備買SN770(價錢好看的話) 8-D
11/01 17:55, 21F
→
11/01 17:56, 2年前 , 22F
糗了，intel10代的cpu，似乎不能搭配四代的SSD，結
11/01 17:56, 22F
→
11/01 17:56, 2年前 , 23F
果3代的SSD竟然比較貴(吐血)
11/01 17:56, 23F
→
11/01 17:58, 2年前 , 24F
Gen3 Gen4 剛好在換代 大品牌好一點的Gen3都沒了
11/01 17:58, 24F
→
11/01 17:58, 2年前 , 25F
就乖乖認份買Gen4吧 XD 如果沒有散熱片記得補一下
11/01 17:58, 25F
→
11/01 17:59, 2年前 , 26F
Gen4 蠻燙的
11/01 17:59, 26F
推
11/01 18:07, 2年前 , 27F
Gen4循序寫入可跑2600-2900M以上SSD就加風扇啦
11/01 18:07, 27F
→
11/01 18:11, 2年前 , 28F
除非主板覆蓋鋁片夠大,或SSD位置在顯卡風扇下方
11/01 18:11, 28F
推
11/01 18:18, 2年前 , 29F
三星0E問題事實上我是不關心的....因為我沒有 .
11/01 18:18, 29F
→
11/01 18:27, 2年前 , 30F
也沒考慮三星EVO Plus..PM9a1夠便宜的話當然也OK
11/01 18:27, 30F
推
11/01 18:27, 2年前 , 31F
樓主是筆電，與其挑很燙的再來想辦法散熱不如直接選
11/01 18:27, 31F
→
11/01 18:27, 2年前 , 32F
比較低溫的型號
11/01 18:27, 32F
→
11/01 18:47, 2年前 , 33F
gen4可以插上沒pcie 4.0的 向下相容
11/01 18:47, 33F
推
11/01 19:03, 2年前 , 34F
11/01 19:03, 34F
→
11/01 19:03, 2年前 , 35F
Samsung 980 PRO (DRAM)
11/01 19:03, 35F
→
11/01 19:04, 2年前 , 36F
SLC : 230G (緩內 W:2,600M) TLC:1,600M
11/01 19:04, 36F
→
11/01 19:05, 2年前 , 37F
...SN850太貴,不是很關心,規格差異自己查
11/01 19:05, 37F
推
11/01 19:09, 2年前 , 38F
筆電散熱搞不好千萬別裝980 PRO, 過熱降速會搞死
11/01 19:09, 38F
→
11/01 19:29, 2年前 , 39F
發現我筆電只能支援到三代，四代超規的部分速度沒
11/01 19:29, 39F
還有 96 則推文
→
11/03 18:26, 2年前 , 136F
更不用說 ...."因為你在乎,所以不必在乎",這支的確
11/03 18:26, 136F
→
11/03 18:26, 2年前 , 137F
是高端SSD 8-) ,CS3040我資料較多,至於CS3140參考以
11/03 18:26, 137F
→
11/03 18:26, 2年前 , 138F
下2支片子(不重要), 一切參數還是以你使用的設備為
11/03 18:26, 138F
→
11/03 18:26, 2年前 , 139F
主,閒言閒語隨便聽聽就好.
11/03 18:26, 139F
→
11/03 18:27, 2年前 , 140F
11/03 18:27, 140F
→
11/03 18:27, 2年前 , 141F
www.youtube.com/watch?v=ZKEGLwvdXT4&t=457s
11/03 18:27, 141F
推
11/03 18:34, 2年前 , 142F
循序寫入效能高低,攸關對手碟(Source)強度.
11/03 18:34, 142F
→
11/03 18:35, 2年前 , 143F
Samsung 980 Pro剛收貨,先玩幾天再說...
11/03 18:35, 143F
→
11/03 18:35, 2年前 , 144F
11/03 18:35, 144F
推
11/03 22:02, 2年前 , 145F
吃飽閒著來一下… https://i.imgur.com/lvKGvcX.png
11/03 22:02, 145F
→
11/03 22:03, 2年前 , 146F
Fury還沒有3140那麼生猛的樣子 xD 順帶一提，我是裝
11/03 22:03, 146F
→
11/03 22:03, 2年前 , 147F
在非直連插座上就是了，連Crystal都跑不出官方成績
11/03 22:03, 147F
→
11/03 22:04, 2年前 , 148F
11/03 22:04, 148F
推
11/03 23:30, 2年前 , 149F
huckebein12大大 : 哇嘎哩供,你用RAMDISK丟檔案,很
11/03 23:30, 149F
→
11/03 23:30, 2年前 , 150F
多板友RAM可能只有8G或16G,不太習慣或使用RAMDISK,
11/03 23:30, 150F
→
11/03 23:30, 2年前 , 151F
到時候買P5+或Fury衝不出速度(緩內60G以上幾乎無法
11/03 23:30, 151F
→
11/03 23:30, 2年前 , 152F
測試 )心裡多少不是滋味...不過RAMDISK測SSD循序寫
11/03 23:30, 152F
→
11/03 23:30, 2年前 , 153F
入或4K絕對好用就是啦...liang1123真的很糟糕,
11/03 23:30, 153F
→
11/03 23:30, 2年前 , 154F
CS3140早不PO晚不PO,買了980PRO他才跳出來,哎~反正
11/03 23:30, 154F
→
11/03 23:30, 2年前 , 155F
買了就買了
11/03 23:30, 155F
推
11/03 23:36, 2年前 , 156F
我的想法是既然要測效能，那就不能拿會拖累測試物的
11/03 23:36, 156F
→
11/03 23:37, 2年前 , 157F
載體來測，所以才透過Ramdisk來丟檔案
11/03 23:37, 157F
推
11/04 00:11, 2年前 , 158F
下方影片先觀賞,等會我再寫一些 ....
11/04 00:11, 158F
→
11/04 00:11, 2年前 , 159F
www.youtube.com/watch?v=PO3sD1WHVBM&t=273s
11/04 00:11, 159F
推
11/04 01:17, 2年前 , 160F
官方或非官方 AS SSD Benchmark
11/04 01:17, 160F
→
11/04 01:17, 2年前 , 161F
11/04 01:17, 161F
→
11/04 01:18, 2年前 , 162F
三星 980 真實 AS SSD Benchmark
11/04 01:18, 162F
→
11/04 01:18, 2年前 , 163F
11/04 01:18, 163F
→
11/04 01:19, 2年前 , 164F
之前我胡說八道的都別管,看上面影片跟這裡就對..三
11/04 01:19, 164F
→
11/04 01:19, 2年前 , 165F
星 980裝筆電當然沒問題,一根鐵片就解決,不要被跑分
11/04 01:19, 165F
→
11/04 01:19, 2年前 , 166F
嚇壞,沒有那麼燙,有些筆電GEN3連1,5xxM都拉不上,到
11/04 01:19, 166F
→
11/04 01:19, 2年前 , 167F
底要多燙?
11/04 01:19, 167F
→
11/04 01:20, 2年前 , 168F
三星980 PRO 真實 AS SSD Benchmark(比對影片)
11/04 01:20, 168F
→
11/04 01:20, 2年前 , 169F
11/04 01:20, 169F
→
11/04 01:21, 2年前 , 170F
筆電還沒測過,之前胡說八道不算,看樣子80%可以裝,主
11/04 01:21, 170F
→
11/04 01:21, 2年前 , 171F
控溫度衝92度太難,有幾臺筆電有GEN4?可拉到26xxM?測
11/04 01:21, 171F
→
11/04 01:21, 2年前 , 172F
兩個禮拜再說..
11/04 01:21, 172F
→
11/04 01:24, 2年前 , 173F
其他品牌很多沒玩過, 無法評論
11/04 01:24, 173F
推
11/04 10:52, 2年前 , 174F
版友有機會多到這裡玩玩
11/04 10:52, 174F
→
11/04 10:55, 2年前 , 175F
www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=6114155
11/04 10:55, 175F
‣ 更多 sonone 的文章
文章代碼(AID): #1ZOCH6AU (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonone 的文章
文章代碼(AID): #1ZOCH6AU (Storage_Zone)