PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請益] 對於Raid 1的一些蠢問題請教

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (艾瑪華生)時間3年前 (2022/08/24 22:34), 3年前編輯推噓1(1推 0噓 27→)
留言28則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
各位大師好， 第一次操作複雜的陣列盒， 想請教一些關於Raid 1的問題...... 1、速度為何很快？ 為什麼把檔案傳到Raid 1陣列的速度， 會跟直接傳輸到Single硬碟差不多？ (皆為170MBs左右) 原本想說乾脆不開Raid1， 直接把同一個檔案複製到四顆硬碟裡， 但卻會變成四顆硬碟分這170Mbs的速度。 (每個硬碟寫入速度變成40MBs左右) 開了Raid1後， 寫入速度卻可以維持在170MBs。 是因為Raid1的鏡像複製在陣列盒裡執行嗎？ 那是不是備份完成後， 不能馬上關閉陣列盒電源？ (因為陣列盒傳輸線很短， 我只會在要進行備份時拿出來插電) 2、損壞如何處置？ 當硬碟維持Single的時候， 損壞就是直接處理那顆壞掉的。 但Raid1陣列的硬碟損壞時， 是把那顆壞掉的拔掉、 再插一個新的進去就好嗎？ 還是必須跟新組陣列時一樣： 要單獨讀取狀況良好的硬碟， 將檔案外移到其他地方備份， 再插進陣列盒中格式化、更改模式？ 先謝謝各位前輩的解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1661351643.A.105.html
→
08/24 22:42, 3年前 , 1F
1.RAID1的寫入速度本來就是以陣列中最慢的那顆的單
08/24 22:42, 1F
→
08/24 22:43, 3年前 , 2F
顆速度，至於為什麼你同時寫四顆會變1/4的速度，要
08/24 22:43, 2F
→
08/24 22:44, 3年前 , 3F
不就是陣列和設計問題，不然就是卡在來源的速度。
08/24 22:44, 3F
→
08/24 22:45, 3年前 , 4F
而RAID1是"即時"、"同時"寫入所有硬碟(所以才會是依
08/24 22:45, 4F
→
08/24 22:45, 3年前 , 5F
最慢的那顆的速度) 所以不會有需要延遲斷電的問題
08/24 22:45, 5F
→
08/24 22:47, 3年前 , 6F
2.同樣的，因為是寫入所有硬碟；所以損壞時將硬碟更
08/24 22:47, 6F
→
08/24 22:47, 3年前 , 7F
換後Rebuild RAID的流程時就會自動把資料鏡像到新的
08/24 22:47, 7F
→
08/24 22:48, 3年前 , 8F
硬碟上，至於Rebuild流程各家都不太一樣。
08/24 22:48, 8F
→
08/24 22:53, 3年前 , 9F
你複製到4個會剩1/4八成是卡在來源的速度啦 對來源
08/24 22:53, 9F
→
08/24 22:54, 3年前 , 10F
來說你複製到四個=同時做四次工作 速度自然剩1/4
08/24 22:54, 10F
→
08/24 23:43, 3年前 , 11F
有些控制器會有頻寬限制的問題，丟一份資料給控制器
08/24 23:43, 11F
→
08/24 23:44, 3年前 , 12F
然後由控制器複製給多個目標，沒問題，但是個別存取
08/24 23:44, 12F
→
08/24 23:44, 3年前 , 13F
同時發生的時候，速度會受限
08/24 23:44, 13F
→
08/24 23:45, 3年前 , 14F
這問題在 USB 2.0 & 3.x gen1 的時候還蠻常見的
08/24 23:45, 14F
原來如此！十分感謝解答
→
08/24 23:52, 3年前 , 15F
應該也和Port multiplier/RAID晶片有關
08/24 23:52, 15F
→
08/24 23:53, 3年前 , 16F
因為外接盒通常為USB轉SATA+PM或eSATA進SATA PM
08/24 23:53, 16F
→
08/24 23:57, 3年前 , 17F
這要看內部結構是怎麼做的， USB2/3 主要是卡在多個
08/24 23:57, 17F
→
08/24 23:58, 3年前 , 18F
data transaction 同時發生的時候折損很明顯
08/24 23:58, 18F
→
08/24 23:59, 3年前 , 19F
也有一些外接盒用多層 SATA 去疊，下層如果不架RAID
08/24 23:59, 19F
→
08/24 23:59, 3年前 , 20F
而是提供獨立存取， uplink 很容易就爆了，反之則
08/24 23:59, 20F
→
08/25 00:00, 3年前 , 21F
沒有問題，反正下層視為一個 RAID1 而已
08/25 00:00, 21F
→
08/25 00:03, 3年前 , 22F
UASP應該可避免USB卡彈?
08/25 00:03, 22F
→
08/25 00:05, 3年前 , 23F
看Probox那種支援UASP是上Hub然後四顆USB轉SATA
08/25 00:05, 23F
→
08/25 00:06, 3年前 , 24F
但就沒硬RAID
08/25 00:06, 24F
→
08/25 00:06, 3年前 , 25F
看測試也確實可以四顆都跑高速
08/25 00:06, 25F
→
08/25 00:12, 3年前 , 26F
有 UASP 當然比一路 BOT 到掛好得多，你說的這台
08/25 00:12, 26F
→
08/25 00:12, 3年前 , 27F
如果放 SSD 的話瓶頸就在 uplink 吧...硬碟應該還好
08/25 00:12, 27F
感謝以上大大！P幣已奉上 ※ 編輯: binnin (123.193.60.194 臺灣), 08/25/2022 03:27:08 ※ 編輯: binnin (123.193.60.194 臺灣), 08/25/2022 03:30:10
推
08/25 12:24, 3年前 , 28F
推
08/25 12:24, 28F
‣ 更多 binnin 的文章
文章代碼(AID): #1Z1ZRR45 (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 binnin 的文章
文章代碼(AID): #1Z1ZRR45 (Storage_Zone)