[問題] 群輝DS1821 WD HC550 16TB不相容
看板Storage_Zone (儲存裝置)作者tokyoeki (Tokyo Eki)時間2年前 (2022/02/25 19:57)推噓43(46推 3噓 144→)留言193則, 52人參與討論串1/1
大家好:
家裡之前有一台DS216 Play DSM7.0.1-42218
原本使用HGST 4TB,後來想升級空間在南京買了兩顆WD HC550 18TB (RAID1)
用起來都沒有什麼問題
https://i.imgur.com/w7UkrWT.jpg
所以最近買的DS1821+ 就選擇 WD HC550 16TB
NAS有接UPS,最近也沒有不當關機
***【懶人重點摘要】***(2/26)
1.保固內建議使用Synology相容性清單內的硬碟
**請依型號查詢**
https://www.synology.com/zh-tw/compatibility
2.使用非相容性清單的硬碟,可能造成跟我一樣的問題
3.Support會請你先解決非相容性硬碟問題
4.Synology RMA 無法直接從你家寄到回維修站,需先送回經銷商
5.BTRFS 指出不建議用於Raid 5 Raid6,請審慎評估
【漫長噩夢-開始】
一開始沒事,結果不到幾天 硬碟就毀損了
https://i.imgur.com/iyWQ0Zh.jpg
後來我以為是硬碟問題,就用WD DataLifeGuard工具跑,也沒什麼問題
https://i.imgur.com/T4QH5h2.jpg
不死心再用 HD Tune 跑,也沒問題
https://i.imgur.com/rFDLMsq.jpg
【聯絡Synology Support】
群輝在技術支援過程中一直強調是硬碟不相容,但他們的清單中也沒有寫不相容
但他們還是願意換一台新的給我(花了兩周以上)
https://i.imgur.com/tdo0uqe.jpg
硬碟也換了新的回來....
序號完全都不一樣,測了SMART也都沒問題
我一開始以為BTRFS問題,因為BTRFS有聲明不建議用於RAID5 RAID6
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Btrfs-Warning-RAID5-RAID6
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status
https://i.imgur.com/WK6vJ7h.jpg
避免是BTFS搞鬼 我就改用EXT4+RAID6
第一周活跳跳, 空轉都沒事
https://i.imgur.com/cuGJ0rR.jpg
【新NAS到來】
我讓NAS在有硬碟的情況下沒有資料轉一周
沒有任何異常我就把資料拉回去了
想說太好了,正常跑了
結果好景不長,又葛闢了
https://i.imgur.com/QP22glj.jpg
【排除】
1.NAS RMA新的
2.硬碟廠商換新的
3.有UPS
【可能原因】
Q1.Synology DSM 不支援
Q2.硬碟的Firmware不支援Synology DMS 或Firmware
Q3.主機板的Firmware有問題
Q4.有可能RAID5 RAID6支援性不好(感謝Maniaque1補充
Q5.Synology其他機種都是Intel Based,有可能是AMD問題(感謝Mnpctw補充
Q6.有鄉民測試SHR比較沒問題(感謝visa829 、catcat1492提供情報
【送修】
他們送修不能直接寄到總公司(RMA)
1.要先送去經銷商(原購買方)
2.經銷商送代理商
3.代理商送原廠
大概要花兩周時間,若包括開Ticket要花一個月
現在硬碟容量越來越大,大家都會一次買到位,選擇購買高容量硬碟16TB 18TB 20TB
規格表上寫【最大單一儲存空間容量* 108 TB】
針對產品的相容性清單中 他們最大只有檢測到16TB
沒有檢測18TB,他們只測Seagate及自家硬碟
很可惜沒有多測其他廠牌,消費者沒辦法選擇其他廠牌的硬碟
如果你跟我一樣選擇你喜歡的品牌,Support會先請你排除這個問題
注意:請依Synology產品搜尋、非依類別搜尋
https://i.imgur.com/pqsqy8v.jpg
網路上有很多人推薦使用其他更好的硬碟(企業級),更大的硬碟(18TB、20TB)
這部分要特別注意
有可能跟我一樣會無限迴圈Crash
【個人對不相容看法】
Synology相較其他競爭對手資安比較沒問題,介面也不錯所以選擇繼續購買
過去他們有很認真的去測不同品牌的硬碟(WD Seagate Toshiba)
會買到8Bay的使用者通常都是Power User
他還是有測其他廠牌10TB-14TB的硬碟,但不符合使用者期望
同樣是8Bay的產品 16TB &18TB 他們的競爭對手就測了很多不同品牌的硬碟
供消費者自行&自由選擇你喜歡的硬碟廠牌
https://i.imgur.com/7AMm3WS.jpg
這點Synology應該要向競爭對手學習,提升並強化不同品牌硬碟之支援性。
但Synology目前銷量應該算蠻好的....
如果真的只限定某些品牌的硬碟才支援,不應該寫 相容性清單
應該直接跟Iphone MFi 一樣推認證硬碟
對於Synology客服體驗
我第一台NAS沒有聯絡過客服
我也很少看到分享客服體驗
1.沒有電話Support可以聯絡
2.Live Chat無法解決問題,會請你開Ticket
3.RMA物流耗時
4.非常不專業只會回罐頭訊息
他的客服其實沒有想像中的專業或理想,會一直鬼打牆
當你跟他用專業敘說專業,他只會一直丟罐頭訊息給你
有鄉民說
可能是訊號(ATA command)逾時才會觸發error
Synology的客服講不出半句專業,只會發罐頭信
但目前市場上沒有其他更好的選擇
所以只能委屈點...
【官方也承認不在清單中的代表他們沒有測試】
https://i.imgur.com/V1SLomc.jpg
【鄉民建議向WD尋求協助】(2/28)
配合時差所以我發了英文的Ticket,得到回覆是
若硬碟在一般電腦無法正常寫入/讀取或偵測則建議更換硬碟。
https://i.imgur.com/jErlXlP.jpg
不知道有沒有人跟我一樣碰到這個問題?
不知道您是怎麼解決的?
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.196.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1645790223.A.7BE.html
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:00:00
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:03:08
推
02/25 20:07,
2年前
, 1F
02/25 20:07, 1F
建議買相容性清單的硬碟,不然...會很痛苦
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:35:07
推
02/25 20:39,
2年前
, 2F
02/25 20:39, 2F
噓
02/25 20:40,
2年前
, 3F
02/25 20:40, 3F
→
02/25 20:40,
2年前
, 4F
02/25 20:40, 4F
→
02/25 20:40,
2年前
, 5F
02/25 20:40, 5F
→
02/25 20:42,
2年前
, 6F
02/25 20:42, 6F
→
02/25 20:42,
2年前
, 7F
02/25 20:42, 7F
→
02/25 20:42,
2年前
, 8F
02/25 20:42, 8F
→
02/25 20:42,
2年前
, 9F
02/25 20:42, 9F
我會撰寫這篇文章是因為想讓其他鄉民知道
如果你要買非相容性清單上的硬碟,你有可能發生跟我一樣的問題
在Support會說你使用非相容性清單上的硬碟
目前Synology大容量硬碟只有測16TB且只有Seagate
我認相容性清單內應該提供不同品牌及高容量的清單18TB 20TB
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:57:44
→
02/25 21:06,
2年前
, 10F
02/25 21:06, 10F
若您點開下拉選單,HC550 16TB沒有21系列
→
02/25 21:16,
2年前
, 11F
02/25 21:16, 11F
推
02/25 21:21,
2年前
, 12F
02/25 21:21, 12F
→
02/25 21:21,
2年前
, 13F
02/25 21:21, 13F
→
02/25 21:22,
2年前
, 14F
02/25 21:22, 14F
→
02/25 21:23,
2年前
, 15F
02/25 21:23, 15F
→
02/25 21:23,
2年前
, 16F
02/25 21:23, 16F
他們有 不相容產品清單,經搜尋沒有結果
https://i.imgur.com/SUOERSI.jpg
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:33:52
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:34:37
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:37:28
→
02/25 21:48,
2年前
, 17F
02/25 21:48, 17F
推
02/25 21:49,
2年前
, 18F
02/25 21:49, 18F
→
02/25 21:49,
2年前
, 19F
02/25 21:49, 19F
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:58:12
推
02/25 21:58,
2年前
, 20F
02/25 21:58, 20F
有可能,但不知道是哪一方的問題
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 22:00:50
推
02/25 22:37,
2年前
, 21F
02/25 22:37, 21F
推
02/25 22:45,
2年前
, 22F
02/25 22:45, 22F
我之前有交叉測試過都一樣,資料無價所以我還是會選擇使用RAID6
現在已經換了一台新的,我想應該可以排除BAY問題了
→
02/25 23:47,
2年前
, 23F
02/25 23:47, 23F
推
02/26 00:17,
2年前
, 24F
02/26 00:17, 24F
→
02/26 00:17,
2年前
, 25F
02/26 00:17, 25F
→
02/26 00:17,
2年前
, 26F
02/26 00:17, 26F
認同,競爭對手就很認真測
→ fujisawa : 他們比較想推自家的硬碟吧 02/26 00:29
推
02/26 00:29,
2年前
, 27F
02/26 00:29, 27F
推
02/26 01:56,
2年前
, 28F
02/26 01:56, 28F
→
02/26 01:57,
2年前
, 29F
02/26 01:57, 29F
→
02/26 01:58,
2年前
, 30F
02/26 01:58, 30F
還有 129 則推文
還有 15 段內文
→
02/27 10:56,
2年前
, 160F
02/27 10:56, 160F
→
02/27 10:56,
2年前
, 161F
02/27 10:56, 161F
→
02/27 10:56,
2年前
, 162F
02/27 10:56, 162F
→
02/27 10:56,
2年前
, 163F
02/27 10:56, 163F
→
02/27 10:56,
2年前
, 164F
02/27 10:56, 164F
推
02/27 11:37,
2年前
, 165F
02/27 11:37, 165F
我沒想到會有這麼多網友回應
非常感謝各位的建議及專業的討論
後續會再Update
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/27/2022 16:13:28
推
02/27 19:48,
2年前
, 166F
02/27 19:48, 166F
→
02/27 19:48,
2年前
, 167F
02/27 19:48, 167F
推
02/27 19:52,
2年前
, 168F
02/27 19:52, 168F
→
02/27 21:12,
2年前
, 169F
02/27 21:12, 169F
因為資料不想上雲端
所以沒有考慮買Dropbox
推
02/28 09:31,
2年前
, 170F
02/28 09:31, 170F
SHR好像都不會有問題~!
推 salmonQ : 我也訂了同樣的組合,但缺貨1821還沒到,等到貨再試 02/28 10:05
→
02/28 10:05,
2年前
, 171F
02/28 10:05, 171F
→
02/28 10:05,
2年前
, 172F
02/28 10:05, 172F
期待您再跟大家分享
推 simonohmygod: 1821最近幾個月好像缺貨 02/28 11:10
→
02/28 13:45,
2年前
, 173F
02/28 13:45, 173F
→
02/28 13:45,
2年前
, 174F
02/28 13:45, 174F
推
02/28 14:02,
2年前
, 175F
02/28 14:02, 175F
推
02/28 14:19,
2年前
, 176F
02/28 14:19, 176F
是阿~測的比競爭對手還要少,他們應該要好好檢討
還是其實策略上來說只想測某些品牌,各位自由心證自行解讀
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 14:53:44
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 14:55:07
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 16:53:28
→
03/01 08:33,
2年前
, 177F
03/01 08:33, 177F
→
03/01 08:34,
2年前
, 178F
03/01 08:34, 178F
推
03/01 10:16,
2年前
, 179F
03/01 10:16, 179F
→
03/01 10:16,
2年前
, 180F
03/01 10:16, 180F
推
03/01 10:19,
2年前
, 181F
03/01 10:19, 181F
→
03/01 10:19,
2年前
, 182F
03/01 10:19, 182F
→
03/01 10:19,
2年前
, 183F
03/01 10:19, 183F
→
03/01 10:26,
2年前
, 184F
03/01 10:26, 184F
→
03/01 12:39,
2年前
, 185F
03/01 12:39, 185F
噓
03/01 12:47,
2年前
, 186F
03/01 12:47, 186F
→
03/01 12:47,
2年前
, 187F
03/01 12:47, 187F
→
03/01 12:48,
2年前
, 188F
03/01 12:48, 188F
理解有錯還請多指教
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 03/01/2022 18:22:34
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 03/01/2022 18:23:07
→
03/03 17:35,
2年前
, 189F
03/03 17:35, 189F
→
03/03 17:36,
2年前
, 190F
03/03 17:36, 190F
→
03/03 17:36,
2年前
, 191F
03/03 17:36, 191F
推
03/03 18:25,
2年前
, 192F
03/03 18:25, 192F
→
03/03 18:25,
2年前
, 193F
03/03 18:25, 193F
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章