Fw: [開箱] 快還要更快－希捷FireCuda 530 2000GB

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者Cubelia (大胸智乃)時間2年前 (2021/09/16 18:25)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1XGnjfSO ] 作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 標題: [開箱] 快還要更快－希捷FireCuda 530 2000GB 時間: Thu Sep 16 18:24:34 2021 好讀: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1631787881.A.718.html 雙7000MB/s讀寫的浪漫 = 距離機械硬碟大廠希捷跳下來認真做SSD已經三年有了相信不少人以為希捷只是玩玩而已「我有做SSD喔」，多麼象徵性的佛系玩家希捷SSD的詳細介紹與二三事可參考筆者前面發過的開箱文 [開箱] 2077特別版! 希捷FireCuda 520LE評測 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1628821989.A.116.html 沒想到希捷越做越起勁，尤其是和合作夥伴的群聯(Phison)越走越近首次導入群聯S12主控、首次在NAS款導入群聯S12斷電保護還有首次在SSD市場提出Rescue資料救援保險(這肯定要有主控廠的技術協助) 由希捷七月底SG21活動發表FireCuda 530 SSD 為首發最快的Phison PS5018-E18搭上美光176L 3D TLC NAND 最高7400MB/s循序讀以及6900MB/s循序寫比堪稱標竿的WD SN850與三星980 Pro還要快同時散熱器版也是市售第一款保證與PS5相容的NVMe SSD (*結語會說明相容性的注意事項) https://i.imgur.com/VFrVDYx.png

更加驚喜的是FireCuda 530主打高耐久度，官標寫入量為1000GB:1250TBW 可別小看這樣的寫入量，面對現在的Chia挖礦瘋來說算很大方了 (如PNY就有將自家SSD的官標寫入量下修，並推出挖礦專用碟) 這邊回顧一下Phison的PCIe 4.0 SSD標稱耐久度 Phison E16+BiCs 96L 3D TLC=1000GB:1800TBW Phison E18+美光96L 3D TLC=1000GB:700TBW 想必讀者看到這裡會提出疑問: 「為何E18+美光96L TLC的官標寫入量會大幅下修?」這裡筆者提供個人見解，由於包含腦補的部分，讀者就參考看看 (a.)Chia挖礦瘋自然不需多說，甚至有廠商推出Chia挖礦專用SKU (b.)筆者認為關鍵性的差異在3D NAND結構的不同綜觀當前市面上最主要的大廠，只有一間廠商的結構不同有三星V-NAND、Kioxia/SanDisk BiCs、SK Hynix PUC和IMFT 3D NAND FG要做成3D NAND並不是一件簡單的事，畢竟耐久度和速度都不敵CTF結構但卻具備電荷不易流失(資料保存期長)且儲存密度高(降低成本)的優勢 IMFT的合作最終也從32L發展到96L，之後合夥的美光(Micron)和Intel就分家了玩的風生水起的美光在128L轉為CTF結構，自家稱Replacement Gate(RG) 128L於消費級並沒有過多的部屬，幾乎是僅有「存在」而已要到176L才正式發功，並由Phison E18和自家P5 Plus打頭陣同時也是商業化最多層的3D NAND(對比三星128L、BiCs 112L和海力士128L) 分家後的Intel則是在144L繼續走FG 但策略改成低價HDD替代方案，消費級只保留QLC產品 (最後Intel就將NAND SSD事業賣給SK Hynix了==) CTF結構的優勢還是很顯著美光宣稱RG結構的176L 3D NAND在耐久度或混合負載的表現都有提升這就是筆者認為耐久度會大幅提升的原因美光176L 3D TLC用在Phison E18可說是打通任督二脈直飆最高速的循序讀寫性能，也是可以見到測試時循序讀寫破7000MB/s 速度的提升也是CTF的優勢之一 >>>這麼厲害的東西，筆者怎麼能放過測試的機會呢?<<< 於是在哥們的幫助下，我搞到了最新的FireCuda 530 2000GB https://i.imgur.com/rLyPf4O.jpg

代理商為聯強，需要注意的是FireCuda 530並非群聯往常的台製，而是泰製看來群聯也有泰國廠了? https://i.imgur.com/VzYzSCR.jpg

側面規格:3D TLC NAND和五年有限保固(含三年資料救援保險) https://i.imgur.com/BN2HN71.jpg

現在NVMe SSD的包裝都簡化不少，畢竟就一條口香糖大小的產品 https://i.imgur.com/gQn3P8g.jpg

除了保固說明與資料救援保險說明以外，希捷也額外贈送FireCuda個性貼紙而SSD本體用一次性包裝的抗靜電袋包起來，不怕買到拆封品 https://i.imgur.com/efeXdji.jpg

正面為FireCuda 530標籤貼紙(沒事請別撕下，對散熱沒有顯著影響) 不過這貼紙似乎有貼歪，強迫症患者要忍一下 https://i.imgur.com/cXAxf6r.jpg

後面為序號、各國安規以及Rescue標誌 https://i.imgur.com/ELCQweK.jpg

筆者不建議用戶撕下貼紙，這邊為了檢視用料才去撕下這對於導熱的效果並不會差太多，反而有破保的疑慮，請勿鐵齒主控制器Phison PS5018-E18，打上希捷的標為目前群聯的旗艦PCIe 4.0 SSD解決方案 NAND Flash是群聯自封品編號IA7BG94AYA，為美光176L 3D TLC(代號B47R) 單顆256GB，雙面共八顆組成2048GB(另外扣除48GB作為預留) DRAM為DDR4-2666MHz的SK Hynix H5AN8G6NCJR，單顆1GB 雙面共兩顆組成2GB，符合常見1GB NAND:1MB DRAM的搭配另外E18+美光176L 3D TLC的布局和E18+美光96L 3D TLC是不同的前者將主控移到正中間，後者主控在M.2接口旁邊 https://i.imgur.com/QKi45p7.jpg

為了使SSD性能發揮到極致，添加散熱片是很重要der 筆者選購了時髦的紅色迅華M.2介面SSD散熱片(備註:高度與PS5不相容) 剛好和之前開過的鐵蟒i4同款，顏色不同而已 https://i.imgur.com/AzAxicV.jpg

https://i.imgur.com/Fa1Si3g.jpg

背面的金屬片也有貼導熱墊片將背部NAND Flash提供散熱 https://i.imgur.com/5ZcuLCr.jpg

散熱器圖賞 https://i.imgur.com/l8h8hIO.jpg

https://i.imgur.com/vu1NbdX.jpg

https://i.imgur.com/m9zZldO.jpg

FireCuda 530細節(另有提供內建散熱片的EK聯名款SKU，但台灣尚未開賣) https://i.imgur.com/gC3HV79.png

上機測試 https://i.imgur.com/0kp1nv1.png

https://i.imgur.com/vSe6iz6.jpg

NVMe標準16項SMART https://i.imgur.com/8p96fQ8.jpg

smartmontool https://i.imgur.com/stFtcQ2.jpg

主控P-State設定值和美光96L 3D TLC的鐵蟒i4相同根據希捷資料表顯示不同容量的運作功耗均值略有不同但都比8.8W低，也因此設定值參考即可快餐測試區: AS SSD Benchmark https://i.imgur.com/stxAUzD.png

Anvil’s Storage Benchmark https://i.imgur.com/1W5825I.jpg

TxBENCH稍微準一點 https://i.imgur.com/uKc4Zhe.jpg

以CrystalDiskMark與巨蟒i4 1000GB的比較驚喜的是循序寫入超過7000MB/s，達到雙7000MB/s的飆速 https://i.imgur.com/bh1tXdb.png

FireCuda 530要到2000GB能夠發揮潛力，最重要的是循序寫入的提升否則1000GB的循序寫就只到6000MB/s而已雖然E18+美光96L 3D TLC在2000GB也能逼近7000MB/s循序寫入但美光176L 3D TLC整體性能會更強，尤其是混合讀寫而FireCuda 530和鐵蟒i4相比，4K QD1讀取性能差了14%左右 FireCuda 530 2000GB達到84MB/s的佳績，會有這樣的提升和延遲有關以前SATA時代筆者認為4K QD1卡在40MB/s左右就無解了自從有了PCIe、NVMe和CPU直通的加持，NAND SSD的延遲持續降低現在終於達到兩倍以上的性能最後是老生常談 AS SSD無法正確測量PCIe 4.0 SSD的性能，請避免將AS SSD視為性能指標 Iometer進階測試(請點圖看PPT說明): https://i.imgur.com/SnkeBBF.png

這邊會加上FireCuda 520LE 1000GB和鐵蟒i4 1000GB的比較循序讀寫性能參考就好，容量不同不可類比 1.)循序混合讀寫性能表現 https://i.imgur.com/If4A2en.png

(巨蟒i4 1000GB數據有重新驗證過，之前較慢的數據是錯的) 2.)隨機混合讀寫性能表現 https://i.imgur.com/Hf0iIvI.png

3.)不同百分比混合讀寫，128K循序 https://i.imgur.com/5K1Yilv.png

(巨蟒i4 1000GB數據有重新驗證過，之前較慢的數據是錯的) 4.)不同百分比混合讀寫，4K隨機 https://i.imgur.com/UY0st9V.png

解說: 和巨蟒i4相比，隨機4K混合讀寫大致都有5%以上的提升，包含不同比例也是這看起來可能沒什麼，但是拿來和PCIe 3.0 SSD相比差距就比較顯著了另外巨蟒i4的128K 80%讀有重新驗證過(之前測的數據是錯的) 此外520LE在4K QD4純讀寫的表現真的很奇妙，居然可以樂勝E18的對手XD 筆者也重新驗證過，但520LE真的就是這麼妙順便攤開比較少放出來的延遲，有關鍵性的差異 https://i.imgur.com/TJFDlNb.png

FireCuda 530的延遲非常低，幾乎全都命中最左邊的0~50uS範圍內而且這還是混合讀寫的前提，這也是為何4K QD1性能可以更上一層樓的原因也驗證了美光宣稱176L NAND速度更快、延遲更低的論點 https://i.imgur.com/H1gkPAJ.png

看不懂的話你只要知道FireCuda 530: 1.吞吐量更大 2.應對混合負載更得心應手 3.反應時間更短就好循序讀寫則是有容量優勢大幅拉開寫入項目的差距，參考即可 SLC Cache測試 https://i.imgur.com/gcMYRYX.png

解說: a.)一開始全速寫入約32秒的SLC Cache 固定SLC Cache大約212GB b.)SLC Cache耗盡，開始TLC直寫 TLC直寫速度~3767MB/s c.)SLC Cache+TLC的全碟空間耗盡進入同時folding、GC和TLC直寫的階段主控和內部通道使用率大幅增加，寫入速度剩下~1447MB/s d.)SLC Cache folding完成，性能回升主控持續GC和TLC直寫即可，速度回升至稍低的3023MB/s FireCuda 530具備頂尖的TLC直寫速度有了固定SLC Cache的前提，以及美光176L 3D TLC的加持最後是2000GB大容量將主控的多通道優勢發揮出來在3000秒幾乎達到10TiB(五倍全碟空間)的寫入量，讓你懷疑圖表是否誤植但真的就是那麼屌:終於有TLC SSD直寫能夠破3700MB/s 這就算拿鐵蟒i4 1000GB的直寫速度3倍(1066*3)去算也碰不到3700MB/s 只能再度讚嘆美光176L 3D TLC實在厲害不過有這麼快的SSD，大檔搬運唯一的限制就是另一顆SSD也得夠快XD 溫度方面，室溫27度，Air X機殼、Wraith Prism以及搭載迅華散熱片的前提下寫入超過3000秒後，d.)階段SSD的溫度傳感器回報了最高61度C 相比鐵蟒i4的51度C還要高，但散熱片還是有起到壓制主控廢熱的作用畢竟這速度實在快到不行，高速大檔寫入3000秒後還不降速已經很可圈可點了若是日常使用，暴發型的模式應可穩定壓制在50度C以下結語: 如果你追求的是性能，FireCuda 530是目前會推的最強選擇(撇開Optane) FireCuda 530的優勢自然不用說群聯PS5018-E18+美光176L 3D TLC，那強勁混合讀寫性能真不是蓋的那希捷是否為可信賴的SSD廠商? 這裡筆者會將HDD的刻板印象撇開因為希捷家用SSD都是群聯公版方案，再搭上客製韌體除非用戶排斥群聯，不然希捷的SSD並非不可考慮畢竟連Rescue資料救援保險都送給你了，就看用戶是否接受群聯公版 FireCuda 530目前零售價: https://i.imgur.com/0mHqstY.png

4000GB尚未上市，筆者隨便猜會在25000元左右 ”PS5相容性”的細節主要針對有、無散熱片做區分因為PS5規定擴充SSD必須要散熱片，代表散熱片版才是保證和PS5相容的款式有巷子內的消息指出台灣可能在十月會開賣EK散熱片版想要裝PS5的玩家也可以再等等看但這當然不代表沒散熱片的就一定不能裝啦因為PS5裝SSD的話散熱片高度有限制，怕你買錯散熱片或是你規格沒注意好(例如寬度)，硬裝不慎將設備搞壞性能的話要到2000GB才可以衝6900MB/s以上的循序寫要買FireCuda 530的話至少要買1000GB，具備6000MB/s的循序寫 (連SN850和980 Pro循序寫皆無突破6000MB/s) 筆者本來以為FireCuda 530會大幅溢價，結果反而意外的不錯確實和PCIe 3.0 SSD相比還是更貴但畢竟是PCIe 4.0 SSD，至少價位和SN850和980 Pro相近然而問題在於新品定這樣的價格，舊品就危險了也是筆者在520LE以及鐵蟒i4開箱就有提過的這並非怪罪廠商的訂價，而是群聯的產品定位和訂價策略失衡這裡也向各位說明群聯PCIe 4.0 SSD的現況: 群聯現行主流PCIe 4.0 SSD方案有E16+BiCs 96L TLC以及E18+美光96L TLC 現在又多出這款更快的E18+美光176L TLC 攤開當前較為知名的群聯PCIe 4.0方案，看是否能找出端倪 https://i.imgur.com/G5vTwr4.png

E16已是初代PCIe 4.0 x4的方案性能和次世代新品差距大但價格依舊高攀 E18+IMFT 96L TLC則是真。主力款性能和SN850以及三爽980 Pro相當大致上來說價格都很相近，但問題也出在這邊影響到不同廠商的產品規劃，大公版時代更是加大庫存壓力想像一下”大家都有那我乾脆買便宜的那間” 例如海盜船就硬是比別人便宜一截，筆者猜測賊船訂單夠多，壓低單價巨蟒i4 1000GB就比較貴了，雖然有散熱片，但價格直接被FireCuda 530硬擠希捷則是很聰明，自家跳過E18+IMFT 96L，直上美光176L 但終究逃不過和FireCuda 520售價過於相近的問題這樣玩家選購PCIe 4.0 SSD會很頭大陷入到底 1.以預算優先或是 2.直接捏上去買頂級款的局面預算優先那乾脆買PCIe 3.0 SSD，如果要快就捏上去買最快的FireCuda 530 換句話說PCIe 4.0 SSD缺乏甜品級產品，未降價的舊品成為雞肋般的存在價格戰將會是群聯要仔細評估的議題 E16撇開官標耐久度高以外幾乎沒有選購誘因，更強的SN850和980 Pro就卡在那邊但降個價就可以當甜點級戰鬥機了，還能打得WD SN750SE哇哇叫看看PNY CS3040 2000GB賣$4999，賣一條賠一條根本打破行情就看群聯要不要主動降價舊品，或慧榮能不能快點回神打價格戰否則PCIe 4.0平台普及了但SSD還沒普及也沒太大的意義R Pros: 頂級性能、頂級爽度，強力TLC直寫速度五年保含三年Rescue救援保險，讓用戶更安心客製韌體，而非單純貼牌散熱片版保證與Sony PS5相容雞蛋裡挑骨頭: 針對群聯，對prosumer來說還是希望能見到原廠正片顆粒針對群聯，需仔細評估價格戰 -- 咕嚕靈波（●′∀‵）ノ♡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.194.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1631787881.A.718.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cubelia (118.171.194.224 臺灣), 09/16/2021 18:25:09

推

wolflsi

09/16 22:12, 2年前 , 1^F

09/16 22:12, 1^F

推

Askalaphos

09/16 22:47, 2年前 , 2^F

09/16 22:47, 2^F

推

pipi5867

09/17 00:33, 2年前 , 3^F

09/17 00:33, 3^F