[討論] SSD當主力硬碟?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (蒼紫)時間2年前 (2021/06/20 09:29), 編輯推噓10(3323121)
留言177則, 59人參與, 2年前最新討論串1/1
SSD很快,相信用過得人都知道 也回不去了 但SSD比傳統硬碟恐怖的地方是說壞就壞下一秒就壞給你看 還沒有任何預兆, 傳統碟可能還會有點預兆讓你有一咪咪的機會 現在筆電幾乎主力硬碟都配SSD, 顯的筆電都超級快 但風險性真的相對來的高, 當然去詢問的時候 大家都說要備份 備份 備份 但真的有多少人會有這個習慣? 筆電大廠們知道這點還紛紛推出, 以SSD為主力硬碟, 大概很多人都忘記這個風險 應該會有不少人久了後, 有一天就突然爆炸了, 資料都沒了 我自己買的筆電雖然也是SSD主力, 但有裝第二個傳統碟當D槽 習慣性是把系統裡面 桌面或者下載 或者文件這種可能會放重要資料的指向放在D槽 當時筆電買回來就發生過, 打死也沒想到會發生在我身上 買不到一個月, 也鮮少開機, 有一天要出遠門前晚想說把一些資料放進去順便更新 結果更新完 重新開機就發生沒辦法開機, 我還以為什麼出錯, 後來拿去店裡詢問 確定就是SSD掛了, 但還好重要資料都指向放在D槽 頂多就是系統重灌 雖然筆電用SSD當主力用起來很爽, 但多少就會覺的筆電大廠好像根本沒在管你風險的 反正我只要出廠的時候讓你用起來很爽, 讓大概80%的人可以用一陣子 至於SSD說壞就壞的風險, 那是你的問題, 誰叫你不備份 題外話, 手機裡面用的硬碟也是SSD? 好像比較沒有聽說壞的 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.99.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1624152542.A.707.html

06/20 09:39, 2年前 , 1F
你想表達什麼
06/20 09:39, 1F

06/20 09:48, 2年前 , 2F
所以?
06/20 09:48, 2F

06/20 10:16, 2年前 , 3F
與其仰賴救援難易與賭耐用度 不如把備份基本功做好
06/20 10:16, 3F

06/20 10:22, 2年前 , 4F
06/20 10:22, 4F

06/20 10:29, 2年前 , 5F
備份至少要三份 機械硬碟也是會突然掛點
06/20 10:29, 5F

06/20 10:29, 2年前 , 6F
跟SSD無關 而且要異地備份
06/20 10:29, 6F

06/20 10:29, 2年前 , 7F
不備份表示你覺得這個資料不重要
06/20 10:29, 7F

06/20 10:48, 2年前 , 8F
SSD壞了是筆電廠商的問題,保固內有責任要負責修繕
06/20 10:48, 8F

06/20 10:48, 2年前 , 9F
,但資料不見了才是你的問題
06/20 10:48, 9F

06/20 10:55, 2年前 , 10F
SSD故障率沒有硬碟高唷
06/20 10:55, 10F

06/20 10:57, 2年前 , 11F
機械硬碟也是說壞就壞阿,筆電廠也不會幫你救,而
06/20 10:57, 11F

06/20 10:57, 2年前 , 12F
且機械硬碟放筆電更多問題吧,撞到摔到的什麼常常
06/20 10:57, 12F

06/20 10:57, 2年前 , 13F
就直接壞了
06/20 10:57, 13F

06/20 10:57, 2年前 , 14F
建議將資料刻在石板上最保險
06/20 10:57, 14F

06/20 11:20, 2年前 , 15F
不說我還以為現在是32G為主流的年代
06/20 11:20, 15F

06/20 11:34, 2年前 , 16F
你用算盤好了,懶得跟你解釋
06/20 11:34, 16F

06/20 11:40, 2年前 , 17F
..........
06/20 11:40, 17F

06/20 11:50, 2年前 , 18F
既然講筆電 用硬碟 不小心震一下 那個問題比較大?
06/20 11:50, 18F

06/20 11:50, 2年前 , 19F
不管那個 備份都是必要的
06/20 11:50, 19F

06/20 12:25, 2年前 , 20F
廢文 從2009就開始把OS放SSD上的人路過
06/20 12:25, 20F

06/20 12:30, 2年前 , 21F
你怎麼會覺得大家跟你一樣沒有備份的習慣
06/20 12:30, 21F

06/20 12:31, 2年前 , 22F
電腦一份 Google 硬碟一份 one drive 一份 外接硬碟
06/20 12:31, 22F

06/20 12:31, 2年前 , 23F
一份 nas再一份 總共5份 這樣你開心了嗎
06/20 12:31, 23F

06/20 12:41, 2年前 , 24F
HDD我已經壞四顆了 SSD至今沒有一顆壞過
06/20 12:41, 24F

06/20 12:41, 2年前 , 25F
沒備份的資料就表示你覺得沒有很重要嘛
06/20 12:41, 25F

06/20 12:42, 2年前 , 26F
這種東西傳10多年了還在傳喔......
06/20 12:42, 26F

06/20 12:42, 2年前 , 27F
什麼風險 不備份HDD你自己會救?會去花大錢?
06/20 12:42, 27F

06/20 13:52, 2年前 , 28F
但 如果真的拉長時間到4,5年, SSD普片的壽命有機械
06/20 13:52, 28F

06/20 13:52, 2年前 , 29F
硬碟長?
06/20 13:52, 29F

06/20 13:53, 2年前 , 30F
我自己當然也是SSD當主力沒錯, 只是我比較懷疑SSD
06/20 13:53, 30F

06/20 13:53, 2年前 , 31F
論效能一定沒問題, 但如果論壽命或者穩定度來說 有
06/20 13:53, 31F

06/20 13:53, 2年前 , 32F
比機械式好嗎?
06/20 13:53, 32F

06/20 13:56, 2年前 , 33F
我也不是沒有隔天機械硬碟壞過, 但嚴格上說起來之前
06/20 13:56, 33F

06/20 13:56, 2年前 , 34F
都會有一些徵兆, SSD壞掉的突然性真的頗讓我驚訝的
06/20 13:56, 34F

06/20 13:56, 2年前 , 35F
用不到一個月的 也完全沒問題的樣子 就一個重開機
06/20 13:56, 35F

06/20 13:56, 2年前 , 36F
就掛了
06/20 13:56, 36F

06/20 14:15, 2年前 , 37F
SSD就是拿來放不重要資料的,又不是資料中心拿SSD做
06/20 14:15, 37F

06/20 14:15, 2年前 , 38F
R10
06/20 14:15, 38F

06/20 14:18, 2年前 , 39F
沒習慣阿 因為都交給NAS自動
06/20 14:18, 39F
還有 98 則推文
06/22 03:28, 2年前 , 138F
怎不擔心彗星撞地球,以你的聰明材質還可以救世界
06/22 03:28, 138F

06/22 08:47, 2年前 , 139F
10年前的金金60G SSD到現在完全沒問題,看人品
06/22 08:47, 139F

06/22 10:19, 2年前 , 140F
多前買的一堆120G以下SSD在使用多年後都送親友當文
06/22 10:19, 140F

06/22 10:20, 2年前 , 141F
書機系統碟,那些親友都沒想到老電腦可以那麼順,又
06/22 10:20, 141F

06/22 10:21, 2年前 , 142F
過了幾年的現在,沒有任何親友反應電腦出問題了,可
06/22 10:21, 142F

06/22 10:21, 2年前 , 143F
見SSD其實比你想像的還要強健,早期很多人真的被嚇
06/22 10:21, 143F

06/22 10:22, 2年前 , 144F
到了,然後這觀念到現在還沒有改
06/22 10:22, 144F

06/22 10:22, 2年前 , 145F
另外,不管儲存用什麼類型的裝置,都一樣需要備份
06/22 10:22, 145F

06/22 10:43, 2年前 , 146F
不見得一定要有隨時都在執行的立即性備份,這可能公
06/22 10:43, 146F

06/22 10:44, 2年前 , 147F
司也辦不到,但一段時間執行一次備份難度就低得多
06/22 10:44, 147F

06/22 10:45, 2年前 , 148F
但很多人不是完全做不到而是懶得做...
06/22 10:45, 148F

06/22 13:41, 2年前 , 149F
SSD 也很有趣,當初能夠R:500MB/W:250MB的 128GB
06/22 13:41, 149F

06/22 13:42, 2年前 , 150F
規格,跟現在的 500GB/1TB SATA3 SSD 相比,除了容量
06/22 13:42, 150F

06/22 13:42, 2年前 , 151F
以外毫不遜色
06/22 13:42, 151F

06/22 13:42, 2年前 , 152F
畢竟當時用的可是現在看起來超香的 MLC Flash
06/22 13:42, 152F

06/22 13:43, 2年前 , 153F
SATA3 當時就已經到達 SSD bottle neck
06/22 13:43, 153F

06/22 13:44, 2年前 , 154F
也因此後續才有 NVME 的規範出來....
06/22 13:44, 154F

06/22 13:46, 2年前 , 155F
不然就是走特規的 SAS SSD (很貴.....)
06/22 13:46, 155F

06/22 13:48, 2年前 , 156F
SAS SSD 有自己的市場(dual port)
06/22 13:48, 156F

06/22 13:49, 2年前 , 157F
除了容量價錢也有差啊...MLC也是到後期價錢才有比較
06/22 13:49, 157F

06/22 13:51, 2年前 , 158F
親民化,128GB要價4~5K可能就佔掉整台主機1/3的預算
06/22 13:51, 158F

06/22 13:51, 2年前 , 159F
06/22 13:51, 159F

06/22 18:57, 2年前 , 160F
SSD備份也比HDD快很多
06/22 18:57, 160F

06/23 00:40, 2年前 , 161F
現在這個年代 文件根本不放在筆電裡 結束
06/23 00:40, 161F

06/23 08:16, 2年前 , 162F
放哪?放在一沒網路就哭哭的雲端?
06/23 08:16, 162F

06/23 12:22, 2年前 , 163F
又不是一直沒網路
06/23 12:22, 163F

06/23 12:45, 2年前 , 164F
又不是一直有網路
06/23 12:45, 164F

06/23 13:20, 2年前 , 165F
你先證明SSD比機械硬碟故障率高
06/23 13:20, 165F

06/23 13:32, 2年前 , 166F
還好我都用 3.5 吋磁片,不用擔心
06/23 13:32, 166F

06/23 17:58, 2年前 , 167F
想問就問 別在那裝
06/23 17:58, 167F

06/23 20:18, 2年前 , 168F
機械硬碟掛點也沒有在救援的 大都是靠備份救資料
06/23 20:18, 168F

06/23 20:19, 2年前 , 169F
用那救援的時間 不如養成備份習慣比較實際
06/23 20:19, 169F

06/23 20:22, 2年前 , 170F
網路上可以找到可以排程時間自動備份的軟體
06/23 20:22, 170F

06/23 20:24, 2年前 , 171F
不用手動備份 比較方便
06/23 20:24, 171F

06/23 22:07, 2年前 , 172F
買365 OneDrive 1TB不就即時備份這點錢也不肯花??
06/23 22:07, 172F

06/24 08:15, 2年前 , 173F
基本觀念錯得一塌糊塗還好意思po文高談闊論?
06/24 08:15, 173F

06/24 11:34, 2年前 , 174F
講得好像HDD不會壞很好救一樣 筆電會移動用SSD才不
06/24 11:34, 174F

06/24 11:34, 2年前 , 175F
會壞軌 用SSD Z>B
06/24 11:34, 175F

06/25 13:28, 2年前 , 176F
你以為hdd壞掉前會自動報警嗎?
06/25 13:28, 176F

06/27 02:12, 2年前 , 177F
所以?
06/27 02:12, 177F
文章代碼(AID): #1WpfdUS7 (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1WpfdUS7 (Storage_Zone)