[問題] 請問3顆硬碟做SHR(raid5),現在掛了1顆

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (Sasa)時間3年前 (2021/04/03 11:49), 3年前編輯推噓4(5112)
留言18則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
請問各位大大,我的synology 4bay的918+ 目前裝了3顆16tb(Seagate 都在保固內) 做SHR(raid5), 現在硬碟1 ,s.m.a.r.t 回報異常,想要先換掉這顆。 請問我要: 1.再買1顆新的,先組成SHR2(raid6),之後再將原本異常那顆送去保固? 2.再買1顆新的,先將異常的替換掉(維持SHR1),之後異常的硬碟送保固回來再做SHR2? 謝謝大大們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.127.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1617421777.A.875.html ※ 編輯: Sasanqua (111.250.127.207 臺灣), 04/03/2021 11:53:49 ※ 編輯: Sasanqua (111.250.127.207 臺灣), 04/03/2021 11:54:45

04/03 12:18, 3年前 , 1F
shorturl.at/dCGJ1
04/03 12:18, 1F

04/03 12:26, 3年前 , 2F
我怎知道你資料重不重要 選1後果自負啊
04/03 12:26, 2F

04/03 12:53, 3年前 , 3F
4顆你要做raid6幹嘛不做raid10 ,但是最重要你要得
04/03 12:53, 3F

04/03 12:53, 3年前 , 4F
先保證資料(先再買2*16 把資料搞出來)
04/03 12:53, 4F

04/03 13:35, 3年前 , 5F
維持SHR就好吧,SHR2不是說效能掉蠻多的?
04/03 13:35, 5F

04/03 13:36, 3年前 , 6F
喔喔,所以你最後還是要上SHR2,那我覺得先把壞掉的
04/03 13:36, 6F

04/03 13:36, 3年前 , 7F
換下來
04/03 13:36, 7F

04/03 15:30, 3年前 , 8F
我會選raid6(小聲
04/03 15:30, 8F

04/03 18:23, 3年前 , 9F
SHR千萬毋湯
04/03 18:23, 9F

04/03 18:45, 3年前 , 10F
SHR有什麼缺點?
04/03 18:45, 10F

04/03 22:06, 3年前 , 11F
推3樓 買四顆做RAID10比較實際
04/03 22:06, 11F

04/03 22:52, 3年前 , 12F
一定是先備份,如果資料不多的話砍掉倒回來,如果資
04/03 22:52, 12F

04/03 22:52, 3年前 , 13F
料很滿的話就先修復吧
04/03 22:52, 13F

04/04 00:55, 3年前 , 14F
SHR 就比較複雜的 RAID,風險相對高一點。
04/04 00:55, 14F

04/04 00:58, 3年前 , 15F
主要是對應一般消費者可能一顆一顆升級會出現硬碟
04/04 00:58, 15F

04/04 00:59, 3年前 , 16F
容量有大有小,混合不同的 RAID 讓多餘空間能再利用
04/04 00:59, 16F

04/04 19:35, 3年前 , 17F
容量一樣用SHR幹嘛 效能還比較差
04/04 19:35, 17F

04/06 16:28, 3年前 , 18F
推3f,copy出來先
04/06 16:28, 18F
文章代碼(AID): #1WP-NHXr (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1WP-NHXr (Storage_Zone)