PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[討論] 為什麼普遍覺得SSD來跑BT很容易掛

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者時間5年前 (2020/05/13 10:09), 5年前編輯推噓31(31推 0噓 102→)
留言133則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
上週在隔壁版發過了 不過我覺得兩邊觀點應該會不太一樣 觀察隔壁版上的下載機菜單 幾乎都會配大容量的機械硬碟 而機械硬碟直到這幾年才把年工作負載量 (Annualized Workload Rate) 寫在規格表裡供消費者參考 WD Red https://i.imgur.com/aWwB74T.png
WD Purple https://i.imgur.com/FKA7VCO.png
Seagate Ironwolf https://i.imgur.com/xoXJc51.png
Seagate Ironwolf PRO https://i.imgur.com/3uoBfYH.png
其他家用等級則是55TB/yer或是沒寫 可以看到在三年保固下 工作負載量為540TB 五年保的Ironwolf PRO才達到1500TB 而目前主流的1TB TLC SSD 寫入壽命大約為600TB左右 兩者算起來似乎差不多 在下載量一樣的狀況下 (先不計寫入放大) 對於兩者寫入量應該是一樣的 加上SSD的強項在於頻繁的讀寫 幾十萬 V.S. 數百iops的差異 剛好補足了機械硬碟的致命傷 相對較貴是事實 不過這跟壽命是兩回事啊 SSD真的讓人那麼沒信心嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.181.229.172 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1589335782.A.713.html ※ 編輯: simon78410 (107.181.229.172 美國), 05/13/2020 10:11:52
推
05/13 10:12, 5年前 , 1F
你BT的下載速率就那麼高而已，用SSD也不會比較快，
05/13 10:12, 1F
→
05/13 10:12, 5年前 , 2F
而且相同容量的情況下，你會選SSD還是HDD來當下載碟
05/13 10:12, 2F
→
05/13 10:13, 5年前 , 3F
價格勝於一切啊~
05/13 10:13, 3F
→
05/13 10:14, 5年前 , 4F
比較貴的產品當然要愛護著它，拿來操BT太浪費了
05/13 10:14, 4F
推
05/13 10:30, 5年前 , 5F
我系統碟256g 下載碟1t都是ssd
05/13 10:30, 5F
→
05/13 10:30, 5年前 , 6F
資料碟2t+4t傳統硬碟
05/13 10:30, 6F
→
05/13 10:31, 5年前 , 7F
反正保固內隨便操啦
05/13 10:31, 7F
推
05/13 10:31, 5年前 , 8F
隔壁棚應該有人回答了，多線程同時進行的話SSD會有
05/13 10:31, 8F
→
05/13 10:32, 5年前 , 9F
明顯的優勢，即使網路跟上下載速度明顯小於儲存媒體
05/13 10:32, 9F
→
05/13 10:32, 5年前 , 10F
最大速度，這是HDD機械動作的先天限制
05/13 10:32, 10F
→
05/13 10:33, 5年前 , 11F
至於SSD要不要操看個人，有人東西惜命命喜歡用了幾
05/13 10:33, 11F
→
05/13 10:34, 5年前 , 12F
還是要看起來跟新的一樣，有人就認為買來就是要儘量
05/13 10:34, 12F
→
05/13 10:35, 5年前 , 13F
用以求最大的使用效益．至於哪種用法比較不會掛這就
05/13 10:35, 13F
→
05/13 10:36, 5年前 , 14F
很難講了，幾乎都沒有用也直接掛點或大操特操卻也活
05/13 10:36, 14F
→
05/13 10:36, 5年前 , 15F
的好好的例子都有...
05/13 10:36, 15F
→
05/13 10:37, 5年前 , 16F
有些SSD是有TBW達標就進入唯讀模式的設定，這種的可
05/13 10:37, 16F
→
05/13 10:38, 5年前 , 17F
能就比較沒辦法無限制的一直操寫入了
05/13 10:38, 17F
推
05/13 10:50, 5年前 , 18F
東西買來就是要用
05/13 10:50, 18F
→
05/13 12:29, 5年前 , 19F
TLC 寫入壽命到了是會掛的，HDD 又不會
05/13 12:29, 19F
→
05/13 12:30, 5年前 , 20F
BT軟體大都有 RAM cache 機制，那要擔心什麼多線程
05/13 12:30, 20F
→
05/13 12:32, 5年前 , 21F
真正的瓶頸一直都是下載頻寬，不會是寫入載體
05/13 12:32, 21F
推
05/13 12:54, 5年前 , 22F
一天下載100g 540T也能用10年以上 之前拿傳統硬碟養
05/13 12:54, 22F
→
05/13 12:55, 5年前 , 23F
動物 壽命也撐不到10年 所以沒差
05/13 12:55, 23F
→
05/13 12:56, 5年前 , 24F
而我相信電子產品>機械產品 所以都用SSD養動物
05/13 12:56, 24F
推
05/13 13:35, 5年前 , 25F
多線程很簡單啊 一個下載 一個解壓縮 一個複製 一
05/13 13:35, 25F
→
05/13 13:35, 5年前 , 26F
個看片，看片的那個會很痛苦
05/13 13:35, 26F
推
05/13 13:36, 5年前 , 27F
如果你能夠摒除BT之外對儲存裝置做存取的動作那就可
05/13 13:36, 27F
→
05/13 13:37, 5年前 , 28F
以排除多線程的問題，不過我想絕大多數使用者都是動
05/13 13:37, 28F
→
05/13 13:37, 5年前 , 29F
下去了才發現怎麼卡卡的...
05/13 13:37, 29F
→
05/13 13:39, 5年前 , 30F
不只TLC只要NAND都有壽命問題，但就是前面說的如果
05/13 13:39, 30F
→
05/13 13:39, 5年前 , 31F
韌體沒有TBW限制寫入機制，多數NAND在正常使用下的
05/13 13:39, 31F
→
05/13 13:40, 5年前 , 32F
壽命遠比想像大的多
05/13 13:40, 32F
推
05/13 16:13, 5年前 , 33F
想太多，有錢就用好的，反正電子產品都會有壞掉的一
05/13 16:13, 33F
→
05/13 16:13, 5年前 , 34F
天
05/13 16:13, 34F
推
05/13 16:42, 5年前 , 35F
東西買來就是用，
05/13 16:42, 35F
→
05/13 16:42, 5年前 , 36F
搭配32GB RAM，順暢度更是讚不絕口。
05/13 16:42, 36F
→
05/13 17:18, 5年前 , 37F
NAND壽命定義是不通電時可以儲存資料至少1年，也就
05/13 17:18, 37F
→
05/13 17:19, 5年前 , 38F
是說壽命到了如果持續通電其實還是能繼續用(如果沒
05/13 17:19, 38F
→
05/13 17:19, 5年前 , 39F
被控制器隔離的話)
05/13 17:19, 39F
還有 54 則推文
→
05/14 21:22, 5年前 , 94F
重點就是hdd不上機了也不是沒再買hdd
05/14 21:22, 94F
→
05/14 21:23, 5年前 , 95F
還有2t2000那種一看就是來戰
05/14 21:23, 95F
→
05/14 21:23, 5年前 , 96F
你管不了的 明白嗎?
05/14 21:23, 96F
→
05/14 21:24, 5年前 , 97F
當大家不知道你平常什麼風格嗎
05/14 21:24, 97F
→
05/14 21:35, 5年前 , 98F
反正就擺在那邊 我就是願意為了留久一點多花錢
05/14 21:35, 98F
→
05/14 21:36, 5年前 , 99F
大家分享自己怎麼玩就好 給別人參考跟判斷
05/14 21:36, 99F
→
05/14 21:36, 5年前 , 100F
你這種唯恐天下不亂的就算了
05/14 21:36, 100F
推
05/14 22:06, 5年前 , 101F
可以問一下說不要被掉到是什麼意思嗎？ 是種子會卡9
05/14 22:06, 101F
→
05/14 22:06, 5年前 , 102F
9之類的？
05/14 22:06, 102F
推
05/14 22:20, 5年前 , 103F
我也不懂什麼叫被釣到...卡99三四天都死在那邊我會
05/14 22:20, 103F
→
05/14 22:22, 5年前 , 104F
砍掉...有些種子就是很機車, 不想花時間跟他耗
05/14 22:22, 104F
推
05/14 22:23, 5年前 , 105F
google "bt 釣魚"
05/14 22:23, 105F
推
05/14 22:30, 5年前 , 106F
啊...有找到, 感謝GO兄!
05/14 22:30, 106F
推
05/14 23:02, 5年前 , 107F
就是版權的主人撈一堆ip去報警告死你 載版權物就是
05/14 23:02, 107F
→
05/14 23:02, 5年前 , 108F
找死 我之前大學的時候有中過 版權商直接寄信給學校
05/14 23:02, 108F
→
05/14 23:03, 5年前 , 109F
說我載了三小 不過幸好當初我完全沒有載過那個東西
05/14 23:03, 109F
→
05/14 23:03, 5年前 , 110F
反正最後是沒事 不過一堆人都被這種弄過 通常都是賠
05/14 23:03, 110F
→
05/14 23:03, 5年前 , 111F
筆不大不小的錢了事
05/14 23:03, 111F
→
05/14 23:15, 5年前 , 112F
大學中過+1 被ban超久 很初期的事
05/14 23:15, 112F
→
05/14 23:15, 5年前 , 113F
10多年的吧 到處問只找得到一個人請教
05/14 23:15, 113F
→
05/14 23:17, 5年前 , 114F
現在google應該比我們用推文教快
05/14 23:17, 114F
→
05/14 23:17, 5年前 , 115F
那時遇到的是全英文的那種
05/14 23:17, 115F
→
05/14 23:18, 5年前 , 116F
ps 那時沒ssd用的是hdd喔
05/14 23:18, 116F
推
05/15 00:00, 5年前 , 117F
以前非常在乎SSD TBW的多寡, 這兩三年衡量下來覺得
05/15 00:00, 117F
→
05/15 00:00, 5年前 , 118F
自己蠻無聊的, 光160 TBW用到過保根本也用不完, 就
05/15 00:00, 118F
→
05/15 00:03, 5年前 , 119F
算過保掛了,換一片也沒多少錢, 想到高速公路一張紅
05/15 00:03, 119F
推
05/15 00:07, 5年前 , 120F
單,一般道路闖個紅燈紅單就要多少錢,...真的是夠了
05/15 00:07, 120F
→
05/15 03:24, 5年前 , 121F
SSD顆粒很難壞啦 通常都是壞主控
05/15 03:24, 121F
→
05/15 14:52, 5年前 , 122F
不會吧~一堆bt新手?會討論ssd hdd下bt，卻不知釣魚
05/15 14:52, 122F
→
05/15 14:54, 5年前 , 123F
請多多通知朋友,釣魚這事很麻煩~請多多學習從網盤下
05/15 14:54, 123F
→
05/15 14:56, 5年前 , 124F
花些小錢,找代抓,或者買個百度盤~
05/15 14:56, 124F
→
05/15 14:57, 5年前 , 125F
一堆線上看被抄後,魚餌會轉移目標~
05/15 14:57, 125F
→
05/16 02:28, 5年前 , 126F
個人覺得: 1.早期低價的SSD主控晶片Wear Leveling演
05/16 02:28, 126F
→
05/16 02:30, 5年前 , 127F
算法不夠成熟，SSD寫入壽命變成很敏感的問題
05/16 02:30, 127F
→
05/16 02:32, 5年前 , 128F
2.大家在用winxp(沒有trim)或win7(可能沒開trim)流
05/16 02:32, 128F
→
05/16 02:32, 5年前 , 129F
下來的印象
05/16 02:32, 129F
→
05/16 02:33, 5年前 , 130F
3.部份p2p軟體奇妙的快取或寫入策略容易有後遺症
05/16 02:33, 130F
→
05/16 02:35, 5年前 , 131F
^留
05/16 02:35, 131F
推
05/20 14:27, 5年前 , 132F
應該說是變因相對可控，SSD通常都掛主控且無預警
05/20 14:27, 132F
→
05/20 14:28, 5年前 , 133F
HD（相對上）有體感和SMART 可掌握 有誤較來的及搬
05/20 14:28, 133F
‣ 更多 simon78410 的文章
文章代碼(AID): #1UkrRcSJ (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 simon78410 的文章
文章代碼(AID): #1UkrRcSJ (Storage_Zone)