[問題] 用SSD裝VMWare虛擬機,用哪個選項比較好?!

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (肉鬆稀飯)時間7年前 (2018/11/22 23:50), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
如圖 https://imgur.com/V90kZzI
裝VMWare時,會要你選 single file 或 multiple files 請問大家 用SSD裝VMWare虛擬機, 用哪個選項比較不傷SSD ?! 還是都一樣,沒差 !? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.54.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1542901855.A.F19.html

11/22 23:54, 7年前 , 1F
如果你沒特別需求,用multiple files效能會比較好
11/22 23:54, 1F

11/23 00:00, 7年前 , 2F
我覺得ssd single multiple沒差 是我我會選single
11/23 00:00, 2F

11/23 00:00, 7年前 , 3F
日後處理方便
11/23 00:00, 3F

11/23 00:25, 7年前 , 4F
multiple files效能會比較好,但是如果之後要轉換別
11/23 00:25, 4F

11/23 00:25, 7年前 , 5F
的虛擬化(v2v)就選single
11/23 00:25, 5F

11/23 08:59, 7年前 , 6F
並沒有哪一個效能比較好的迷思
11/23 08:59, 6F

11/23 09:00, 7年前 , 7F
當初VMware會有這個選項 單純是為了讓你好搬移資料
11/23 09:00, 7F

11/23 09:02, 7年前 , 8F
因為在FAT上面會有單檔最大的限制
11/23 09:02, 8F

11/23 09:03, 7年前 , 9F
VMware自己的社群就有很多討論了 結論都是如此
11/23 09:03, 9F

11/23 09:03, 7年前 , 10F

11/23 09:43, 7年前 , 11F
樓上,照這個論壇的回答說法,不單因為 FAT 問題
11/23 09:43, 11F

11/23 09:43, 7年前 , 12F
只是剛好順道做成 2GB (也一併cover FAT32)
11/23 09:43, 12F

11/23 09:44, 7年前 , 13F
切成小檔,作任何業時,就不需要這麼大的單獨空間出來
11/23 09:44, 13F

11/23 09:45, 7年前 , 14F
例如重整.調整大小, 檔案搬移備份,網路傳輸等等
11/23 09:45, 14F

11/23 09:45, 7年前 , 15F
而像備份的話,以VM架構,更新過的檔案是寫在後面的
11/23 09:45, 15F

11/23 09:46, 7年前 , 16F
小檔,備份時,比對差異,備份後面的便可...大概是這樣
11/23 09:46, 16F

11/23 09:46, 7年前 , 17F
而傳輸的話,你30GB 大檔,失敗一次就得全部重傳
11/23 09:46, 17F

11/23 09:47, 7年前 , 18F
而若2GBx15,前面傳成功就不用再傳....
11/23 09:47, 18F

11/23 10:24, 7年前 , 19F
那個論壇也寫到,single file萬一損壞也比較難回復
11/23 10:24, 19F

11/23 11:04, 7年前 , 20F
所以切開效能沒差別?
11/23 11:04, 20F

11/23 11:23, 7年前 , 21F
應該是沒有差的,如果有需要把vm移至隨身碟或其它
11/23 11:23, 21F

11/23 11:24, 7年前 , 22F
電腦上,用multiple files會較方便(空間不夠大的話)
11/23 11:24, 22F

11/23 16:03, 7年前 , 23F
說明很清楚了啊 https://imgur.com/dRdVTNY
11/23 16:03, 23F

11/23 16:08, 7年前 , 24F
google也可以找到很多人的說明
11/23 16:08, 24F

11/23 16:12, 7年前 , 25F
看來我記反了,單檔的效能比較好
11/23 16:12, 25F

11/23 17:39, 7年前 , 26F
用900P跑VM路過
11/23 17:39, 26F
文章代碼(AID): #1Rzj1VyP (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1Rzj1VyP (Storage_Zone)