[問題] 一般來說PMR比SMR硬碟需要更多供電嗎?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (不協和音)時間7年前 (2018/09/08 11:45), 7年前編輯推噓12(1208)
留言20則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
SMR硬碟通常厚度都可以做得比PMR硬碟薄很多 而我的理解是厚度愈厚需要愈多電力去驅動硬碟 所以這代表PMR硬碟比SMR硬碟需要更多的電去驅動嗎 假設ADATA的HV620和HV620S,前者是PMR,後者是SMR 前者有可能因缺電而需要Y型線供電,而後者就不會有這個問題是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.77.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1536378307.A.498.html

09/08 11:48, 7年前 , 1F
有差,直接影響的是轉速、碟片總重量,所以SMR轉速
09/08 11:48, 1F

09/08 11:48, 7年前 , 2F
較低碟片少,自然比較省電
09/08 11:48, 2F
所以真的有差 感謝B大 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.77.105), 09/08/2018 11:53:19

09/08 11:54, 7年前 , 3F
要看個案,PMR也有單碟5400轉的
09/08 11:54, 3F
那如果隨著容量變大 例如1TB的PMR和4TB的PMR 1TB可能還可以不用用到Y型線 4TB就極大機率一定要用到了是嗎? ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.77.105), 09/08/2018 12:01:41

09/08 12:03, 7年前 , 4F
跟容量無關,跟馬達要帶動多重的東西有關
09/08 12:03, 4F
了解 不過整體來說SMR因為碟片少→要帶動的東西少→較省電 是這樣沒錯吧? ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.77.105), 09/08/2018 12:09:12

09/08 14:57, 7年前 , 5F
理論上是這樣,但從拆的經驗,知道碟片也有不同厚
09/08 14:57, 5F

09/08 14:57, 7年前 , 6F
度(重量),然後,厚硬碟若馬達增高,線圈也跟著增
09/08 14:57, 6F

09/08 14:57, 7年前 , 7F
高,同電力下能輸出更大力量。RC在用的BLDC,同耗電
09/08 14:57, 7F

09/08 14:57, 7年前 , 8F
(壓)下也會有不同KV值(意味者,同KV可有不同功耗),
09/08 14:57, 8F

09/08 14:57, 7年前 , 9F
所以,小輸出也可能達到高速,只是加速時間要較長
09/08 14:57, 9F

09/08 14:57, 7年前 , 10F
而已(從靜止到讀寫轉速,是硬碟的參數之一,詳細的
09/08 14:57, 10F

09/08 14:57, 7年前 , 11F
規格書有記載。)
09/08 14:57, 11F

09/09 00:25, 7年前 , 12F
我用4TB的PMR 沒有用Y線
09/09 00:25, 12F

09/09 00:26, 7年前 , 13F
3TB PMR也沒用Y線
09/09 00:26, 13F
看起來還是會有個案 謝謝大家 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.66.109), 09/09/2018 17:29:03

09/09 17:47, 7年前 , 14F
若要說個案,每位使用者的供電環境百百款,影響會更大
09/09 17:47, 14F

09/09 17:50, 7年前 , 15F
同一顆硬碟在A主機不用Y線,但或許在B筆電就會需要
09/09 17:50, 15F

09/09 17:54, 7年前 , 16F
另外我也碰過原以為平常使用正常的2TB PMR不用Y線
09/09 17:54, 16F

09/09 17:56, 7年前 , 17F
心血來潮測個速 https://i.imgur.com/Knx4Ay5.png
09/09 17:56, 17F

09/09 18:01, 7年前 , 18F
真的是沒測不知道,測了嚇一跳Σ(゜Д゜)!
09/09 18:01, 18F

09/09 18:07, 7年前 , 19F
09/09 18:07, 19F

09/09 18:09, 7年前 , 20F
之後我就Y線不離身,不拿資料去賭別人電腦的供電品質
09/09 18:09, 20F
供電真的很重要 除了增加速度也避免硬碟太快損壞 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.66.109), 09/09/2018 22:29:47
文章代碼(AID): #1RaqN3IO (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1RaqN3IO (Storage_Zone)