PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[問題] SMR硬碟故障率高嗎

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (風見)時間8年前 (2018/01/10 15:09), 編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 6人參與, 8年前最新討論串1/1
SMR硬碟開賣到現在也好幾年了 當系統碟的情況下，故障率有比傳統的硬碟高嗎 求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.84.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1515568191.A.DDA.html
→
01/10 15:14, 8年前 , 1F
拿SMR當系統碟?????
01/10 15:14, 1F
→
01/10 15:15, 8年前 , 2F
01/10 15:15, 2F
→
01/10 15:55, 8年前 , 3F
archive backup hdd ? 沒人拿來當系統碟啊....
01/10 15:55, 3F
→
01/10 15:55, 8年前 , 4F
用 ssd 就屌打傳統hd
01/10 15:55, 4F
→
01/10 15:56, 8年前 , 5F
而且smr 剛出來就是推超大容量,自然更無人買來裝os
01/10 15:56, 5F
→
01/10 15:57, 8年前 , 6F
現在是看大家慢慢接受,死雞才開始偷渡到系統碟上
01/10 15:57, 6F
→
01/10 15:57, 8年前 , 7F
放在巴拉魚系列裡面
01/10 15:57, 7F
→
01/10 15:59, 8年前 , 8F
反正使用者有感嘛? 在高鐵前面,自強號跟莒光號
01/10 15:59, 8F
→
01/10 15:59, 8年前 , 9F
都很慢啦...
01/10 15:59, 9F
推
01/10 17:08, 8年前 , 10F
看前面6TB特價，但年工作負載只有55TB, 你不會驚呆
01/10 17:08, 10F
→
01/10 17:08, 8年前 , 11F
了嗎？ 我會......
01/10 17:08, 11F
推
01/10 17:20, 8年前 , 12F
放片剛好
01/10 17:20, 12F
推
01/10 17:33, 8年前 , 13F
話說SMR技術也在進化，較早的你可以看到atto測速時
01/10 17:33, 13F
→
01/10 17:33, 8年前 , 14F
，讀(覆)寫速差異過大, 而產生結果混亂難懂的情況。
01/10 17:33, 14F
→
01/10 17:33, 8年前 , 15F
論壇上有人說到，8TB的有設 20~50GB(?)brust區，想
01/10 17:33, 15F
→
01/10 17:33, 8年前 , 16F
必是在外圈，這區格式化狀態不同，所以不受疊瓦方
01/10 17:33, 16F
→
01/10 17:33, 8年前 , 17F
式限制，好處是跟TLC跑SLC cache一樣，能高速，甚
01/10 17:33, 17F
→
01/10 17:33, 8年前 , 18F
至快於PMR。但是，等閒置時要再慢慢搬到 重整/新
01/10 17:33, 18F
→
01/10 17:34, 8年前 , 19F
磁區; 這個，說不定不接SATA資料線都能跑。想到內
01/10 17:34, 19F
→
01/10 17:34, 8年前 , 20F
外圈差很遠，我就覺得很累又吵..... 下次，沒裝防毒
01/10 17:34, 20F
→
01/10 17:34, 8年前 , 21F
和重整軟體的網友， 若你的電腦閒置幾十分鐘還在嘎
01/10 17:34, 21F
→
01/10 17:34, 8年前 , 22F
嘎叫，你應該會知道為什麼了。總之，SMR各方面有待
01/10 17:34, 22F
→
01/10 17:34, 8年前 , 23F
進化的還很多。話說，不知情的買SMR抓BT, 還defrag,
01/10 17:34, 23F
→
01/10 17:34, 8年前 , 24F
可能"只要一次"就能讓硬碟回姥姥家。
01/10 17:34, 24F
→
01/10 21:58, 8年前 , 25F
更正"burst區"
01/10 21:58, 25F
→
01/11 11:36, 8年前 , 26F
SMR 也是區塊方式規劃疊瓦區
01/11 11:36, 26F
→
01/11 16:32, 8年前 , 27F
smr怎麼判斷，還要去查datasheet…
01/11 16:32, 27F
→
01/12 14:37, 8年前 , 28F
很簡單啊...依照現有的PMR 技術,單碟片容量最高
01/12 14:37, 28F
→
01/12 14:38, 8年前 , 29F
大概是 1~1.2TB ,氮氣是用在增加碟片數的技術
01/12 14:38, 29F
→
01/12 14:38, 8年前 , 30F
所以,若有一家廠商,推出"3碟片6TB=單碟片2TB"
01/12 14:38, 30F
→
01/12 14:39, 8年前 , 31F
來告訴我,這家廠商不用 SMR ,要用啥外星科技加容量?
01/12 14:39, 31F
→
01/12 14:40, 8年前 , 32F
SMR 迷人的地方就是這樣啊,什麼都不用做,靠擠奶子
01/12 14:40, 32F
→
01/12 14:40, 8年前 , 33F
就增加快 50% 容量......
01/12 14:40, 33F
→
01/12 14:42, 8年前 , 34F
更何況,我看過官方給的資料,完全沒提SMR ..
01/12 14:42, 34F
→
01/12 14:42, 8年前 , 35F
只有提到 3碟片6磁頭
01/12 14:42, 35F
推
01/12 16:46, 8年前 , 36F
HGST企業10TB是七碟，單碟容量就是10/7=1.43TB
01/12 16:46, 36F
→
01/12 16:47, 8年前 , 37F
TOSHIBA MG06也是單碟1.43TB，單碟2TB基本上可以完
01/12 16:47, 37F
→
01/12 16:47, 8年前 , 38F
全不用懷疑...
01/12 16:47, 38F
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1QLRm_tQ (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1QLRm_tQ (Storage_Zone)