[討論] WD原廠保固更新不認手寫發票(結案)
看板Storage_Zone (儲存裝置)作者marsqq (我是真的無賴啦′_>`)時間9年前 (2017/03/25 10:18)推噓18(18推 0噓 53→)留言71則, 24人參與討論串1/1
好像很多人不習慣看完文章再發言
先把大前提寫在前面
wd原廠不認的是[手寫形式]的任何發票
品項非這次不通過原因,謝謝。
---------------------
各位好
在隔壁版收了一顆wd my cloud 8tb
賣家有附上手寫三聯式發票(有開統編與壓店章)
因為有使用上問題想詢問,故在wd網站上註冊了這顆硬碟
保固起始日期是170111,而原購買日期為170216
原想說都註冊了就順便提交發票延長保固吧
昨天接到上海打來的電話,是wd客服來電告知他們不接受手寫發票作為保固依據
因為這顆硬碟的生產日期與購買日期只差一個月,所以我也不是太在意
僅就發票形式與客服溝通
經客服確認後不接受手開發票並未載明在他們的保固條款上而只是他們內部的行政規則
最後在我告知在台灣手寫發票亦是屬於有效憑證後客服方面
也決定將我的陳述紀錄後一併上呈試試看。
另外我也問了客服,如果將硬碟送至台灣服務中心或代理商是否承認保固,
皆得到否定的答案。
唔
分享出來是希望各位版友購買時注意一下自己的權利
或許是我運氣不錯,拿到的這顆只差一個月,
也可能經申訴後被專案處理,但並不是每個人都會這麼幸運的
至於台灣服務中心跟代理商認不認手開發票之疑問下週我也會致電詢問,
若得到肯定答覆的話會再詢問財政部或消保官關於適法性的疑慮,
後續答案會再更新於本文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.171.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1490408287.A.BFF.html
→
03/25 10:51, , 1F
03/25 10:51, 1F
→
03/25 11:02, , 2F
03/25 11:02, 2F
→
03/25 11:02, , 3F
03/25 11:02, 3F
推
03/25 11:12, , 4F
03/25 11:12, 4F
推
03/25 11:47, , 5F
03/25 11:47, 5F
推
03/25 11:50, , 6F
03/25 11:50, 6F
→
03/25 11:51, , 7F
03/25 11:51, 7F
我以為已經寫的很清楚了「手寫三聯式發票,有開統編壓店章」
WD原廠那就是不認手寫
問題不在品項,也不在二聯三聯或有打統編,更不是問民國106年是幾年
客服就明白的說他們內部審核規定就是不接收手寫發票
(但這沒寫在保固條款上面噢)雖然有點瞎,但人家地盤上好吧...他們說了算
但我今天的另一個疑問
上海WD可以不認,但台灣服務中心或聯強等代理商可以不認嗎?
我已經寫信給聯信詢問,服務中心那週一會打電話
後續如何再上來跟各位報告
但如同前面說的,就算這件被我爭取到通過好了
也不保證會變成通案,下次有版友送修可能還是會被刁難
所以可能的話還是儘量請店家開非手寫式的發票才不會出事
http://imgur.com/omyuLMq

這樣的發票各位認為妥不妥我不知道
但WD就是不認這張發票...
※ 編輯: marsqq (111.255.134.149), 03/25/2017 12:47:20
推
03/25 12:46, , 8F
03/25 12:46, 8F
推
03/25 12:50, , 9F
03/25 12:50, 9F
→
03/25 12:57, , 10F
03/25 12:57, 10F
推
03/25 13:20, , 11F
03/25 13:20, 11F
→
03/25 13:25, , 12F
03/25 13:25, 12F
→
03/25 13:25, , 13F
03/25 13:25, 13F
→
03/25 13:39, , 14F
03/25 13:39, 14F
推
03/25 13:40, , 15F
03/25 13:40, 15F
→
03/25 13:40, , 16F
03/25 13:40, 16F
→
03/25 13:40, , 17F
03/25 13:40, 17F
※ 編輯: marsqq (111.82.88.238), 03/25/2017 13:44:34
→
03/25 13:57, , 18F
03/25 13:57, 18F
→
03/25 14:05, , 19F
03/25 14:05, 19F
→
03/25 14:05, , 20F
03/25 14:05, 20F
→
03/25 14:05, , 21F
03/25 14:05, 21F
推
03/25 14:25, , 22F
03/25 14:25, 22F
→
03/25 14:26, , 23F
03/25 14:26, 23F
→
03/25 14:28, , 24F
03/25 14:28, 24F
→
03/25 14:44, , 25F
03/25 14:44, 25F
→
03/25 14:44, , 26F
03/25 14:44, 26F
→
03/25 14:44, , 27F
03/25 14:44, 27F
→
03/25 14:44, , 28F
03/25 14:44, 28F
→
03/25 14:44, , 29F
03/25 14:44, 29F
推
03/25 14:50, , 30F
03/25 14:50, 30F
→
03/25 14:52, , 31F
03/25 14:52, 31F
推
03/25 15:05, , 32F
03/25 15:05, 32F
→
03/25 15:05, , 33F
03/25 15:05, 33F
推
03/25 16:38, , 34F
03/25 16:38, 34F
→
03/25 16:38, , 35F
03/25 16:38, 35F
推
03/25 17:31, , 36F
03/25 17:31, 36F
推
03/25 19:24, , 37F
03/25 19:24, 37F
→
03/25 19:25, , 38F
03/25 19:25, 38F
→
03/25 19:26, , 39F
03/25 19:26, 39F
→
03/25 19:26, , 40F
03/25 19:26, 40F
→
03/25 19:27, , 41F
03/25 19:27, 41F
→
03/25 19:28, , 42F
03/25 19:28, 42F
→
03/25 19:28, , 43F
03/25 19:28, 43F
→
03/25 19:30, , 44F
03/25 19:30, 44F
→
03/25 19:30, , 45F
03/25 19:30, 45F
→
03/25 19:30, , 46F
03/25 19:30, 46F
→
03/25 19:31, , 47F
03/25 19:31, 47F
→
03/25 19:31, , 48F
03/25 19:31, 48F
→
03/25 19:31, , 49F
03/25 19:31, 49F
推U大,上海WD我們管不到
但依照WD的保固規則,台灣的WD或代理商
要求提供有效購買證明但又不認手寫發票
這就有適法疑慮了,因為手寫發票也是財政部認可的六大類發票之一
他可以刁品項沒寫好拒保、但不能說我們WD認有效購買證明但不認手寫發票
很多版友在這兩點差別上一直轉不出來OTZ
推
03/25 19:33, , 50F
03/25 19:33, 50F
→
03/25 19:34, , 51F
03/25 19:34, 51F
推
03/25 19:39, , 52F
03/25 19:39, 52F
推
03/25 19:50, , 53F
03/25 19:50, 53F
→
03/25 19:50, , 54F
03/25 19:50, 54F
→
03/25 19:50, , 55F
03/25 19:50, 55F
→
03/25 20:06, , 56F
03/25 20:06, 56F
※ 編輯: marsqq (220.132.247.124), 03/25/2017 23:09:17
→
03/25 23:37, , 57F
03/25 23:37, 57F
→
03/25 23:38, , 58F
03/25 23:38, 58F
→
03/26 00:05, , 59F
03/26 00:05, 59F
→
03/26 00:06, , 60F
03/26 00:06, 60F
推
03/26 09:33, , 61F
03/26 09:33, 61F
→
03/26 09:33, , 62F
03/26 09:33, 62F
推
03/26 10:59, , 63F
03/26 10:59, 63F
→
03/26 23:11, , 64F
03/26 23:11, 64F
→
03/26 23:11, , 65F
03/26 23:11, 65F
→
03/26 23:12, , 66F
03/26 23:12, 66F
→
03/26 23:13, , 67F
03/26 23:13, 67F
→
03/26 23:13, , 68F
03/26 23:13, 68F
→
03/26 23:14, , 69F
03/26 23:14, 69F
→
03/26 23:14, , 70F
03/26 23:14, 70F
-----------------------------------------------------
3/27 更新進度
今早就接到上海方面的電話
是高層已經"接受"審核我的發票了,但結果還是沒通過
原因就如上面已經討論到爛的品項不明確,
希望我再請原店家將品項寫清楚
(不只品名型號,還有序號。但這點先保留不開附本了...
沒看過發票要求寫序號的...)
至於我詢問的是否接受台灣手寫發票一事
客服也只口頭表示以後遇到這種發票會交給主管決定
我請他明確發個mail以為佐證,結果也是得到這種模稜兩可的回覆
這樣算變通案了!?
http://imgur.com/erCDbgy

至於上周給聯強的信則收到這種回覆
http://imgur.com/1DW8psp

國內代理商連認不認台灣發票都作不了主
台灣WD直營中心電話我也不想打了,多半會得到類似的回覆
有興趣的自行去確認吧...
台北WD直營顧客服務中心 (02) 3393-3238 時間:週一至週六,上午11點至晚上8點
※ 編輯: marsqq (220.132.247.124), 03/27/2017 14:01:00
→
03/28 16:10, , 71F
03/28 16:10, 71F
咩
手開發票畢竟比較有容易被竄改的疑慮
取消手開也許也是比較進步的作為吧~也許...
但正式修改前大家還是照著規則走吧
http://imgur.com/vTAMs2k


更新與聯強的最後三封信,目前看來聯強還是沒問題的
※ 編輯: marsqq (220.132.247.124), 03/29/2017 21:23:05
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章