[請益] 以筆電休眠考量為主的 SSD 請益
請教各位高手, 以休眠(hibernate)進入跟離開所花的時間為主要考量
已經看過置底了, 不過因為需求比較特殊, 所以還是想請教一下
個人的習慣使用是不用時就休眠(hibernate), 因為想要保持正在瀏覽的網頁等等
(我知道休眠會大量寫入SSD減短壽命, 所以就把SSD當成消耗品, 壞了再換一顆)
但常常臨時突然需要馬上休眠, 就希望能朝這方向選擇SSD (不用睡眠有個人的理由)
目前公司用 LITEONIT LMT-256L9M-11, 實測讀412/寫383, 進入休眠要1分鐘,恢復要45秒
想說如果買高速一點的SSD, 可以減短這個時間
使用環境(主要是為了預計近日要購買新的筆電):
筆電: Toshiba R30-A-00J002 FHD 版本
CPU: Intel i5-4210M, 將來可能會升 i7-4702MQ 之類
RAM: 預計裝8GB (雖然RAM愈小時間愈短, 但也不想為了休眠時間犧牲使用效能)
OS: 預計裝 Windows 10 home (內建 Windows 8 home 但不喜歡, 所以升級win10)
需求:
1. 必需為 SATA 界面 (所以變成要在這 6 Gb/s 找到最大值)
因為目前預定購買 Toshiba R30, R30-C雖然有一款有 M.2 界面,
但看起來應該只是 SATA 轉接 M.2 支架, 應該不能走 PCIe
2. 效能越高越好
雖然不確定休眠是不是循序(sequential)讀寫, 但我猜一次當中有大部份是
所以我是否該考慮循序讀寫快的 SSD?
3. 最好是 MLC, 但如果 TLC 速度有很快的也可以考慮
目前有考慮下面幾款:
Kingston HyperX Savage:
官方讀560/寫530, 但看實測好像是有壓縮的情況(需要高效能CPU)才有這個速度
但筆電CPU比不上桌機, 像在公司我設定休眠不要壓縮(win7預設75%)反而快一點
打算買的R30的CPU跟公司的差不多, 所以覺得壓縮有可能效能不如預期
當然我想一個是windows內建的休眠壓縮, 一個是驅動程式的(?), 不知能否參考
OCZ Vector 180:
官方讀550/寫530, 有斷電保護, 網路實測讀518/寫495
Sandisk Extreme Pro
官方讀550/寫515, 十年保固(不過不是很重要), 網路實測讀523/寫477
Micron Crucial MX200
官方讀555/寫500, 網路實測516/479
Toshiba Q300 Pro
官方讀550/寫520, 網路實測520/488
另外也有看到 TLC 的像是 Plextor M7V, 不過好像沒比較快又是TLC的就算了
請問對於我的使用, 有人有切身經驗可以提供意見的嗎?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.80.67.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1469425040.A.133.html
推
07/25 13:56, , 1F
07/25 13:56, 1F
→
07/25 13:58, , 2F
07/25 13:58, 2F
→
07/25 14:04, , 3F
07/25 14:04, 3F
→
07/25 14:05, , 4F
07/25 14:05, 4F
→
07/25 14:05, , 5F
07/25 14:05, 5F
→
07/25 14:08, , 6F
07/25 14:08, 6F
→
07/25 14:09, , 7F
07/25 14:09, 7F
推
07/25 14:34, , 8F
07/25 14:34, 8F
→
07/25 14:34, , 9F
07/25 14:34, 9F
→
07/25 14:36, , 10F
07/25 14:36, 10F
→
07/25 14:38, , 11F
07/25 14:38, 11F
感謝指教, 已補上筆電資訊;
但目標幾秒沒辦法限定, 基本上就是愈快愈好, 能到半分鐘我猜就不錯了
請問您這樣休眠跟回復大約要多少時間呢? 謝謝
※ 編輯: MetalChao (210.80.67.18), 07/25/2016 14:51:52
→
07/25 14:52, , 12F
07/25 14:52, 12F
感謝! 看來RAM用量可能也會有影響; 原本以為windows 會把所有的實體RAM都寫下去,
畢竟使用的部份不見得是連續的; 但您給我一個方向, 我再來用公司筆電做實驗看看
※ 編輯: MetalChao (210.80.67.18), 07/25/2016 14:56:45
→
07/25 14:58, , 13F
07/25 14:58, 13F
推
07/25 18:42, , 14F
07/25 18:42, 14F
→
07/25 18:43, , 15F
07/25 18:43, 15F
推
07/25 19:31, , 16F
07/25 19:31, 16F
→
07/25 19:32, , 17F
07/25 19:32, 17F
推
07/25 19:55, , 18F
07/25 19:55, 18F
→
07/25 19:56, , 19F
07/25 19:56, 19F
→
07/25 19:56, , 20F
07/25 19:56, 20F
→
07/25 19:56, , 21F
07/25 19:56, 21F
→
07/25 19:57, , 22F
07/25 19:57, 22F
推
07/25 20:59, , 23F
07/25 20:59, 23F
→
07/25 20:59, , 24F
07/25 20:59, 24F
→
07/25 21:00, , 25F
07/25 21:00, 25F
→
07/25 21:01, , 26F
07/25 21:01, 26F
了解, 本來就想挑大容量的, 看來沒錯了, 感謝!
→
07/25 21:12, , 27F
07/25 21:12, 27F
→
07/25 21:13, , 28F
07/25 21:13, 28F
→
07/25 21:13, , 29F
07/25 21:13, 29F
→
07/25 21:14, , 30F
07/25 21:14, 30F
→
07/25 21:15, , 31F
07/25 21:15, 31F
→
07/25 21:15, , 32F
07/25 21:15, 32F
→
07/25 21:15, , 33F
07/25 21:15, 33F
→
07/25 21:16, , 34F
07/25 21:16, 34F
→
07/25 21:16, , 35F
07/25 21:16, 35F
→
07/25 21:17, , 36F
07/25 21:17, 36F
→
07/25 21:17, , 37F
07/25 21:17, 37F
→
07/25 21:17, , 38F
07/25 21:17, 38F
感謝專業的見解, 我再一個一個研究看看
推
07/25 22:04, , 39F
07/25 22:04, 39F
→
07/25 22:04, , 40F
07/25 22:04, 40F
→
07/25 22:04, , 41F
07/25 22:04, 41F
推
07/26 00:27, , 42F
07/26 00:27, 42F
推
07/26 00:31, , 43F
07/26 00:31, 43F
→
07/26 00:32, , 44F
07/26 00:32, 44F
→
07/26 00:32, , 45F
07/26 00:32, 45F
好的, 我會嘗試改變看看有沒有不適應的地方
不過目前還是先想選一個效能最好的SSD來用
※ 編輯: MetalChao (220.132.145.97), 07/26/2016 01:31:54
推
07/26 09:09, , 46F
07/26 09:09, 46F
推
07/26 14:32, , 47F
07/26 14:32, 47F
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章