PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[新聞] 硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1%

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (roc_frank™)時間11年前 (2015/01/23 08:07), 編輯推噓44(44推 0噓 75→)
留言119則, 34人參與, 最新討論串1/1
硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1% MATCH生活網 http://m.match.net.tw/pc/news/technology/20150122/2744819 相信常使用電腦的人，都會聽過「硬碟越大越不夠用」的玩笑說法，但多數人除在乎硬碟 容量外，更在乎硬碟的穩定性。據線上資料備份服務商backblaze的統計資料，Seagate硬 碟故障率最高，是2014年度最不耐用的硬碟廠牌。 backblaze根據超過2.5萬個傳統型磁軌硬碟的工作狀況，統計出2014年度各廠牌硬碟的故 障率排行榜。其中Seagate Barracuda 7200.14硬碟故障率最高，為43.1％，平均使用壽 命為2.2年，比2013年度的該牌該型10％故障率還高。 故障率第2名還是Seagate，型號是Barracuda 7200.11，平均使用壽命為4.7年，故障率是 23.8％；第3名還是Seagate，型號為Barracuda LP(ST31500541AS)；平均使用壽命為4.9 年，故障率降至9.5％；第4名則是WD紅標3TB硬碟WD30EFRX，平均壽命0.9年，故障率6.9 ％。 另外，此報告也指出，傳統型磁軌硬碟故障率較高的規格，多以3TB的機型為主，不管是 WD、HGST、Seagate皆是如此。但以品牌穩定度來看，Seagate的 Barracuda 7200.14還是 故障率高得嚇人。另backblaze也表示，就各項數據來看，HGST的硬碟是2014年最穩定耐 用的硬碟廠牌。資料來源:backblaze -- 真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1421971659.A.165.html
推
01/23 09:04, , 1F
人品還是很重要...被7K3000地雷炸的很有感@@
01/23 09:04, 1F
推
01/23 09:16, , 2F
我的經驗剛好相反，這十年來大都遇到WD, 日立故障居
01/23 09:16, 2F
→
01/23 09:16, , 3F
多，Seagate印象中反而沒有故障過，而且我硬碟使用
01/23 09:16, 3F
→
01/23 09:16, , 4F
過數量的比例大約是S:H:W=5:1:1, 相較之下我覺得H
01/23 09:16, 4F
→
01/23 09:16, , 5F
跟W故障率偏高…
01/23 09:16, 5F
→
01/23 09:45, , 6F
所以每次有人上來問什麼硬碟比較好，看了就很無奈..
01/23 09:45, 6F
→
01/23 09:45, , 7F
A說S社爛透了 B說送修N顆都是W家 C說H牌才真的爛！
01/23 09:45, 7F
→
01/23 09:45, , 8F
請問你還有幾家可以買？易拓嗎？ XD
01/23 09:45, 8F
推
01/23 09:57, , 9F
2.5吋筆電硬碟最耐用…
01/23 09:57, 9F
→
01/23 10:00, , 10F
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
01/23 10:00, 10F
→
01/23 10:01, , 11F
硬碟容量增加之前，可靠度不夠還是一顆爛硬碟
01/23 10:01, 11F
→
01/23 10:15, , 12F
2.5"筆電硬碟耐用？在我公司環境裡，筆電最先故障的
01/23 10:15, 12F
→
01/23 10:15, , 13F
都嘛是硬碟！甚至比系統風扇還容易故障！
01/23 10:15, 13F
推
01/23 10:23, , 14F
多買幾顆備份才是真的...
01/23 10:23, 14F
→
01/23 10:23, , 15F
我也是每間都壞過...新的還比舊的壞的快 XD
01/23 10:23, 15F
推
01/23 10:27, , 16F
2.5"最容易壞
01/23 10:27, 16F
推
01/23 10:50, , 17F
這報告和之前那份萬顆硬碟的差不多
01/23 10:50, 17F
推
01/23 10:54, , 18F
量子硬碟最耐用… 2.5都比3.5耐震了。
01/23 10:54, 18F
→
01/23 10:56, , 19F
只能說S最不適合企業用來操勞,至於家用環境...
01/23 10:56, 19F
→
01/23 10:59, , 20F
我也是跟W象性不合的人XD
01/23 10:59, 20F
推
01/23 11:02, , 21F
而且每次S都是壞軌(救大部分資料),W直接整顆消失@@
01/23 11:02, 21F
推
01/23 11:04, , 22F
樓上經驗確實如此。冷氣牌還遇過要晃阿晃才讀的到！
01/23 11:04, 22F
→
01/23 11:10, , 23F
這報告不就是引述之前那份萬顆硬碟的? 結果當然一樣
01/23 11:10, 23F
→
01/23 11:22, , 24F
如果怕的話就只好買低容量的 容量小通常故障率較低
01/23 11:22, 24F
推
01/23 11:33, , 25F
死雞沒有爭議啊XD
01/23 11:33, 25F
推
01/23 11:36, , 26F
個人使用心得H>W>>>S 只是預算考量常屈就W XD
01/23 11:36, 26F
推
01/23 12:32, , 27F
跟我實務上一樣 希捷送修最多6顆 再來是WD紅標2顆
01/23 12:32, 27F
→
01/23 12:32, , 28F
HGST TOSHIBA到還沒送修過
01/23 12:32, 28F
推
01/23 12:37, , 29F
跟....嘉義雞肉飯哪間好吃，可能會有好幾間
01/23 12:37, 29F
→
01/23 12:37, , 30F
嘉義哪間雞肉飯比較難吃，大家的答案好像都一樣
01/23 12:37, 30F
推
01/23 13:48, , 31F
w 黑標可是高價哦！
01/23 13:48, 31F
推
01/23 14:12, , 32F
買黑標幹嘛？XD
01/23 14:12, 32F
推
01/23 14:13, , 33F
只有黑標能買，要不然又不是錢多XD
01/23 14:13, 33F
推
01/23 14:38, , 34F
Seagate有回喔...http://goo.gl/FTsH8N
01/23 14:38, 34F
推
01/23 15:14, , 35F
也只是強調消費級硬碟不是做來在雲端環境使用XD
01/23 15:14, 35F
→
01/23 15:15, , 36F
樣本太大很難反駁XD
01/23 15:15, 36F
推
01/23 15:26, , 37F
但是看到這個越來越想買企業級硬碟
01/23 15:26, 37F
推
01/23 15:34, , 38F
就是個開神A不要想上高速找911競速的意思
01/23 15:34, 38F
→
01/23 15:38, , 39F
可是Yaris痛宰硬皮鯊啊(誤)
01/23 15:38, 39F
還有 40 則推文
→
01/24 19:25, , 80F
譬如聯強賣你死機硬碟壞了 個人無法寄可以叫他們寄
01/24 19:25, 80F
→
01/24 19:26, , 81F
這樣不叫RMA?你自己寄 運費又貴 送回又慢 有比較好?
01/24 19:26, 81F
→
01/24 19:28, , 82F
以前自己寄一顆死機去RMA 結果快三個星期才送回來
01/24 19:28, 82F
→
01/24 19:28, , 83F
還要自己出寄過去的運費 有意義嗎...
01/24 19:28, 83F
→
01/24 19:29, , 84F
還有RMA的縮寫不是國際服務喔...
01/24 19:29, 84F
推
01/24 19:30, , 85F
代理商只想賺錢，一年過就要收多少600。RMA台灣有
01/24 19:30, 85F
→
01/24 19:31, , 86F
轉運的只要55便利箱。國際公司注重該國消費者就會
01/24 19:31, 86F
→
01/24 19:31, , 87F
有國際RMA服務。
01/24 19:31, 87F
→
01/24 19:31, , 88F
你說的是沒錯 但是過一年可以去高價屋換 不是嗎?
01/24 19:31, 88F
推
01/24 19:33, , 89F
不爽 冷氣牌台灣RMA轉運判別人為鳥毛，直接送新加坡
01/24 19:33, 89F
→
01/24 19:33, , 90F
RMA成功返回。死雞RMA N次，幫人送。
01/24 19:33, 90F
→
01/24 19:33, , 91F
不能說死機取消個人直接RMA很好 但還算有替代方案
01/24 19:33, 91F
→
01/24 19:34, , 92F
你應該抱怨的是那種完全沒有替代方案的吧...
01/24 19:34, 92F
→
01/24 19:34, , 93F
高價屋判別偽碟不給換，不知道？
01/24 19:34, 93F
→
01/24 19:34, , 94F
好吧 我也算了解你意思 爽度的話 是無法討論的東西
01/24 19:34, 94F
→
01/24 19:35, , 95F
你不一次說清楚 知道你不爽點在那 那這樣死機真的
01/24 19:35, 95F
→
01/24 19:35, , 96F
誰
01/24 19:35, 96F
→
01/24 19:36, , 97F
該死 結案了 我的建議派不上用場 以後別買死機..
01/24 19:36, 97F
→
01/24 19:37, , 98F
不過網站查到的保固 卻被判定偽碟 高價屋也太...
01/24 19:37, 98F
推
01/24 19:40, , 99F
價差大，之前還直接搞來日本販售可原廠RMA硬碟！不
01/24 19:40, 99F
→
01/24 19:40, , 100F
懂的才給代理商薛。
01/24 19:40, 100F
→
01/24 19:41, , 101F
所以日本死雞網站查不到保固?
01/24 19:41, 101F
推
01/24 19:44, , 102F
上面我說的是 MAXTOR MAXLINE3用不壞，死雞雞瘟開始
01/24 19:44, 102F
→
01/24 19:44, , 103F
到現在RMA取消早就不買。
01/24 19:44, 103F
→
01/24 19:51, , 104F
你的理由還蠻沒邏輯的 不過我已經懂你的點了
01/24 19:51, 104F
→
01/24 19:51, , 105F
開心就好 我單純覺得 以現在的硬碟來說 認品牌沒啥
01/24 19:51, 105F
→
01/24 19:52, , 106F
意義而已 不過開心最重要...沒事了
01/24 19:52, 106F
推
01/24 19:53, , 107F
買個硬碟還要消費者玩RS232轉TTL解鎖韌體升級，當人
01/24 19:53, 107F
→
01/24 19:53, , 108F
人電資學院的哦。我是無違和啦XD
01/24 19:53, 108F
→
01/24 19:54, , 109F
你想多了 ...
01/24 19:54, 109F
推
01/24 19:55, , 110F
死雞的豐功偉業，一時也講不完…
01/24 19:55, 110F
推
01/24 22:36, , 111F
平均壽命0.9年 ?
01/24 22:36, 111F
推
01/25 06:41, , 112F
死機的硬碟我根本不想碰，陣亡率真的超高，還有綠
01/25 06:41, 112F
→
01/25 06:41, , 113F
標的也是。
01/25 06:41, 113F
→
01/25 10:04, , 114F
樓樓上，平均壽命應該是HDD上線總時數
01/25 10:04, 114F
推
01/25 18:08, , 115F
意思是0.9年以後就不爽用丟掉？
01/25 18:08, 115F
推
01/26 11:52, , 116F
冷氣牌約10年前好像有陣子機瘟
01/26 11:52, 116F
推
01/27 03:48, , 117F
前幾年中過一次Seagate雞瘟 就再也不買seagate
01/27 03:48, 117F
推
01/29 02:48, , 118F
我的segate用了5萬3千多小時還沒壞XD
01/29 02:48, 118F
→
01/29 02:49, , 119F
a
01/29 02:49, 119F
‣ 更多 rocfrank 的文章
文章代碼(AID): #1KmP3B5b (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rocfrank 的文章
文章代碼(AID): #1KmP3B5b (Storage_Zone)