PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請益] Synology 硬碟選擇

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (0 0)時間11年前 (2014/12/29 15:02), 11年前編輯推噓15(15推 0噓 41→)
留言56則, 19人參與, 最新討論串1/1
因為家中電腦跟平板數量增加,隨身硬碟已經不符合需求以及效益 (mac *3 IPAD *2 PC*3 ) 所以為了安全起見想購入nas 來保護重要的照片以及資料 (不用來掛bt) , 預計購入 S牌 214+ /214 play 做raid 1 目前看來3t/4t的容量選擇比較適合 請問板上大大有比較推薦的硬碟嗎?(目前用s牌提供的硬碟相容列表挑選) 考慮如下:(基本上就只是把黑標 綠標拿掉這樣XD) Toshiba MD03ACA400V 4TB NAS Toshiba MC04ACA400E 4TB Enterprise Toshiba MD03ACA300V 3TB NAS Toshiba MG04ACA300E 3TB Enterprise Toshiba DT01ACA300 3TB Desktop Western Digital WD4001FFSX - 68JNUN0 4TB NAS (紅) Western Digital WD40EFRX - 68WT0N0 4TB NAS (紅) Western Digital WD4000F9YZ - 09N20L0 4TB Enterprise (藍) Western Digital WD3001FFSX 3TB NAS (紅) Western Digital WD30EFRX - 68EUZN0 3TB NAS (紅) Western Digital WD3000F9YZ - 09N20L0 3TB Enterprise (藍) Western Digital WD3000FYYZ 3TB Enterprise (藍) 目前打算..2顆別用一樣的 甚至不同牌(避免一起掛掉,這樣混用會不會有問題?) 以上幾個問題,感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.13.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1419836575.A.E64.html
推
12/29 15:13, , 1F
所以你要鄉民推薦一個不會掛的硬碟嗎？
12/29 15:13, 1F
不是不是XD 硬碟會掛難免 只是想知道 紅標/nas 用之類的依照這樣子的使用方式(不掛BT） 有沒有必要買到紅標(或者值不值得) 當然紅標之類的有多一年保固滿安心的 但是如果比起來耐用度反而比一般的還差 似乎就沒有意義 另外還有7200轉 VS 5400轉的差異這樣 看的一個頭二個大 想知道版上大大使用起來 哪一種比較適合 ※ 編輯: diesnow (114.46.43.170), 12/29/2014 15:47:02
推
12/29 15:47, , 2F
紫標不推薦放資料吧~
12/29 15:47, 2F
→
12/29 15:55, , 3F
原來如此（筆記
12/29 15:55, 3F
立刻把紫標砍掉,現在剩下一般系統碟 VS NAS 碟的戰爭！
→
12/29 16:10, , 4F
HGST .!!
12/29 16:10, 4F
印象中這是跟hitachi有關係？ 有推薦的型號嗎OAO" ※ 編輯: diesnow (114.46.43.170), 12/29/2014 16:35:39
推
12/29 17:01, , 5F
NAS 其實都沒有差別,我用黑標當NAS碟 也用了一年多
12/29 17:01, 5F
→
12/29 17:02, , 6F
最近把黑標其中一顆換成紅標,目前也是壯壯運作中
12/29 17:02, 6F
推
12/29 19:37, , 7F
最近也剛買214play+WD紅3T*2
12/29 19:37, 7F
推
12/29 20:09, , 8F
為何紫標不建議放資料? 那紫標要當系統碟?
12/29 20:09, 8F
推
12/29 20:18, , 9F
紫標用途是影音監控碟，原因http://ppt.cc/VJj
12/29 20:18, 9F
→
12/29 20:18, , 10F
12/29 20:18, 10F
推
12/29 20:46, , 11F
不需要紅標 toshiba一般硬碟即可 有一臺NAS幾年來
12/29 20:46, 11F
→
12/29 20:46, , 12F
我紅標裝1顆反而送修 toshiba跟日立用了11顆都沒
12/29 20:46, 12F
→
12/29 20:46, , 13F
事
12/29 20:46, 13F
→
12/29 20:46, , 14F
很有趣XD
12/29 20:46, 14F
→
12/29 20:47, , 15F
我是應該不會再多花錢買紅標XD
12/29 20:47, 15F
→
12/29 20:59, , 16F
WD看起來監控碟CP值比較好 沒證據顯示紅標比較耐XD
12/29 20:59, 16F
→
12/29 21:01, , 17F
不過看統計還是H牌表現較好 只是較貴
12/29 21:01, 17F
喔喔（筆記 等等來查看看H牌的型號
推
12/29 21:05, , 18F
想買214play或215j 請問紅標是5400轉 保固多一年嗎?
12/29 21:05, 18F
→
12/29 21:06, , 19F
因為聽起來 NAS專用硬碟 保固又比較長 感覺很厲害!
12/29 21:06, 19F
→
12/29 21:15, , 20F
而且看產品介紹 紅標還安靜低溫省電 <-或只是迷思?
12/29 21:15, 20F
A大的想法跟我一樣XDD 所以才在想說紅標到底有沒有比較厲害
推
12/29 21:23, , 21F
不要綠標，價格跟容量比自己可以接受就好
12/29 21:23, 21F
綠標已PASS
推
12/29 21:26, , 22F
用在nas的硬碟,轉速影響大嗎?
12/29 21:26, 22F
※ 編輯: diesnow (114.46.43.170), 12/29/2014 23:24:02
→
12/30 00:00, , 23F
SATA2/3監控,紫,紅標都同韌體應該差在良率和鎖功能
12/30 00:00, 23F
→
12/30 00:01, , 24F
其他應該只是廣告詞XD
12/30 00:01, 24F
→
12/30 01:39, , 25F
監控重視抹寫較少讀取，紫標是這種設計方向 @@
12/30 01:39, 25F
→
12/30 01:41, , 26F
紫標還有一點就是容錯部份的差異，監控畫面可以接受
12/30 01:41, 26F
→
12/30 01:43, , 27F
一丁點的錯誤最多影像不清，而資料則……
12/30 01:43, 27F
推
12/30 01:50, , 28F
唉呀 其實很多人的資料也都是影片啦
12/30 01:50, 28F
推
12/30 11:06, , 29F
TOSHIBA的推薦嗎?
12/30 11:06, 29F
→
12/30 12:01, , 30F
toshiba3.5吋=日立3.5吋 日立硬碟公司賣掉了
12/30 12:01, 30F
→
12/31 14:46, , 31F
樓上別誤導，HGST只有把中國深圳的生產線給Toshiba
12/31 14:46, 31F
→
12/31 14:46, , 32F
接手 而已
12/31 14:46, 32F
→
12/31 14:50, , 33F
多碟片、高容量等桌面級/企業級的泰國廠、新加坡廠
12/31 14:50, 33F
→
12/31 14:50, , 34F
仍掌握在WD子公司：HGST自己手裡
12/31 14:50, 34F
→
12/31 14:52, , 35F
而且Toshiba在接手HGST之前早就已經有自家3.5"HDD
12/31 14:52, 35F
→
12/31 14:52, , 36F
的產線了
12/31 14:52, 36F
→
12/31 14:55, , 37F
像樓主提到的MD03ACAxxxV監控碟就是菲律賓廠生產出
12/31 14:55, 37F
→
12/31 14:55, , 38F
來，屬於原Fujitsu菲律賓廠技術
12/31 14:55, 38F
→
12/31 14:57, , 39F
還有一點…Toshiba沒出過NAS專用硬碟喔
12/31 14:57, 39F
推
12/31 15:29, , 40F
請問g大 那MD03ACA300V其實算7200轉的影音監控碟嗎?
12/31 15:29, 40F
→
12/31 18:11, , 41F
V結尾的都是屬於監控碟系列 http://0rz.tw/caEn8
12/31 18:11, 41F
→
12/31 18:12, , 42F
雖然是監控碟，但Toshiba原廠有寫明監控碟也能用於
12/31 18:12, 42F
→
12/31 18:12, , 43F
入門級Server、工作站 或NAS了 http://0rz.tw/v8NGp
12/31 18:12, 43F
→
12/31 18:13, , 44F
當然可當一般硬碟使用
12/31 18:13, 44F
推
12/31 18:45, , 45F
感謝g大 原來V屬監控碟 但"也能用於"NSA或一般硬碟
12/31 18:45, 45F
→
01/02 12:45, , 46F
說監控碟會自主無視錯誤真可笑...
01/02 12:45, 46F
→
01/02 12:45, , 47F
請問一下 難道這些監視主機都不用紀錄
01/02 12:45, 47F
→
01/02 12:45, , 48F
那個時間點哪支攝影機是存在哪個位置的嗎?
01/02 12:45, 48F
→
01/02 12:46, , 49F
還是硬碟這麼聰明 自己就知道誰是索引資料 誰是影像
01/02 12:46, 49F
→
01/02 12:47, , 50F
那乾脆硬碟直接接上攝影機好了
01/02 12:47, 50F
→
01/02 12:48, , 51F
再說RAID碟的TLER那類功能還不是超時就停止校正
01/02 12:48, 51F
→
01/02 12:48, , 52F
聽起來有比較好? 最後還不是會吐出不正確資料
01/02 12:48, 52F
→
01/02 12:49, , 53F
用RAID碟的真的都有上RAID?
01/02 12:49, 53F
→
01/02 12:50, , 54F
與其在意這些硬碟狀況已經不大良好時會發生的問題
01/02 12:50, 54F
→
01/02 12:50, , 55F
還不如多存一份來得實際點
01/02 12:50, 55F
推
01/05 14:53, , 56F
分散投資不同品牌，多重備份會較好
01/05 14:53, 56F
‣ 更多 diesnow 的文章
文章代碼(AID): #1KeFoVva (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 diesnow 的文章
文章代碼(AID): #1KeFoVva (Storage_Zone)