PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[問題] DS415+與TS-451的選擇

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (聲名狼藉)時間11年前 (2014/11/01 00:41), 11年前編輯推噓7(7推 0噓 42→)
留言49則, 10人參與, 最新討論串1/1
會興起想買NAS的念頭是因為 一方面電腦的硬碟插槽都用滿了 另一方面是 想放藍光影片給播放機吃 然後把 音樂 照片放在NAS裡當備份 可以抓BT之類的 目前選定了兩台 一台是群暉的DS415+ 一台是威聯通的TS-451 但是由於是新手 看了很久還是搞不太懂 去官網看了規格表之後 有幾個疑問點 希望各位高手能給小弟一點建議 看看該買哪一台 以規格來講 DS415+是Intel Atom 四核心 2G DDR3(官網沒寫能不能擴充) TS-451是Intel Celeron 雙核 4G DDR3(可擴充至8G) 想請問各位一下 這兩台列為同級比較的產品 以這兩顆CPU來講 Atom與Celeron 他們差別在哪裡呢? 至於記憶體的部分 TS-451 可擴充到8G 指的是單一條8G 有兩個插槽 總是共16G 還是兩個插槽的加總是8G呢? TS-451 還有多一個HDMI可以直接把NAS裡的影片輸出到電視上 請問他能讀的檔有哪些呢? 如果讀的檔 10幾20G 會順嗎? 剩下的差異好像都差不多了 請各位高手給小弟一點建議吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.86.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1414773673.A.52E.html ※ 編輯: eatw9630 (218.166.86.92), 11/01/2014 00:57:24
→
11/01 01:02, , 1F
建議你買QNAP m01有人有貼出這兩個採購建議
11/01 01:02, 1F
→
11/01 01:03, , 2F
synology完敗
11/01 01:03, 2F
→
11/01 01:06, , 3F
S的硬體+資安也是完敗 前幾天還發生DSM升級錯誤
11/01 01:06, 3F
→
11/01 01:12, , 4F
硬體的話 S不是四核嗎
11/01 01:12, 4F
→
11/01 01:12, , 5F
只是型號差別我不太清楚就是了
11/01 01:12, 5F
推
11/01 04:05, , 6F
AMD八核還是慘敗於Intel啊選421吧 可以加ram
11/01 04:05, 6F
推
11/01 04:21, , 7F
打錯 是451還可以虛擬開windows
11/01 04:21, 7F
→
11/01 13:46, , 8F
一樓連續四篇推文黑synology，收了多少啊?
11/01 13:46, 8F
→
11/01 14:14, , 9F
推樓上
11/01 14:14, 9F
推
11/01 14:21, , 10F
回原PO 我自己用412+搭GbE Switch(開啟LACP)
11/01 14:21, 10F
→
11/01 14:22, , 11F
4bay裡面2bay做raid 1定時從電腦備份照片
11/01 14:22, 11F
→
11/01 14:22, , 12F
另2bay各為下載&影片碟
11/01 14:22, 12F
→
11/01 14:23, , 13F
然後都是用網路磁碟機的方式使用
11/01 14:23, 13F
→
11/01 14:26, , 14F
讀remux的藍光檔不會LAG 大檔傳輸效果也都不錯
11/01 14:26, 14F
→
11/01 14:29, , 15F
硬碟是WD企業級&日立deskstar 7200轉的
11/01 14:29, 15F
→
11/01 14:31, , 16F
我意思是 412+等級的硬體其實就不錯了
11/01 14:31, 16F
→
11/01 14:31, , 17F
所以這兩台選你喜歡的就好@@
11/01 14:31, 17F
→
11/01 14:33, , 18F
另外如果是修圖狂人 建議是照片存本機 NAS定時備份
11/01 14:33, 18F
→
11/01 14:34, , 19F
然後修圖從本機檔案修圖
11/01 14:34, 19F
→
11/01 14:36, , 20F
這會比從NAS讀檔修圖快多了~ 音樂檔也是這樣
11/01 14:36, 20F
推
11/01 15:35, , 21F
畢竟SATA比網路線快多了
11/01 15:35, 21F
→
11/01 22:35, , 22F
01在x51/x53系列推出後一堆人狂推HDMI+VM.....
11/01 22:35, 22F
→
11/01 22:36, , 23F
推出之前也沒有這麼的誇張…
11/01 22:36, 23F
→
11/02 21:56, , 24F
以DS415+(Avoton)和TS-451(Bay Trail)來說，415+用
11/02 21:56, 24F
→
11/02 21:56, , 25F
的for server 4核CPU效能會較好。但在這兩台之間的
11/02 21:56, 25F
→
11/02 21:56, , 26F
選擇標準我認為應該是 software (DSM vs. QTS,
11/02 21:56, 26F
→
11/02 21:57, , 27F
mobile apps 等) > RAM (2G 不可擴充 vs. 1-4G +
11/02 21:57, 27F
→
11/02 21:57, , 28F
一槽擴充) > HDMI & VM (如果在意這個的話就直接選
11/02 21:57, 28F
→
11/02 21:57, , 29F
451 了) > 其他 (外型之類的)。
11/02 21:57, 29F
→
11/02 21:57, , 30F
至於一樓所說的資安問題... 各家或多或少都會有類
11/02 21:57, 30F
→
11/02 21:57, , 31F
似問題，只是樹有沒有大到讓人當成攻擊目標而已。
11/02 21:57, 31F
→
11/02 21:57, , 32F
如前陣子的 shellshock QTS 也是一起中標，要弄個
11/02 21:57, 32F
→
11/02 21:57, , 33F
QNAPLocker 對舊版 QTS 做一樣的事情絕對不是什麼
11/02 21:57, 33F
→
11/02 21:57, , 34F
問題，這只有靠 firewall + 更新才是正解。
11/02 21:57, 34F
推
11/03 10:18, , 35F
TS-451是Celeron J1800也是ATOM等級
11/03 10:18, 35F
→
11/03 10:19, , 36F
只是多整合了GPU可以硬解和比較省電
11/03 10:19, 36F
→
11/03 10:21, , 37F
看有需要HDMI直出電視嗎CPU415+較強
11/03 10:21, 37F
→
11/03 16:29, , 38F
415+ 你可能這輩子都不會用來做運算加密功能
11/03 16:29, 38F
→
11/03 16:30, , 39F
糾正一些概 0day或系統漏洞 靠firewall解決不了的
11/03 16:30, 39F
→
11/03 16:32, , 40F
synology不推 是有原因的 ～目前該司營運是整個糟糕
11/03 16:32, 40F
→
11/03 16:35, , 41F
歷史上沒有Qnaplock;只有synolocker :) 這是事實
11/03 16:35, 41F
推
11/03 17:05, , 42F
樓上真是夠了
11/03 17:05, 42F
→
11/04 01:12, , 43F
也只有HDMI+VM+Synolocker可以一直說嘴
11/04 01:12, 43F
→
11/04 01:17, , 44F
哪天Qnap不小心也做運算加密的話，這功能就會變好棒
11/04 01:17, 44F
→
11/04 01:21, , 45F
不夠，因為synolocker一直印象深刻阿～還有年初挖礦
11/04 01:21, 45F
→
11/08 16:19, , 46F
拔草測風向
11/08 16:19, 46F
推
12/30 11:03, , 47F
群暉的售後我覺得不優 之前機房的NAS有點小問題
12/30 11:03, 47F
→
12/30 11:04, , 48F
打電話給群暉很多次 要你嘗試各種方法
12/30 11:04, 48F
→
12/30 11:04, , 49F
無法解決卻不肯派人來處理
12/30 11:04, 49F
‣ 更多 eatw9630 的文章
文章代碼(AID): #1KKxkfKk (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eatw9630 的文章
文章代碼(AID): #1KKxkfKk (Storage_Zone)