PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請益] 20T的NAS請教

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (一點菜)時間11年前 (2014/07/26 13:14), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串1/1
公司最近要把過往的照片整理出來 未來可能會做個網頁給各單位申請照片原檔使用（資料庫） 目前考慮到遠端存取的方便性的話，NAS是首選 但是會不會有資料安全性被盜用的可能呢？ 品牌應該就QNAP和synology做選擇吧 也會考慮做raid，但哪種raid最符合效益呢？ 還是單純買磁碟陣列的外接盒 價格就差蠻多的 但遠端存取應該就得透過電腦做橋樑吧？ 不知各位的建議如何呢？ 或有其他方案或機型的推薦呢？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.184.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1406351658.A.1DF.html
→
07/26 13:18, , 1F
raid5吧，犧牲一顆的容量而已
07/26 13:18, 1F
推
07/26 13:22, , 2F
20T也就Raid5甚至Raid6, 或是Synology SHR,SHR2
07/26 13:22, 2F
→
07/26 13:24, , 3F
20T 你不做RAID才可怕吧 怎麼會說「考慮做」RAID ...
07/26 13:24, 3F
→
07/26 16:49, , 4F
哈~一定做raid.但做R5.20T有辦法都備份在一顆裡嗎?
07/26 16:49, 4F
→
07/26 17:29, , 5F
說明書會寫吧 不然問客服 我相信他們會很高興的跟你
07/26 17:29, 5F
→
07/26 17:29, , 6F
說的
07/26 17:29, 6F
推
07/26 20:08, , 7F
Synology 2413+ 目前12顆裝滿raid6有27T
07/26 20:08, 7F
→
07/26 20:18, , 8F
請問樓上是都裝4TB嗎?謝謝
07/26 20:18, 8F
推
07/26 20:34, , 9F
3T為主 4T只有一顆 可是6T出了 買6T較好
07/26 20:34, 9F
→
07/26 20:40, , 10F
若裝6T~建議怎樣的ride比較好呢?容量與備份兼具~謝謝
07/26 20:40, 10F
推
07/26 20:46, , 11F
Raid6較好 由其是企業用 能壞兩顆 如果買6T的話 可
07/26 20:46, 11F
→
07/26 20:46, , 12F
選5-8 bay
07/26 20:46, 12F
推
07/26 21:38, , 13F
企業用喔...下限我會挑Dell NX3200 raid 5 hot spare
07/26 21:38, 13F
→
07/26 21:39, , 14F
畢竟OS省事（Windows Storage Server）也比較好上手
07/26 21:39, 14F
→
07/26 21:40, , 15F
未來要再擴充也有選項 五年後如果要汰換也可以
07/26 21:40, 15F
→
07/26 21:43, , 16F
價位不同檔次XD
07/26 21:43, 16F
→
07/26 22:47, , 17F
20T竟然不做RAID ....
07/26 22:47, 17F
推
07/27 00:31, , 18F
RAID5不夠保險 壞一顆在復原途中再壞另一顆機率很高
07/27 00:31, 18F
→
07/27 00:32, , 19F
SPARE只是幫你備用硬碟先裝上而已 復原中還是不能掛
07/27 00:32, 19F
→
07/27 00:33, , 20F
朋友公司本來組RAID5 還真的一次壞兩顆 從此改Raid6
07/27 00:33, 20F
→
07/27 12:31, , 21F
好的，那我找看看機型再來問各位~謝謝大家啦~
07/27 12:31, 21F
推
07/27 12:55, , 22F
有錢 RAID10 有點錢 RAID6 差一點 RAID5
07/27 12:55, 22F
→
07/27 12:57, , 23F
連RAID10 都會遇到死同一對兩顆 趕快去廟裡問一下
07/27 12:57, 23F
→
07/27 12:57, , 24F
或是乖乖買整箱的吧
07/27 12:57, 24F
→
07/27 15:49, , 25F
找了幾台~Synology DS1813+. DX1211. 2413+ 請問如何
07/27 15:49, 25F
推
07/27 21:10, , 26F
個人不建議企業環境用synology ...
07/27 21:10, 26F
→
07/28 00:26, , 27F
請問樓上原因為何呢? 是否另有推薦款~謝謝囉~
07/28 00:26, 27F
推
07/28 09:52, , 28F
Raid5+ Hot Spare很夠用了啦 常會聽到Raid5 掛點，
07/28 09:52, 28F
→
07/28 09:52, , 29F
然後在rebuild過程又掛另一顆的情況，但是真的追問
07/28 09:52, 29F
→
07/28 09:52, , 30F
下去，是有多少人真的碰過？？
07/28 09:52, 30F
→
07/28 09:53, , 31F
好啦，我承認我真的碰過 XD 不過那是N年前的事了....
07/28 09:53, 31F
→
07/28 09:53, , 32F
Raid 10理論上來說要比Raid5安全吧？我也不過用了
07/28 09:53, 32F
→
07/28 09:54, , 33F
兩組Raid10，就掛過一組，完全沒得REBUILD ...
07/28 09:54, 33F
推
07/28 10:50, , 34F
Raid5+ Hot Spare不如直接 Raid6 online
07/28 10:50, 34F
→
07/28 10:50, , 35F
個人認為 Raid6 比 Raid10 好, 樓上講的情形同樣碰過
07/28 10:50, 35F
→
07/28 10:51, , 36F
Raid6 的缺點是需要顆數會很多(通常一組要八顆以上)
07/28 10:51, 36F
→
07/28 10:51, , 37F
看樣子我要來仔細搞懂raid6的優缺點了XD
07/28 10:51, 37F
→
07/28 10:52, , 38F
古代 Raid6 的缺點是速度會比 Raid5 慢
07/28 10:52, 38F
→
07/28 10:53, , 39F
但是隨著運算能力的增加, 這已經不算是問題了
07/28 10:53, 39F
→
07/28 10:53, , 40F
需要顆數多這個缺點在很多狀況下無解, 但對原po還好
07/28 10:53, 40F
推
07/28 11:22, , 41F
Raid6 + spare 也很威！不過相對來說就是 $$$ ....
07/28 11:22, 41F
推
07/30 03:46, , 42F
20T raid 6 please
07/30 03:46, 42F
‣ 更多 eggM 的文章
文章代碼(AID): #1Jqpag7V (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eggM 的文章
文章代碼(AID): #1Jqpag7V (Storage_Zone)