[請益] 資料儲存用的硬碟or 基礎NAS?
看板Storage_Zone (儲存裝置)作者xyz246abc456 (小馬 黑閃電)時間10年前 (2014/07/04 18:17)推噓4(4推 0噓 54→)留言58則, 4人參與討論串1/1
名常有在開BT動物機,電腦24小時掛著,外接硬碟也同樣
但也有聽聞NAS對於資料的保護性是大於硬碟的 而且NAS
還可以讓整個BT作業從頭包到尾(下載 儲存 甚至撥放?)
但小弟最近爬爬有關於硬碟與NAS的文章,想請教如果小弟單純
用普通硬碟做儲存用,那有需要進入NAS的領域 改用NAS保護?
會這樣請教是因為 以NAS做陣列 最起碼應該都要有兩顆同容量或者
不同容量的硬碟 但依照演算法 就算兩顆2T去做 我也只會得到
實際能用的2T容量 而不是2顆2T容量的總和 4TB吧
而且 如果其中一顆是750G跟另一顆1TB的搭配 也只會得到750G的可用容量
那以陣列算 這樣子方式等同於用另一顆做備胎的意思吧?
RAID中應該沒有2T+2T去做RAID 還可以得到實際原本的總量4TB的陣列吧
因為這樣想想 那我買兩顆同容量的硬碟 結果實際上只有一顆的容量可供使用
那這樣用一顆硬碟的價值換資料的保護性 感覺有點....
再來也想問 假如我選擇比較入門的NAS 單純做儲存 排除資料保護性這點
CP直會比我以大容量的外、內接硬碟做資料儲存來得好嗎?
因為仍是希望下載 儲存兩者分開管理,想請教最大硬碟容量的用途哪種最適合
小弟
由於還在爬文中,就冒險發了這一篇,還請版上NAS或者硬碟玩家解惑
感激不盡。
感覺 資料儲存也是個很燒錢跟人品的領域啊QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.45.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1404469073.A.7C4.html
→
07/04 19:23, , 1F
07/04 19:23, 1F
→
07/04 19:24, , 2F
07/04 19:24, 2F
→
07/04 19:24, , 3F
07/04 19:24, 3F
→
07/04 19:24, , 4F
07/04 19:24, 4F
→
07/04 19:25, , 5F
07/04 19:25, 5F
→
07/04 19:25, , 6F
07/04 19:25, 6F
喔喔 原來如此 但這樣看起來R5應該比較符合我的需求吧 可是入門的NAS
是不是都沒辦法執行R5....R0跟JD其中一顆掛掉資料就全部消失
對我這個新手來說 好像很恐怖QQ
※ 編輯: xyz246abc456 (118.170.45.247), 07/04/2014 19:52:40
推
07/04 20:38, , 7F
07/04 20:38, 7F
重要倒是還好 只是因為第2顆3TB過半了 又要開始思考硬碟的問題
現在小弟訴求是能讓我快速儲存,讀取方便就好 攜帶還有分享什麼鬼的是其次
因為在買一顆外接式硬碟 感覺不太好吧(?
還是各位對於現下沒有NAS需求的小弟來說 有比外接式硬碟更好的方式?
OR繼續買外接式硬碟來儲存也是可行的?
加上外接盒這個未知的領域 讓小弟是想TRY但又怕怕的 畢竟外接硬碟做到單碟1TB的
好像沒有吧 有的話印象中價格頗高 會多加這段話因為有考慮買外接盒+內接硬碟
取代本來小弟目前的外接硬碟海(其實也才2大2小) 但感覺指嘿越來越多
萬一日後接上電腦出問題 讀不出東西 不就玩惹
題外話再問個問題 3.5吋外接硬碟 如果沒在使用 電源跟USB在退出硬碟後都拔掉
等到日後要找資料再一同接上去應該沒有任何問題吧 因為現在它安靜地
睡在我的主機上 我怕它變成睡美人 從此起不來...
還有 如果前面所說沒問題 那我日後接上電腦跟電源 電流通過後的瞬間轉速力道
對於磁軌還有真頭應該影響不大吧
到這裡 假使沒有更好的方案 小弟可能就繼續使用購買外接式硬碟來分別儲存
這個方案 NAS 還有用外接盒接內接式硬碟就不考慮了
滿長又臭的問題 表達不好 請見諒
※ 編輯: xyz246abc456 (111.246.29.212), 07/04/2014 21:28:47
推
07/04 23:16, , 8F
07/04 23:16, 8F
→
07/04 23:17, , 9F
07/04 23:17, 9F
→
07/04 23:17, , 10F
07/04 23:17, 10F
→
07/04 23:18, , 11F
07/04 23:18, 11F
→
07/04 23:18, , 12F
07/04 23:18, 12F
→
07/04 23:19, , 13F
07/04 23:19, 13F
→
07/04 23:19, , 14F
07/04 23:19, 14F
→
07/04 23:19, , 15F
07/04 23:19, 15F
→
07/04 23:19, , 16F
07/04 23:19, 16F
→
07/04 23:20, , 17F
07/04 23:20, 17F
→
07/04 23:20, , 18F
07/04 23:20, 18F
→
07/04 23:21, , 19F
07/04 23:21, 19F
→
07/04 23:21, , 20F
07/04 23:21, 20F
→
07/04 23:22, , 21F
07/04 23:22, 21F
→
07/04 23:22, , 22F
07/04 23:22, 22F
→
07/04 23:23, , 23F
07/04 23:23, 23F
→
07/04 23:23, , 24F
07/04 23:23, 24F
→
07/04 23:23, , 25F
07/04 23:23, 25F
→
07/04 23:24, , 26F
07/04 23:24, 26F
→
07/04 23:24, , 27F
07/04 23:24, 27F
→
07/04 23:24, , 28F
07/04 23:24, 28F
→
07/04 23:25, , 29F
07/04 23:25, 29F
→
07/04 23:26, , 30F
07/04 23:26, 30F
→
07/04 23:26, , 31F
07/04 23:26, 31F
→
07/04 23:26, , 32F
07/04 23:26, 32F
→
07/04 23:27, , 33F
07/04 23:27, 33F
→
07/04 23:27, , 34F
07/04 23:27, 34F
→
07/04 23:28, , 35F
07/04 23:28, 35F
→
07/04 23:28, , 36F
07/04 23:28, 36F
→
07/04 23:29, , 37F
07/04 23:29, 37F
→
07/04 23:30, , 38F
07/04 23:30, 38F
→
07/04 23:31, , 39F
07/04 23:31, 39F
→
07/04 23:31, , 40F
07/04 23:31, 40F
了解 看來天下果然沒這種白吃午餐要能顧安全性又能讓總容量不變
NAS我如果不設定RAID 那容量擴充上方便性高嗎?
例如Synology的DS213我一次插滿2顆4TB硬碟去做儲存 那8TB滿了之後
我可以再換另外新的兩顆4TB去擴充嗎? 因為NAS是個網路磁碟機
那我換上新硬碟 是不是等同於我又藉由NAS系統再架設了一個新的網路磁碟空間?
還是其實我只能夠有最多8TB的網路磁碟機 不能擴充
那NAS的分享功能對我而言是完全不需要的這點 我應該買個兩層左右的外接盒
然後買內接硬碟來裝就OK了吧 是吧,Ka大
因為會這麼說 是因為 我的資料量很大 又是介於要保護與完全不管的地帶
所以 如果備份所需花費不高的話 我會考慮 這麼看來應該是要花上一大筆錢
那兩層的外接盒+內接硬碟應該比起單買一顆一顆大容量的外接硬碟要來得穩定吧?
(只是我得要考慮這一顆顆內接硬碟該如何好好保存就是了)
因為照您這麼說 外接硬碟一直插拔似乎也會容易有問題
那不如就放烤吐司機去讀寫 所以我想得沒錯的話 NAS我不做RAID跟分享 純做儲存
那對我而言就是一台高級的硬碟外接盒吧,Ka大
感謝您的回文,目前看完小弟的一點想法,還請多指教。
推 vincentpp :難得看推文看得這麼痛苦.. 07/05 00:55
※ 編輯: xyz246abc456 (118.170.38.165), 07/05/2014 09:11:28
推
07/05 11:19, , 41F
07/05 11:19, 41F
→
07/05 11:21, , 42F
07/05 11:21, 42F
→
07/05 11:21, , 43F
07/05 11:21, 43F
→
07/05 11:22, , 44F
07/05 11:22, 44F
→
07/05 11:22, , 45F
07/05 11:22, 45F
→
07/05 11:23, , 46F
07/05 11:23, 46F
→
07/05 11:24, , 47F
07/05 11:24, 47F
→
07/05 11:25, , 48F
07/05 11:25, 48F
→
07/05 11:26, , 49F
07/05 11:26, 49F
→
07/05 11:26, , 50F
07/05 11:26, 50F
→
07/05 11:27, , 51F
07/05 11:27, 51F
→
07/05 11:28, , 52F
07/05 11:28, 52F
→
07/05 11:28, , 53F
07/05 11:28, 53F
→
07/05 11:28, , 54F
07/05 11:28, 54F
喔喔 因為我現在的操作模式是 PC掛載 然後再轉存到外接硬碟中 有時候比較麻煩
我會轉兩次 第一次定量拉到C槽 再拉到外接硬碟
原來USB沒這問題 SATA是指硬碟的針頭吧 那看樣子還是外接硬碟海 對小弟來說比較OK囉
然後BT的運作上我不會直接存在外接硬碟而是從桌上PC的硬碟將確定完成的檔案
轉存到外接式硬碟
(因為我很常碰到99.9的萬年檔)
掛NAS 跟我目前用PC當媒介 然後轉存到外接式硬碟應該是相同的 只是NAS相對省電吧
多層外接盒大概要多少層啊? 因為看了這麼多外接盒 我的一次用量頂多兩層吧
然後如果用土司機來讀寫 就會碰到Ka大您說的防震問題還有SATA針頭插拔的問題吧
雖然有支援熱插拔 但長期來說對這內接式硬碟畢竟不好
拿兩萬多的錢做4000多的事情 真的是一針見血 真要是這樣子 我可能2萬多
砸外接硬碟 或者土司機+內接硬碟 都比較好 個人活動範圍小
目前家庭影音又沒這方面需求 也沒有什麼雲端的媒介(NB 智慧型手機等等的)
我只想安安穩穩地收集影音作品 單純如此 一台電腦陪著我看看片子跟下載
愜意的人生啊(菸.....
※ 編輯: xyz246abc456 (118.170.38.165), 07/05/2014 12:03:09
推
07/05 15:54, , 55F
07/05 15:54, 55F
→
07/05 16:04, , 56F
07/05 16:04, 56F
→
07/05 16:08, , 57F
07/05 16:08, 57F
→
07/05 16:08, , 58F
07/05 16:08, 58F
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
15
23