[心得] WD RE4 2TB*4 in RAID0, Corsair F120 SSD

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (我是EPS)時間15年前 (2010/11/15 13:44), 編輯推噓10(10028)
留言38則, 9人參與, 最新討論串1/1
作業系統 MacOS 10.6 主機 MacPro 5,1 測試軟體 AJA System Test,2GB file size WD RE4 2TB (7200rpm, 64MB cache)四個, 每個切成兩個分割區,一個0.5TB,另一個1.5TB。 四個硬碟的0.5TB分割區用MacOS的軟體RAID組成一個2TB的RAID0, 剩下組成另一個6TB的RAID0。 兩個RAID0陣列在全空時的讀寫: 2TB RAID0: 寫 = 469 MB/s 讀 = 512 MB/s 6TB RAID0: 寫 = 439 MB/s 讀 = 497 MB/s 2TB RAID0在約四分滿後的讀寫: 寫 = 455 MB/s 讀 = 492 MB/s 6TB RAID0在約三分滿後的讀寫: 寫 = 388 MB/s 讀 = 461 MB/s 可以看出,把它們切成兩個分割區是有意義的,第一個分割區在 碟子的外層,速度比較快,就算裝了不少資料後,速度還是相當 快。第二個分割區在內層,當資料越寫越進去,速度就越慢。 所以,那個2TB的RAID0可以當工作用的大檔案暫存碟,6TB的則 當資料的長期儲存碟。 之所以選WD RE4,一是它的timing有特別針對RAID調過,二是它 是企業級硬碟,較耐操不易壞,三則是到今年初為止,它還是市 場上最快的2TB硬碟。即使現在已經有比它更快的2TB硬碟出現, 考慮到做RAID的穩定度,還是決定使用WD RE4。當然,再怎麼穩 定,RAID0都是踩在鋼索上,所以所有資料除了用外接硬碟備份, 還有另一份異地備份。 最後是當系統碟的Corsair F120 SSD,同樣是2GB檔的連續讀寫。 寫 = 221 MB/s 讀 = 230 MB/s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.177.127

11/15 13:48, , 1F
企業級硬碟,較耐操不易壞 <--我只能說在我的CASE中
11/15 13:48, 1F

11/15 13:48, , 2F
這一點完全不成立。另外,我還是不懂,為何要切割內
11/15 13:48, 2F

11/15 13:49, , 3F
外然後來做RAID?有比較快?還是比較安全?
11/15 13:49, 3F

11/15 13:51, , 4F
外層轉速較快啊,所以第一個分割區切小一點的話,平
11/15 13:51, 4F

11/15 13:51, , 5F
外圈速度快
11/15 13:51, 5F

11/15 13:51, , 6F
均速度會比第二個分割區快上一截。
11/15 13:51, 6F

11/15 14:04, , 7F
那安全性呢?
11/15 14:04, 7F

11/15 14:24, , 8F
安全性沒差,要玩RAID0就請一定要備份,而且最好不止
11/15 14:24, 8F

11/15 14:24, , 9F
一份備份。此外,backup跟redundency也是不一樣的概
11/15 14:24, 9F

11/15 14:25, , 10F
念。有備份,不表示出了事之後可以馬上回復工作狀態
11/15 14:25, 10F

11/15 16:03, , 11F
其實切兩個主要是可以控制資料放在哪個區塊
11/15 16:03, 11F

11/15 16:03, , 12F
也就是說若有1.5TB資料想要放在"快區",就放在前2T
11/15 16:03, 12F

11/15 16:04, , 13F
若不介意速度就搬到 6T區....
11/15 16:04, 13F

11/15 16:04, , 14F
大部分的 defrag 程式都無法指定特定檔放特定區域
11/15 16:04, 14F

11/15 16:06, , 15F
像若單一8T Raid0,若之後有資料想放在較快的前段
11/15 16:06, 15F

11/15 16:06, , 16F
那些位子因為已經被其他檔案佔去,所以沒辦法
11/15 16:06, 16F

11/15 16:06, , 17F
但若採2T 的話,至少可以確認檔案可以放在"快區"
11/15 16:06, 17F

11/15 17:09, , 18F
樓上正解
11/15 17:09, 18F

11/15 22:27, , 19F
不知道軟體raid會耗多少cpu?
11/15 22:27, 19F

11/15 22:53, , 20F
有方法可以測嗎?
11/15 22:53, 20F

11/15 23:22, , 21F
不用擔心.. 以目前的CPU都很夠力..
11/15 23:22, 21F

11/16 01:35, , 22F
那獨立的raid卡價值是.....?
11/16 01:35, 22F

11/16 01:43, , 23F
給那些捨不得把 CPU time 分給 Raid運算的"高級主機"
11/16 01:43, 23F

11/16 01:44, , 24F
若你的 Server 只是單純的 File Server ,盡量分吧...
11/16 01:44, 24F

11/16 01:44, , 25F
很多 Server 可還要跑 asp,SQL,Websphere,java etc
11/16 01:44, 25F

11/16 01:45, , 26F
青吃都不夠了,何況曬乾???
11/16 01:45, 26F

11/16 17:36, , 27F
讚喔! 我想請問之前我組raid0 當機或跳電後 都要重新
11/16 17:36, 27F

11/16 17:37, , 28F
掃描 所以很困擾(因為掃描時間超久) 不知道是常態嗎
11/16 17:37, 28F

11/16 18:07, , 29F
不知耶... 跟你的作業系統有關吧。對我來說,跳電是
11/16 18:07, 29F

11/16 18:08, , 30F
是不允許影響電腦的,不過UPS還是發生過無端過載,重
11/16 18:08, 30F

11/16 18:08, , 31F
開機後都沒問題。至於當機.... 很久很久很久沒遇過了
11/16 18:08, 31F

11/17 00:00, , 32F
請問,為什麼是2T在外區而不是6T在外區?
11/17 00:00, 32F

11/17 00:01, , 33F
容量小的在外面? 還是先分割的在外面?
11/17 00:01, 33F

11/17 00:40, , 34F
多買幾顆組raid10吧
11/17 00:40, 34F

11/17 12:34, , 35F
to hs,先分割的在外面。
11/17 12:34, 35F

11/17 12:35, , 36F
to sai,我需要的是備份但不是redundancy,所以我不
11/17 12:35, 36F

11/17 12:36, , 37F
需要RAID1,RAID0增加IO速度就夠了。
11/17 12:36, 37F

11/17 15:06, , 38F
多謝原PO~
11/17 15:06, 38F
文章代碼(AID): #1CuCYZIN (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1CuCYZIN (Storage_Zone)