PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請問] 建立RAID 0 能用已經分割好的兩塊分割뀠…

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (Joey)時間15年前 (2010/05/30 20:45), 編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1C0bWfbe ] 作者: joey0422 (Joey) 看板: ask 標題: [請問] 建立RAID 0 能用已經分割好的兩塊分割區嗎? 時間: Sun May 30 20:20:54 2010 簡單的說 就是假如我有兩顆同樣的硬碟 裏面都有資料但C槽都是40G 我可否指定使用這兩塊40G做RAID 0 同時保留其他分割區的資料呢? (AMD SB710) 感謝強者解答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.12.96
→
05/30 20:22,
硬體raid不能 軟體raid看程式
05/30 20:22
→
05/30 20:23,
除非你的硬體有特殊功能
05/30 20:23
→
05/30 20:25,
透過南橋似乎是韌體?
05/30 20:25
推
05/30 20:29,
RAID 0 不是 strip 嗎, 為什麼要這樣做 @.@
05/30 20:29
→
05/30 20:33,
樓上 我不懂你說的 可以更明確一點嗎?
05/30 20:33
→
05/30 20:35,
如果是想要 80G 的空間, 直接在一顆硬碟割出 80G 就好了
05/30 20:35
→
05/30 20:35,
使用 RAID 0 只是徒增風險,兩顆裡面壞一顆整個Volume就毀了
05/30 20:35
→
05/30 20:39,
可能是看了什麼奇怪的文章熊熊想到吧 =.=
05/30 20:39
→
05/30 20:43,
不是欸 我考量的是速度
05/30 20:43
→
05/30 20:44,
但是手邊又沒有SSD 所以才想說用兩顆做RAID0
05/30 20:44
→
05/30 20:44,
還要請問RAID0 會比 一般沒有RAID的磁碟容易損毀嗎?
05/30 20:44
→
05/30 20:45,
大家都說可能會 可是似乎都沒有一個確切的統計數據證明
05/30 20:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.12.96
→
05/30 20:52, , 1F
RAID0的原理 單顆硬碟的死亡期望值 你會瞭解我想說的
05/30 20:52, 1F
→
05/30 21:01, , 2F
是 我知道大家都這麼說 我只想請問原因
05/30 21:01, 2F
→
05/30 21:03, , 3F
原因已經說了 期望值 懂嘛？
05/30 21:03, 3F
→
05/30 21:03, , 4F
我當然知道期望值 我是想問為什麼會較高
05/30 21:03, 4F
→
05/30 21:05, , 5F
大家都可能發病 團體內只要一個人發病 就要殺光全體
05/30 21:05, 5F
→
05/30 21:06, , 6F
所有人的發病機率一樣 全體被殺率 = 單一發病率x人數
05/30 21:06, 6F
→
05/30 21:10, , 7F
所以假設千分之一硬碟會壞 RAID0壞的機率就是0.002
05/30 21:10, 7F
→
05/30 21:12, , 8F
嗯...既然你知道期望值 又為什麼想問會比較高 ...
05/30 21:12, 8F
→
05/30 21:13, , 9F
我以為是有技術上的其他原因 而不是0.001的差距
05/30 21:13, 9F
→
05/30 21:15, , 10F
感謝你的回答 :)
05/30 21:15, 10F
→
05/30 21:15, , 11F
但實際上，還要再算進RAID本身的硬體或軟體的故障率
05/30 21:15, 11F
→
05/30 21:16, , 12F
工序越多 出錯機會越大 總不會有兩個板機的AT47吧...
05/30 21:16, 12F
→
05/30 21:18, , 13F
因為AK47雙板機不會增加速度 但是RAID0會
05/30 21:18, 13F
推
05/30 21:30, , 14F
我之前被搞掛 1.8T 只因為一顆斷電來不及寫入.....
05/30 21:30, 14F
→
05/30 21:34, , 15F
什麼樣子的斷電?
05/30 21:34, 15F
推
05/30 21:48, , 16F
老媽叫吃飯不聽 拔插頭 台電員工操作小錯誤 地區停電
05/30 21:48, 16F
→
05/30 22:11, , 17F
所以當然要插第三顆 備份重要的健康教育資料阿!!
05/30 22:11, 17F
→
05/30 22:12, , 18F
雖然也是可以R5 但是感覺比較沒彈性 而且也要有支援
05/30 22:12, 18F
推
05/30 23:38, , 19F
剛開始會覺得沒什麼,當資料一多起來,你就會開始憂心
05/30 23:38, 19F
→
05/30 23:38, , 20F
萬一硬碟壞掉怎辦?備份是很重要的!
05/30 23:38, 20F
→
05/30 23:39, , 21F
不管有沒有作raid0,當然,如果有作raid0那更要小心!
05/30 23:39, 21F
推
05/31 03:06, , 22F
先假設每顆硬碟的損壞機率是1..
05/31 03:06, 22F
→
05/31 03:07, , 23F
抱歉上面打錯，先假設每個硬碟髓壞機率都是一樣的
05/31 03:07, 23F
→
05/31 03:08, , 24F
那麼RAID0的資料損毀機率，就是單一硬碟的2倍.想到
05/31 03:08, 24F
→
05/31 03:08, , 25F
想到就害怕><...
05/31 03:08, 25F
推
05/31 07:45, , 26F
要排除兩顆硬碟都會壞的重複機率，所以不會到兩倍。
05/31 07:45, 26F
→
05/31 09:02, , 27F
為什麼要排除兩顆硬碟都會壞的重複機率？
05/31 09:02, 27F
→
05/31 09:37, , 28F
05/31 09:37, 28F
推
05/31 11:44, , 29F
TO O大：不用排除，因為一棵壞掉，所有的資料都壞掉
05/31 11:44, 29F
‣ 更多 joey0422 的文章
文章代碼(AID): #1C0bu0OY (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joey0422 的文章
文章代碼(AID): #1C0bu0OY (Storage_Zone)