[請益] WD 1TB FALS三碟版效能還是比省電版好嗎???

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (hhh)時間15年前 (2010/05/13 18:40), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
稍微爬文之後 大家都是推 1TB FALS的 可是又說雙碟版效能較好 可是感覺很容易買到三碟版的 買之前應該無法確認吧!!!! 買之後買到三碟版應該也不能以這理由退貨吧~~ 那麼 假設我買到的是三碟版 效能等等的還是會優於買省電板的嗎!!??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.114.18

05/13 18:56, , 1F
絕對會優於省電版 別忘記還有轉速的因素 另外三碟雙
05/13 18:56, 1F

05/13 18:57, , 2F
疊各有優劣 噪音、存取時間、讀寫等等
05/13 18:57, 2F

05/13 20:14, , 3F
不考慮省電跟安靜的話 FALS完勝WD所有節能碟...
05/13 20:14, 3F

05/13 20:15, , 4F
三碟版搜尋時間較快 雙碟版傳輸較快 沒有一定優劣
05/13 20:15, 4F

05/13 20:16, , 5F
當然傳輸速度是比較容易體會到的差異 但是測試裡差距
05/13 20:16, 5F

05/13 20:17, , 6F
也很小...個人是覺得不必想太多..
05/13 20:17, 6F

05/13 21:04, , 7F
三碟/雙碟都可以 反正不要買省電版就好
05/13 21:04, 7F

05/13 21:18, , 8F
我覺得..沒在care這方面的使用需求 突然這樣追求碟數
05/13 21:18, 8F

05/13 21:19, , 9F
上的要求 不會有什麼特別感覺 除非是5400-->7200這種
05/13 21:19, 9F

05/13 23:50, , 10F
不用想那麼多 買就對了!一般使用感覺不出來差異的
05/13 23:50, 10F

05/14 13:05, , 11F
請問若使用者常跑程式的話 會推薦三碟還是雙碟呢
05/14 13:05, 11F

05/14 15:34, , 12F
你感覺不出來的 放心
05/14 15:34, 12F
文章代碼(AID): #1BwzS76a (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1BwzS76a (Storage_Zone)