[請益] 請幫我比較四顆 1.5TB 外接硬碟

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者時間15年前 (2010/03/20 17:52), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近想再入手一顆 1.5TB 的 USB 外接硬碟,看了 PC 家發現有四顆 3988 的。 我主要的用途是拿來儲存大型影片檔案的資料碟,而不是當系統碟使用。 希望大家能給我一些建議。 1. WD Elements Desktop 1.5TB 3.5吋外接硬碟組(HDWDBAAU0015HBK) 這顆我之前有買過一次,裡頭應該是 WD 15EADS 這顆硬碟。 我自己用 HD Tune 測試的結果,速度大概在 21 MB/s 上下而已,實際用 FastCopy 或 KillCopy 複製大檔案的速度,只能接近 20 MB/s。看網路上 的測試圖都有到 71 MB/s 左右,不知道是我電腦的問題,還是因為是外接 的緣故?另外還有個問題就是,當這顆硬碟接著電源而進入待機狀態之後, 如果直接接上電腦,似乎會抓不到。一定要把電源拔掉重插才行。除了這兩 個小問題之外,目前實際使用上沒什麼問題,所以暫時也懶得深究。補充一 點,這組硬碟有 3 年保固。 2. HP SimpleSave Desktop 1.5TB 3.5吋外接硬碟組(HPBAAD0015HBK) 這個只有兩年保固,所以如果沒有其他特殊優勢,目前暫時是沒有考慮。 3. BUFFALO HD-CEU2 1.5TB 3.5吋外接硬碟組(HD-CE1.5TU2) 這個系列在板上只發現一個相關討論,而且還是去年 1TB 時代的文章。 裡面似乎是 Hitachi 的硬碟(不是很確定)?另具備 TurboUSB 加速功能、 保固有三年,沒什麼意外的話,目前應該是屬意買這顆。 4. Seagate 晶鑽 1.5TB 3.5吋外接硬碟 基於雞瘟的考量,這組應該是首先出局的吧? 以上是我目前對這幾顆硬碟的認知,不知道有沒有實際使用過的人,可以給我些建議呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.161.137

03/20 18:11, , 1F
Buffalo內接硬碟好像是隨機 感覺也抖抖的 XD
03/20 18:11, 1F

03/20 18:13, , 2F
居然拿USB的速度去跟SATA比...
03/20 18:13, 2F
唔..我原本的想法是,USB 2.0 應該要有 480 MBit/s 的速度呀, 跟 20MByte/s 的速度還是有點落差。看來這樣想錯很大 XD 針對這點請鞭小力點 orz ※ 編輯: chweng 來自: 218.169.132.172 (03/20 18:19)

03/20 18:20, , 3F
理論頻寬是騙人用的 現在的USB2.0本來就差不多跑那
03/20 18:20, 3F

03/20 18:21, , 4F
個數字 頂多到3Xmb/s就非常快了
03/20 18:21, 4F

03/20 18:22, , 5F
你沒發現測試圖的71mb/s已經超過480Mbit/s了嗎...
03/20 18:22, 5F
受教了 :D 也就是說以 WD 的外接硬碟而言,其實根本不需要考慮到底是不是 綠標的問題了,反正都是一樣的龜速 XD 那 BUFFALO 的 TurboUSB 真的會在速度上有顯著的提昇嗎? ※ 編輯: chweng 來自: 218.169.132.172 (03/20 18:24)

03/20 18:26, , 6F
跟WD沒有關係...USB2.0的速度就是那樣 只跟外接裝置
03/20 18:26, 6F

03/20 18:27, , 7F
跟主機板的晶片有一點關係 TurboUSB在板上有文可以爬
03/20 18:27, 7F

03/20 18:30, , 8F
真的嫌速度太慢 1.拔出來改內接 2.衝USB3.0
03/20 18:30, 8F

03/20 21:44, , 9F
MBit/s MByte/s 基本單位就不一了orz
03/20 21:44, 9F

03/21 02:33, , 10F
補充樓上上,若主機板有eSATA也可以買雙介面的外接盒
03/21 02:33, 10F

04/04 03:53, , 11F
換算請除以8 所以USB2.0上限值是60MB/s
04/04 03:53, 11F
文章代碼(AID): #1Bf9hSJ7 (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1Bf9hSJ7 (Storage_Zone)