[心得] WD1001FALS VS HD Tune AAM (128/254)

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (宅宅丸)時間15年前 (2010/03/16 11:26), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
爬了一下版上的AAM相關文,不過在數據上的討論並不多, 所以自己把玩了一下手上的 WD1001FALS,結果如下方圖: AAM128: http://i.imagehost.org/view/0862/HDTune_WDC_WD1001FALS-00U9B0_AAM128 AAM254: http://i.imagehost.org/view/0229/HDTune_WDC_WD1001FALS-00U9B0_AAM254 除了搜尋時間和CPU使用率上有所差異之外,其他數據幾乎沒有變動, 雖然說測試僅供參考,畢竟這顆映蝶姬,也只是存放無損音訊資料用, 其實還蠻好奇,若是丟去當牧場糧倉或是BT培養皿,差距近6ms時間, 不知道有無明顯影響,尤其是在快取值設定特別高時,真耐人尋味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.70.65 ※ 編輯: tn00210585 來自: 114.37.70.65 (03/16 11:38)

03/16 17:54, , 1F
IDE mode?
03/16 17:54, 1F

03/16 19:04, , 2F
咦!?你怎麼知道!?因為我不會那個什麼AHSI還AS??的...
03/16 19:04, 2F

03/16 19:05, , 3F
是AHCI........
03/16 19:05, 3F
文章代碼(AID): #1BdlfhU6 (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1BdlfhU6 (Storage_Zone)