[心得] WD1001FALS-00E8B ICH10R raid 0
如題
raid 0系統碟的數據(windows 7 x64 ultimate, 網路、防毒、常駐程式全開)
WD 1001FALS-00E8B0(1T) x 2 raid 0
http://img696.imageshack.us/img696/5458/2010313123244.png
不管max and min的數據，average(165.3MB/s)跟access time 12.0ms
雖然不是多突出，但這樣我已經可以接受了 XD
另外補上舊硬碟的數據作為比較，軟體硬體環境全部都一樣(用acronis複製上去)
Seagate ST3320620AS(320G) x 2 raid 0
http://img706.imageshack.us/img706/7636/2010313010223.png
果然差了一截
後記
硬碟不是大家推的捷元貨而是聯強貨
也不是大家找的要命的00E3A0
而是隨手可得的00E8B0
因為我很懶的找(炸)
--
請問下列何者為coding宅
推 A: 我喜歡正妹
推 B: 我也是
推 C: i++
推 D: 我也喜歡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.110.47
推
03/13 14:15, , 1F
03/13 14:15, 1F
→
03/13 15:32, , 2F
03/13 15:32, 2F
→
03/13 16:56, , 3F
03/13 16:56, 3F
→
03/13 16:57, , 4F
03/13 16:57, 4F
推
03/13 17:44, , 5F
03/13 17:44, 5F
→
03/13 19:08, , 6F
03/13 19:08, 6F
→
03/13 20:12, , 7F
03/13 20:12, 7F
→
03/13 20:35, , 8F
03/13 20:35, 8F
我另外用了兩顆500AAKS raid0不要說平均了...Max都沒破150MB/s XDDDDD
也同樣是系統碟常駐全開
看來我跟高性能HDD無緣啊～
※ 編輯: GreatShot 來自: 220.133.110.47 (03/13 21:37)
推
03/13 22:14, , 9F
03/13 22:14, 9F
→
03/13 22:16, , 10F
03/13 22:16, 10F
→
03/13 23:50, , 11F
03/13 23:50, 11F
→
03/14 02:55, , 12F
03/14 02:55, 12F
→
03/14 02:57, , 13F
03/14 02:57, 13F
→
03/14 03:07, , 14F
03/14 03:07, 14F
to N大
我是原po
我是2顆全部下去raid 0的系統碟，而且所有程式全開(這樣才符合我的工作環境)
切外圈的是s大不是我，n大你好像搞混了 XDD
BTW
我覺得切外圈的數據很好看沒錯
不過若是拿來比較硬碟之間的差異，參考性就降低了
※ 編輯: GreatShot 來自: 220.133.110.47 (03/14 03:46)
→
03/14 14:58, , 15F
03/14 14:58, 15F
→
03/14 14:59, , 16F
03/14 14:59, 16F
→
03/14 15:00, , 17F
03/14 15:00, 17F
→
03/14 15:01, , 18F
03/14 15:01, 18F
→
03/14 15:01, , 19F
03/14 15:01, 19F
→
03/14 15:02, , 20F
03/14 15:02, 20F
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
