Re: [問題] 請問RAID 0+1跟1+0的差別

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者HiJimmy (兩支理性的木魚)時間16年前 (2009/05/20 00:29)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

RAID10和RAID01的比較比如以6個硬碟為例，RAID10就是先將盤分成3組鏡像，然後再對這3個RAID1做raid0。RAID01則是先利用3塊硬碟做RAID0，然後將另外3塊硬碟做為RAID0的鏡像。下面以4塊盤為例來介紹安全性方面的差別： 1、RAID10的情況這種情況中，我們假設當DISK0損壞時，在剩下的3塊硬碟中，只有當DISK1一個發生故障時，才會導致整個RAID失效，我們可簡單計算故障率為1/3。 2、RAID01的情況這種情況下，我們仍然假設DISK0損壞，這時左邊的raid0將無法讀取。在剩下的3塊硬碟中，只要DISK2，DISK3兩個中任何一個損壞，都會導致整個RAID失效，我們可簡單計算故障率為2/3。因此RAID10比RAID01在安全性方面要強。從數據存儲的邏輯位置來看，在正常的情況下RAID01和RAID10是完全一樣的，而且每一個讀寫操作所產生的IO數量也是一樣的，所以在讀寫性能上兩者沒什麼區別。而當有磁盤出現故障時，比如前面假設的DISK0損壞時，我們也可以發現，這兩種情況下，在讀的性能上面也將不同，RAID10的讀性能將優於RAID01。 ※ 引述《OsirisX (新年新氣象~~~~~)》之銘言： : 請問一下各位RAID 0+1 跟 1+0差別在哪? : 看過了一些原文的說明, : 因為看不是很懂, : 似乎除了先Stripe跟先Mirror的差別外, : 還有容錯能力的差別긊: 希望各位可以不吝賜教, : 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.33.141