[測試] SEAGATE BARRACUDA 1TB RAID 0 實測
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板]
作者: ntnk (ntnk) 站內: PC_Shopping
標題: [測試] SEAGATE BARRACUDA 1TB RAID 0 實測
時間: Sat Feb 21 20:41:51 2009
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=19236&extra=page%3D1
續上次的SEAGATE BARRACUDA 12 單碟500G 1TB的單顆測試之後, 這一次我們來看看兩顆
組RAID 0的測試.
基本配備
Intel Core i7 920
FOXCONN BLOODRAGE
CORSAIR DOMINATOR DDR3 1800 1G *3 with Fans
SEAGATE BARRACUDA 12 1TB
HX 1000W
XFX GTX285 XXX edition
廢話就不多說了, 直接來看看兩顆1T組RAID 0的表現,
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/seagate/e4.jpg

EVEREST Read Test Suite
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/seagate/e1.jpg

Random Read
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/seagate/e2.jpg

Buffered Read
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/seagate/e3.jpg

Average Read Access
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/seagate/fd.jpg


HD tune pro 3.5 Benchmark
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/seagate/htp2.jpg

Random Access
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/seagate/htp3.jpg

File Benchmark
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/seagate/atto.jpg


CrytalDiskMark 2.2
應該不會有人想用1T來組RAID 0吧. 磁碟陣列在VISTA設定比較簡單, 因為可以用隨身碟
在VISTA安裝中加掛進去, 但是在XP的話, 就比較麻煩, 因為要用FLOPPY 來安裝RAID的驅
動. 也因為如此, 所以我選擇了VISTA做為測試系統. 以1T RAID0的表現來看, ACCESS
TIME 12.9ms應該是不錯了.
組磁碟陣列, 如果不擔心資料消失的話, 基本上的ICH10R 或是 9R之類的, 都可以使用.
但是, 如果你的硬碟裡面含有重要資料, 建議去買張好一點的RAID卡, 這樣資料比較有保
障. 更重要的是, 重要資料請記得隨時備份.
謝謝收看
Never Try Never Knows
Mr. P from NTNK
--
NEVER TRY
NEVER KNOWS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.61
推
02/21 20:46,
02/21 20:46
→
02/21 20:55,
02/21 20:55
→
02/21 20:55,
02/21 20:55
→
02/21 20:55,
02/21 20:55
※ 編輯: ntnk 來自: 61.216.0.61 (02/21 20:56)
→
02/21 20:56,
02/21 20:56
--
NEVER TRY
NEVER KNOWS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.61
推
02/22 02:23, , 1F
02/22 02:23, 1F
推
02/22 08:37, , 2F
02/22 08:37, 2F
推
02/22 15:34, , 3F
02/22 15:34, 3F
推
02/22 16:52, , 4F
02/22 16:52, 4F
→
02/22 16:55, , 5F
02/22 16:55, 5F
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章