[分享] SD大亂鬥,ATP Promax I, II極速SDHC卡 …

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (gogogo)時間16年前 (2008/11/17 23:39), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
圖文版: http://dcaid.com/article/article.asp?tid=213 ================================================================= 前言 ATP這家公司的品牌,相信很多朋友會感到很陌生,筆者也是在去年11月左右才與他 有第一次接觸,當時是接到ATP公司的300X極速CF卡的測試才對這間公司有認識。一 般人對「最佳」、「最強」的記憶卡品牌相信大部分人都會說是Sandisk,但自從上 次測試過ATP的產品後,覺得ATP的產品在品質、效能上似乎也是有不輸Sandisk的實 力,不過售價方面也是直逼Sandisk的頂級產品。 這次受測的產品是ATP Promax第一代的16GB SDHC及第二代的4GB SDHC,兩代在外觀 上其實無大差別,標示速度也在150X (讀取:22.5 MB/s,寫入:20 MB/s),而且完 全防水防潮防凍,工作溫度允許範圍從-20~85度,十分驚人,而且過去Mobile 01的 站大已經玩過「結冰」的遊戲,把記憶卡結冰再解凍後,資料不受影響,工作正常, 令人印象深刻。 ATP Promax記憶卡系列的晶片和市面上大部分的SD/SDHC不同的地方是其皆使用貴價 的(Single Level Cell) SLC,SLC的優點是速度高、可靠度佳,而且壽命遠高於MLC 的Flash記憶體,另外,在小檔案的傳輸上,SLC的表現也明顯優於MLC,當然,最重 大的致命點還是貴,同容量的產品大約價錢可達3~4倍,所以,基本上可以從價錢知 道該產品是使用SLC還是MLC。 目前有用SLC生產CF或SDHC的廠商並不多,筆者記憶所及大約有如下的廠商:Sandisk 的Ultra系列、創見的部分高速系列、萊德的部分高速系列、Lexar以及ATP等等,其實 真要追求頂級、穩定的攝影師,在頂級記憶卡的選擇也不多。 SD/SDHC大亂鬥?ATP vs 創見!? 其實我也不想那麼的無聊,只有兩個品牌的記憶卡在PK,但無奈,筆者手上的SD/SDHC 皆只有創見的,就只好暫時先用來做對戰了,日後如有借到別的記憶卡將再補上。 本次用以比較的記憶卡大致如下: SLC組 MLC組 ATP ProMax II 4GB SDHC 創見 133X 4GB SD ATP ProMax 16GB SDHC 創見 Class 6 4GB SDHC 創見 266X 16GB CF 測試設置及工具,電腦主機的規格平台為: CPU Intel T7200 主機版晶片組 Intel 945GM 讀卡機 Apacer AM500 測試軟體分別採用:ATTO Disk Benchmark 2.41、Crystal Mark 2.2以及在Windows XP下複製大量小檔案等。 而相機的測試則採用Sanyo HD1010及Canon EOS-1D Mark II為主。 測試結果─ATTO Disk Benchmark 為方便觀看比較,整理如下圖表,原始圖表請點擊下載: A:ATP 150X 4GB SDHC B:ATP 150X 16GB SDHC C:創見 133X 4GB SD D:創見 4GB Class 6 SDHC E:創見 16GB Class 6 SDHC F:創見 266X 8GB CF (對照組) A B C D E F 最低讀取速度 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1 最高讀取速度 17.8 17.8 17.4 16.3 17.8 26.5 最低寫入速度 1.1 1.1 0.9 0.9 0.9 0.7 最高寫入速度 15.7 15.3 11.1 12 13.4 17 從ATTO的測試來看,似乎透過讀卡機時,近17~18MB/s為該讀卡機對於SDHC記憶卡讀 取的極限,所以無法判別ATP 4GB、16GB、創見16GB等記憶卡的真正極速,且寫入速 度似乎也不達20MB,可能亦與讀卡機能力有限,不過整體來說在此測試時,ATP的 SDHC 在讀取及寫入的表現幾乎都優於創見的SD/SDHC記憶卡,差異最明顯尤其在寫 入速度的表現上。不過,可惜是目前SDHC的表現仍不及CF的快速。 測試結果─Crystal Mark 圖片請看圖文版:http://dcaid.com/article/article.asp?tid=213 到了Crystal Mark的測試,令筆者覺得怪異的是,創見的4GB SDHC及133X 4GB SD皆 先後發生寫入錯誤而無法繼續測試,先後格式化及再試了數次仍無效,只好放棄測試。 在Crystal Mark的表現上,SLC的創見仍是擁有最佳的表現,而ATP第二代的4GB版則在 寫入速度明顯優於其餘兩者,但是 ATP 第一代16 GB與創見的16GB的表現竟然幾乎一 樣,ATP的SDHC實力只有如此?請繼續看下一個測試。 測試結果─XP中抄寫大量小檔案 現在的記憶卡容量越來越大,如果只有用在相機中似乎有點可惜,所以偶爾用來做一下 隨身碟也不錯,不過用過隨身碟的朋友都知道,大部分的隨身碟由於便宜,所以都是採 用MLC晶片,造成抄寫大量小檔案時的速度是苦不堪然,那麼,採用SLC的ATP SDHC又有 什麼表現呢?一起來看看。 這次準備了約960MB的零碎小檔案(共4,182個檔案,567個資料夾)作為測試寫入速度 的內容,紀錄的時間點為按下貼上鍵的瞬間,直到讀卡機的讀寫燈熄滅為止。結果如下: http://dcaid.com/article/image/20081117/copy_comp.png
由結果來看,不意外的在處理大量零碎小檔案時,目前還是作為對照組的硬碟佔有絕對 的優勢,但是ATP的Promax II 4GB表現亦非常的不錯,竟然能超越266X 的創見8GB CF 而技壓群雄;筆者推測的結果應為ATP Promax II的記憶卡在讀寫小區塊時有較佳的表 現(請下載ATTO的測試圖即可知道);成績表現的前三名均為SLC的家族,MLC對寫入小 區塊檔案的速度乃慢,尤其是較為上一代的創見 4GB SDHC,而筆者手中的創見 133X 4GB SD更是寫入到1/3左右發生寫入錯誤而無法通過測試。 測試結果─數位相機實際使用測試 本次選用的數位相機共用兩台,一台是Sanyo HD1010,另一台是Canon EOS-1D MK II。 Sanyo HD1010擁有Full HD (1920 x 1080) 60fps的高解析度錄影畫質,雖採H.264壓縮 令流量較少,但對記憶卡的速度也是有一定程度的挑戰,而且,HD1010同時擁有300fps 的高速錄影模式,也是對記憶卡的寫入速度造成壓力。而Canon EOS-1D Mark II同時擁 有CF與SD插槽,專業攝影師對拍照的遲滯更為敏感,所以寫入速度越快的記憶卡方能消 除因記憶卡過慢而帶來的延遲。 各 SD/SDHC 記憶卡於 Sanyo HD1010的表現 本次於Sanyo HD1010測試的方法是測試三種不同的模式,分別是:4百萬像素時的7連拍 後的寫入時間、使用Full HD (1920 x 1080) 60fps 錄影模式錄影1分鐘後相機的寫入 時間以及使用 300 fps 錄影10秒後的寫入時間,以上三者的測試均把焦距調為無限遠、 感光度固定為400,所有測試時鏡頭蓋皆為蓋上的狀態。 A:7連拍後的寫入時間 B:Full HD錄影1分鐘後的寫入時間 C:300 fps 錄影10秒後的寫入時間 A B C ATP Promax II 4GB SDHC 1.7 1.1 0.8 創見 16GB SDHC 2 1.2 1.2 ATP Promax 16GB SDHC 1.7 1.3 1.4 創見 4GB SDHC 1.7 2.4 1.6 創見 4GB 133X SD 3.6 3.9 4 從上表的結果中,最傑出表現仍為ATP Promax II 4G SDHC,最明顯的差異感覺其實落 在300fps拍攝後的停頓時間,使用ATP Promax II時停頓感較少;其餘的創見 16GB SDHC及ATP Promax 16GB SDHC在Sanyo HD 1010時的表現差異不大,互有勝負,不過表 現皆較4G的好。另外,比較誇張的是創見 133X 4G SD的表現,它除了慢之外,還不時 發生相機無法辨識而需重新格式化的問題,使用時令人心寒,其餘上述的記憶卡則無 此問題,使用時皆正常無誤。 各 SD/SDHC/CF 記憶卡於 Canon EOS-1D Mark II 的表現 對於使用專業數位單眼相機的使用者,通常最令人難以忍受的是連續拍攝RAW格式時,當 緩衝區爆掉時,必需停頓等待相機的寫入時間。所以,本次測試利用Canon EOS-1D Mark II以RAW模式進行高速(8fps)連拍,固定焦鏡、ISO、光圈快門等,並蓋上鏡頭蓋,記錄 可拍攝張數及緩衝爆掉後的寫入時間。 A:以8fps拍攝的張數 B:緩衝區初爆時剩1fps左右的拍攝張數 C:緩衝區全滿後的寫入時間 A B C 創見 266X 8GB CF 24 無限 17 ATP Promax II 4GB SDHC 23 無限 21 ATP Promax 16GB SDHC 22 無限 28 創見 16GB SDHC 20 3 29 創見 4GB SDHC 19 4 20.5 創見 4GB 133X SD 19 4 61.5 先說明一下,Canon EOS-1D II的最快連拍速度為8fps,以RAW檔(約5.5MB一張)來說, 緩衝區能區至少提供19張 8fps的能力,拍攝中途會持續寫入記憶卡,所以如果記憶卡夠 快將能增加連拍張數,初爆時1D II會降速方式連拍,一直到緩衝區全滿時會停下,清出 空間後會繼續連拍,所以會有上表結果,前三者的因記憶卡寫入速度快,可以持續清出 緩衝區的空間供相機使用,所以可以持續1fps連拍,此三者全滿的時間計算是在任一 1fps連拍後停止拍攝,記錄相機寫入熄滅時間,其餘的記憶卡則為爆掉後就開始記錄。 毫無異問,表現最佳當然是SLC的前三者,尤其以創見的266X 8GB CF表現最佳,除了能 增加4張8fps連拍外,還能在爆掉後快速清空緩衝區寫入記憶卡,第二名的ATP Promax II 4GB SDHC表現亦是可圈可點,和CF的差異不算太大,第三名的ATP Promax 16GBSDHC 在寫入速度表現似乎略遜,不過仍較MLC的創見 16GB SDHC較佳一點,比較誇張還是創見 133X 4G SD,如此的速度似乎讓人無法接受。 結論 ATP Promax一代及二代卡的表現其實相當不錯,尤其是高速的寫入時間(零碎的小檔案 最為明顯),不過若設備(讀卡機/相機等)不支援高速卡則會令其英雄無用武之地, 另外,關於一般MLC記憶卡的可靠度問題上,相信不少朋友遇過在旅遊回來發現記憶卡 中照片部分損壞或完全無法讀取的囧境,如果改用SLC的記憶卡,其可靠度也遠將高於 MLC,令你不用擔心珍貴的旅遊記錄付之流水;而且此卡完全防水、防潮、防凍,適合 多類極限環境,雖然售價偏高,但考慮其性能及可靠度,如果需要頂級表現的攝影師, 或者對MLC記憶卡可靠度存疑的朋友,那麼這張記憶卡不容錯過! 後記 本次的測試無法完全把此兩卡的實力完全「逼」出來,所以將繼續看看是利用SD to IDE 的轉卡或者利用其他數位相機令我們有辦法看出此卡的實力,未來,不定期會有新的報 導,謝謝大家收看。 原圖文版: http://dcaid.com/article/article.asp?tid=213 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.136.155 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.136.155 ※ 編輯: kitleong 來自: 59.112.136.155 (11/17 23:39)

11/17 23:45, , 1F
你的讀卡機太舊了,不管是在SDHC或CF UDMA都沒到正常
11/17 23:45, 1F

11/17 23:47, , 2F
嗯,我也是這樣覺得,我會再訪尋新的,有建議嗎??
11/17 23:47, 2F

11/17 23:49, , 3F
12749那一串
11/17 23:49, 3F

11/17 23:52, , 4F
感恩,我試試看 ;)
11/17 23:52, 4F

11/18 00:22, , 5F
換個好一點的讀卡機吧= =a
11/18 00:22, 5F

11/18 00:31, , 6F
三磷酸腺苷公司...
11/18 00:31, 6F

11/18 09:25, , 7F
對了,我看這期的電腦王, 用GL826晶片讀卡機的Kingsto
11/18 09:25, 7F

11/18 09:25, , 8F
n讀卡機並沒有比我目前手上的Apacer AM500好多少啊
11/18 09:25, 8F

11/18 09:26, , 9F
兩台在讀寫上的表現不相上下, 互有勝負, 似乎沒有更
11/18 09:26, 9F

11/18 09:26, , 10F
強的讀卡機了!?
11/18 09:26, 10F

11/18 10:45, , 11F
三磷酸腺苷公司! 六樓專業
11/18 10:45, 11F
文章代碼(AID): #198P0l3f (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #198P0l3f (Storage_Zone)